Л.М. Сабсович - Социалистические города, страница 16
Описание файла
Файл "Л.М. Сабсович - Социалистические города" внутри архива находится в папке "Л.М. Сабсович - Социалистические города". PDF-файл из архива "Л.М. Сабсович - Социалистические города", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из 7 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 16 страницы из PDF
Поэтому можно <с уверенностью оказать, чтопроцесс постройки сельскохозяйственных социалистических городов пойдет достаточно бурно, ю особенности,если мы окажем этому процессу плановую, организованную поддержку.Общие перспективы социалистической реконструкции народного хозяйства,, экономическая необходимость освобождения женщины для использования ее напоприще общественно-производительного труда и необходимость в кратчайший срок резко поднять материальные условия жизни рабочих, их общий культурный уровень и их техническую подготовленность заставляют нас немедленно приступить к постройке новых социалистических городов., индустриальных, аграрных и индустриально-аграрных и к коренной социалистической реконструкции жизни трудящихся в существующих городах.Громадные экономические и социальные преимущества социалистической организации жизни, позволяющие шм при тех же затратах или ори сравнительнонебольшом у)Е1е)ЛИ1чен1ии затрат поставить трудящихсяв неизмеримо лучшие условия и в (несколько раз увеличить бюджет рабочей семьи, дают «наш возможностьнемедленно приступить к осуществлению этой задачи.107214йги шСОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Р Е К О Н С Т Р У К Ц И ЯСУЩЕСТВУЮЩИХ ГОРОДОВВопрос о постройке новых городов можно считатьрешенным.
В (н1о)з!ы;х городах мы не должны скроитькдаетю по 'старому типу. С самого начала мы должныстроить их как города последоштельно-соцтлистическюто типа. Но можем ли .мы немедленно приступитьк социалистической реконструкции быта в существующих городах? Этот (вопрос вызывает наибольшие сомнения, и это естественно, так как в старых городах,в особенности в крупных, мы имеем в старых зданияхогромный основной капитал, измеряемый сотнями миллионов и миллиардами рублей.Что мы делаем в настоящее время с существующимигородами? Мы продолжаем строить а старых городахновые фабрики и затоды, расширяем существующие заводы, беспрерывно увеличиваем Население их и в связис этим вынуждены иое в большей и большей мере развертывать <в старых городах иоеое жилищное строительство. И чем больше мы расширяем наши города»чем больше средств вкладываем в это расширение,тем труднее и проблематичнее кажется возможностьперестройки их на социалистических началах.Неизбежным следствием такой практики, практикичисто капиталистической являются и капиталистические уродливости и гримасы, которые некоторыми выдаются за подлинно социалистическое строительство..Москва дает наибольшее количество таких яркихпримеров.
Мы строим е Москве много новых домов.В числе этих домов мы пытаемся строить некоторыедома нового тиш. Так, например, в настоящее времязаканчивается 'Постройкой ноеый дом Наркомфина наЕ08Новинском бульваре, построенный 'на колошах с )васьмасвоеобразным расположением -и (конструкцией квартир.Этот дом выдается за большой шаг в направлении кновому быту. Между тем, если (подойти к мешу не сточки зрения архитектуры, а с точки зрения его внутреннего содержания, то ты уйидом, что никакогонамека на новый быт этот дом в «себе не заключает.В этом доме построены индивидуальные квартиры какмаленькие, так .и большие, -снабженные всякими удобствами, ванными комнатами, газовыми установкамии т. п. Так как устроители этого дома учли,что, быть может, не все фазу откажутся от самостоятельной варки пищи, то (йа ряду с общественнойстоловой в этом доме в каждой квартире устроенанебольшая тазовая кухня.
Таким образом:, в этом дрмесоздан полный '.простор дая расцвета мелкобуржуазнюпоиндиЕадуашистичеокого быта, причем для его укрепления созданы гораздо лучшие условия, чем существующие в обычных старых домах.В Мосюве недавно построен также и большой «домкоммуш» на Хавской улице. Однако и этот домназван домом-коммуной только по яадораеумшию,ибо в нем также имеется большое количество отдельных буржуазных квартир с кухнями и ©семи прочими удобствами, а квартирки, (расположенные в общихкори)дора<х, также снабжены всякого рода приспособлениямидаядом1а1Шнегохозяйства. На ряду с этими отдельными домнами в Москве строится тромарное количество домов обьичвого типа, причем на окраинах такимидомами застраиваются целые кварталы, например, «наУсачевке.
Эти громадные дома строятся также по старому типу, также разделаны на отдельные квартиры синдивидуальными кухнями и без каких-либо приспособлений дая обслуживания культурных потребностей109трудящихся, доя обслуживания детского населенияи т. д. Такой «новый быт» мы строим в Москве.В добавление к этой уродливой практике, как логическое здаершшие ее, мы имеем «новый проект,проект «зеленого города», который преподносится штв виде чисто социалистического предприятия. Этотпроект (рассчитан 1на то, чтобы гаюеленде Мо(океы,устающее, физически и умственно измотавшееся втолкучке большого города, могло бы уезжать на свободным день за город ;в этот зеленый город, и которомвсе будет обставлено замечательно красиво и удобно,будут большие парки для гулянья ш проч.
Этот зеленыйгород, расположенный ш пространстве несколькихкюдратиьгх километров, должен* вмещать \в концу пятилетки около 100 тыс. трудящихся, приезжающих наде»нь отдохнуть. Если принять ш внимание, что население Москвы к кощу пятилетия перевалит за 2,5 млн.человек, то каждый трудящийся не более чем раз в25 дней сможет приезжать в этот зеленый город отдохнуть на 7 день. Этого, конечно, немного, и естественно, 1что буржуазные фантазеры-изобретатели этогозеленого города не могут остановиться еа том, чтобыпостроить один такой город. На одном из заседанийработников зеленого города были высказаны предположения, что в дальнейшем Москву придется окружитькольцом таких зеленых городов.(Все это выглядит очень мило, уютно и приятно.В самом деле, почему не предоставить трудящемусянаселению Москвы возможность выезжать за пород вочень /хорошее место отдохнуть от «трудов праведных»? Но...
Здесь имеется одно маленькое «но».По ориентировочным исчислениям, сообщенным натом же заседании, стоимость зеленого города выразится в сумме «всего только» 200 млн. руб., а если мызахотим быть ^последовательными и постараемся окру-110жить Москву «кольцом» таких зеленых городов (акольцо едва ли может быть .менее чем из 5 звеньев),то нам придется затратить т эту тилую и уютнуюзатею не больше не меньше как миллиард рублей.Что же получается? Мы нагружаем Москву новымифабриками и заводами, мы все более и более создаемв ней « « ш л е т е шгантских масс» населения, создаемдля этого многомиллионного 'населения совершенноневозможные, вредные и бессмысленные условия жизнии одновременно собираемся выбросить миллиард рублейдля того>, чтобы дать трудящемуся населению Москвывозможность отдыхать от той бессмыслицы, которуюмы сами для него (создаем..Задам мы это делаем? Вряд ли кто-либо мог быдать га этот вопрос разумный от1в<ет.
Мы полностьюнаходимся в плену у буржуазной идеологии, ты находимся под влиянием тех буржуазных специалистов,которые ничего не понимают в социалистическомстроительстве и готовы насаждать в н(ем «последнийкрик моды» извращений (капиталистического строя.Бели бы мы спросили врага, как нам переустроитьМоскву, вряд ли он мог бы нам посоветовать что-либодругое, кроме того, что мы ;в настоящее время делаеми собираемся делать.
Странно, что мы до сих пор какбы не замечаем этой явной бессмыслицы, ее обращаемешмшия на то, -что идем: по вредному и явно неправильному пути. Ясно, что на этом шути мы ей к (какому«новому быту» ее придем. Недаром на почте такойнелепой практики возникают идеи облагодетельствовать рабочих В!семи прелестями буржуазного быта,в роде электрических утюгов, домашних стиральныхмашин и т. ;п.Совершенно ясно, что это не наш путь. Мы должнынайти другой путь — действительной социалистическойIIIреконструкции быта трудящимся в Москве 14 в другихкрупных городам нашего -Союза.Каковы эти пути?Если мы действительно хотим 'создать в ближайшиеже годы для пролетариата старых городов сносныеусловия существования, мы должны прежде всего освободить женщину от домашнего хозяйства и, по возможности от ухода за детьми; ,мы должны рациональноиспользовать труд женской части рабочего населенияи прежде ©сего этим прекратить бессмысленный механический прирост населения ,в городах.
Не «зеленыегорода;» с сотнями миллионов рублей затрат, ие причудливые «ношнские выкрутасы» для чинюшикш, не«усачевокие казармы» для рабочих, не домашние стиральные машины ш электрические утюга, а преждевсего обобществление питания всего (рабочего населения, обобществление стирки белья и создание новыхдомов для детей в рабочих районах.Осуществимы ли эти задачи? Для того, чтобы 'Обобществить питание всего рабочего (населения крупныхтортов, ты должны построить ,в каждом городе одинлищедай комбинат, который мог бы снабжать предметами питания В1се' (рабочее (население.
Мы должныпостроить общественные столовые, в которых шеенаселение этих городов могло бы питаться. Мы должныпостроить в этих городах несколько районных фабрикпрачечных, которые могли бы обслуживать вое рабочеедаоеление их. Наконец, ,мы должны построить длядетей рабочих новые дома,— детские и школьные городки в рабочих районах, по возможности, дальше отцентра, а лучше т е г а непосредственно за городом,где дети рабочих могли бы жить, работать и в'оотитьвватьоя.Конечно, все это потребует затрат и затрат, измеряемых десятмими и оотНямм 'миллионов.