Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология, страница 96

09.12.2010Page 193 of 247Однако, подобно модели концентрических зон, секторная модель также была неприемлемой для большогоколичества городских структур.Модель множества центров. Еще одна модель описывает город как структуру, имеющую не один, а несколькоцентров. Каждый центр специализируется в конкретной деятельности и накладывает свой неповторимый отпечатокна окружающую часть города.

Например, деловой центр фокусируется на коммерческой и финансовойдеятельности. В число других центров входят: зона “ярких огней” (театры и прочие увеселительные заведения),зона правительственных учреждений, центр оптовой торговли, зона тяжелой промышленности и медицинскийкомплекс. Множество центров в пределах города возникает по разным причинам. Во-первых, некоторые видыдеятельности налагают специфические требования, например торговая зона должна быть расположена такимобразом, чтобы в нее можно было попасть из любой части города; портовый район, естественно, долженрасполагаться в акватории, а промышленная зона должна иметь обширные площади недалеко от водных илижелезнодорожных коммуникаций.

Во-вторых, предприятия, занимающиеся одинаковой или сходнойдеятельностью, часто выигрывают от того, что оказываются сконцентрированными на каком-то одном городскомучастке, к примеру, зона розничной торговли процветает, поскольку покупателей привлекает возможность попастьв целую сеть разнообразных магазинов. В-третьих, разные виды деятельности часто мешают друг другу, напримерпрестижные жилые кварталы несовместимы с промышленными предприятиями и будут препятствовать развитиюдруг друга.

В-четвертых, некоторые виды деятельности не могут позволить себе дорогостоящие районы иразмещаются в более дешевых кварталах; это относится, например, к оптовым предприятиям и складам. Модельмножества центров более пригодна для описания уникальных характеристик, свойственных конкретным городскимструктурам, чем для выявления универсальных пространственных характеристик во всех городах.Российские городаТо, что в России в XX в.

сформировалось городское общество, очевидно уже чисто статистически: если в 1950 г.численность городского населения составляла 70,7 млн. человек, или 39,3% всего населения, то в 1990 г.– почти 190млн. человек, т.е. 65,8% жителей страны. Россия имела наиболее развитый индустриальный базис исоответствующий городской тип поселений был сильнее развит, чем в республиках с аграрно-индустриальнымэкономическим фундаментом. К началу 1993 г. в России насчитывалось в 2 раза больше городских поселений, чемперед Второй мировой войной, а численность городского населения возросла почти втрое, составив 73%.Урбанистические процессы, вначале не очень заметные и казавшиеся побочным следствием великойиндустриализации, приобрели фундаментальное качественное значение для развития современного российскогообщества (см.

табл. 10.5, 10.6).Таблица 10.5. Динамика городских поселений и численность городского населения России(См.: Пивоваров Ю.Л.Мировая урбанизация и Россия на пороге XXI века//Общественные науки и современность. 1996. № 3. С. 17.)КоличествоГодпереписиЧисленностьгородского населенияДоля городскогонаселения (%)городовпоселковгородскоготипавсех городскихпоселений19598771495237261,65219709691869233881,06219799992046304595,4691989103721933230108,4741993106420943158108,973(млн. чел.)(На начало года.)Таблица 10.6. Удельный вес городского и сельского населения в общей численности населения (на 1 января, %)(Регионы России: Информ. стат. сб.: В 2 т. Т. 1/Госкомстат России.

М., 1997. С. 381-383.)Данные по РФ и регионам РФ1986199119951996городселогородселогородселогородселоРоссийская Федерация72,427,673,926,173,027,073,126,9Северный75,824,277,023,085,824,275,724,3file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 194 of 247Северо-Западный86,113,986,813,286,713,386,713,3Центральный81,618,482,817,292,917,182,917,1Волго-Вятский66,933,169,530,570,030,070,129,9Центрально-Черноземный57,842,261,238,861,438,661,638,4Поволжский71,628,473,726,373,027,073,027,0Северо-Кавказский56,643,557,742,355,544,555,644,4Уральский73,526,575,124,974,525,574,525,5Западно-Сибирский71,428,673,126,970,929,171,029,0Восточно-Сибирский71,029,072,028,071,428,671,428,6Дальневосточный75,624,476,323,775,824,275,824,2Чтобы объяснить, чем отличается российская урбанизация от процессов развития городского общества в другихстранах и национально-культурных сообществах, нужно попытаться провести теоретическое различение фактов ифакторов, найти тонкие нюансы, выявить незаметные поверхностному и обобщенному взгляду особенности.

Судяно цифрам, в 1950-1990 гг. численность городского населения в России увеличивалась с той же скоростью, как и вмире в целом,– примерно в 3 раза. Однако темпы урбанизации в этот период были в разных странах разными, иСССР входил в группу стран, имеющих относительно большую, быстро развивающуюся массу городскогонаселения (табл.

10.7). В отличие от СССР Россия заняла бы в табл. 10.7 позицию ниже на две строки, но общаяурбанистическая тенденция, присущая ее развитию, отражена здесь верно.Таблица 10.7. Динамика численности городского населенияСтранаГородскоенаселение (млн.чел.)Доля городскогонаселения (%)Прирост1950 г.1990 г.Абсолютныйприрост, млн.чел.Относительныйприрост, %1950 г.1990 г.Китай60,9380,8319,9525,211,033,4Индия61,6230,2168,6273,717,327,0СССР70,7189,8119,1168,439,365,8США97,6186,889,291,364,275,0Бразилия19,2112,693,4486,436,074,9Япония42,095,053,0126,150,377,0Мексика11,964,352,4440,342,772,6Индонезия9,856,246,4473,412,430,5Германия36,152,617,548,472,387,4Великобритания42,650,98,319,484,289,1Франция23,441,618,277,756,274,3Италия25,530,313,854,154,368,9Нигерия3,338,134,81054,410,135,2Турция4,434,229,8677,221,361,3Иран4,630,926,3571,727,756,7Несмотря на полное соответствие общемировым тенденциям по ряду основных показателей, можно выявить рядспецифических российских особенностей.

Так, современное российское общество с численной точки зрения, еслисчитать долю городского населения как социоструктурный показатель урбанизации, гораздо ближе к группенаиболее развитых стран (Великобритании, Германии, Японии, США), а характеристики динамики приростагородского населения сближают ее с развивающимися странами (Бразилией, Индией, Индонезией, Китаем иМексикой). Эти, казалось бы, чисто демографические и поселенческие показатели весьма точно отражают реальныйсоциальный статус и промежуточное состояние российского общества в современном мировом сообществе.file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 195 of 247(Шепелев Е.М. Современный город.

Ростов н/Д, 1999. С. 14-19.)Городское население страны за 1991-1997 гг. стабильно уменьшалось, сократившись к 1998 г. на 2,3 млн. человек,или на 2,1% максимальной численности на начало 1991 г. Более сложной была динамика численности сельскогонаселения. От минимальной в XX в. численности на начало 1991 г. оно увеличилось к 1995 г. на 1,3 млн. человек(на 3,4%). Но затем, как и городское, стало сокращаться, уменьшившись к 1998 г. на 0,4 млн. человек (или на 1% отчисленности на начало 1995 г.). Тем не менее по сравнению с 1991 г. численность сельского населения все-такивыросла на 263% (табл. 10.8).Таблица 10.8.

Динамика численности населения России (1991-1998 гг.)Показатель19911992199319941995199619971998Численность населения России,млн. чел.148,5148,7148,7148,4148,3148,0147,5147,1Городское население, млн. чел.109,8109,7108,9108,5108,3108,1107,8107,5Сельское население, млн. чел.38,739,039,839,940,039,939,739,6Доля городского населения, %73,973,873,273,173,073,073,173,1Сокращение могло быть значительно более существенным – число умерших в стране за период 1991-1997 гг.превысило число родившихся на 4,2 млн.

человек. Но Россия в целом имела за эти годы положительноемиграционное сальдо 2,6 млн. человек, т.е. естественная убыль была “скомпенсирована” за счет миграционногоприроста более чем на 3/5.Соответственно менялась и доля городского населения. За 1991-1994 гг. она довольно быстро сокращалась, а затемвновь выросла. В итоге к 1998 г. доля городского населения в России сократилась по сравнению с 1991 г.

на 0,8%.Эти колебания очень существенны, так как на протяжении всего XX в. (кроме периода, революции и гражданскойвойны) доля городского населения в России неуклонно возрастала.(Симагин Ю.А. Соотношение городского исельского населения в России (1991-1997 гг.)//Социологические исследования. 2000. № 1. С. 67-68.)По данным Госкомстата, количество городов и поселков городского типа в РФ: в 1994 г.– 3158, 1995 г.– 3123, 1996г.– 3109, 1997 г.– 3078, 1998 г.– 3050.Количество городов в РФ: в 1994 г.– 1059, в 1995 г.– 1079, в 1996 г.– 1087, в 1997 г.– 1087, в 1998 г.– 1090, из них счисленностью населения от 500 тыс.

до 999,9 тыс. человек: в 1994 г.– 21, в 1995 г.– 20, в 1996 г.– 19, в 1997 г.– 18, в1998 г.– 20, из них количество городов с населением 1 млн. и более: в 1994 г.– 12, в 1995 г.– 12, в 1996 г.– 12, в 1997г.– 13, в 1998 г.– 13.В 1998-1999 гг. в число крупнейших городов России входят: Москва (8342,5 тыс.