Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология (1159000), страница 93
Текст из файла (страница 93)
Теория демографического перехода утверждает, что процесс модернизациисвязан с тремя этапами в движении населения (рис. 10.3).file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 186 of 247Этап 1. Общества, которых не коснулись индустриализация и урбанизация, характеризуются высоким уровнемрождаемости и смертности. В результате этого численность и состав населения остаются относительностабильными. Этот этап определяется как этап “высокого потенциального роста”: когда такие общества научатсяконтролировать уровень смертности, рост населения в них, вероятнее всего, ускорится.Этап 2. Модернизация оказывает начальный эффект на уровни смертности.
Улучшение жилищных условий,повышение качества питания, уровня здравоохранения и санитарно-гигиенических мер приводят к стабильномуснижению уровня смертности. Поскольку коренное уменьшение уровня смертности традиционно связывается свыраженным снижением детской смертности, ежегодно выживает все большее число новорожденных, которые всвое время сами становятся родителями. Таким образом, уменьшение уровня смертности в сочетании с неизменнымуровнем рождаемости приводит к ярко выраженному ускорению темпов прироста населения. Однако с течениемвремени супружеские пары приходят к пониманию того, что чем ниже уровень детской смертности, тем меньше разженщине надо рожать для обеспечения того же числа живых младенцев, и начинают соответственнокорректировать деторождение. Более того, расходы и преимущества, связанные с рождением детей, изменяются входе развития процесса модернизации, делая маленькие семьи экономически более выгодными.
Этап, называемыйэтапом переходного роста, завершается, когда уровень рождаемости падает, сравниваясь с уровнем смертности.Этап 3. Модернизация дает возможность супружеским парам контролировать деторождение с помощьюэффективных мер по ограничению рождаемости и одновременно подрывает религиозные запреты на применениеподобных мер. По мнению сторонников теории демографического перехода, в результате этого современныеобщества достигают низких уровней смертности и столь же низких уровней фертильности, т.е.
ситуации,приближающейся к нулевому увеличению численности населения. Этот этап называют этапом стабилизациичисленности населения.Социологи не сходятся в мнении о том, являются ли подобные этапы в процессе модернизации обязательными ирегулярными. С одной стороны, никто не уверен, что этапы теории демографического перехода точно отражаютевропейскую “демографическую историю”.Например, демограф Уильям Петерсен считает, что Нидерланды следовали по демографическому пути, совершенноотличному от того, который предлагает теория. В современную эпоху в Нидерландах наблюдался постоянныйприрост населения, хотя уровень смертности не уменьшался вплоть до начала XX в. Действительно, в период с 1750по 1850 г.
уровень смертности явно вырос. Прирост численности населения Нидерландов являлся продуктомповышения фертильности после того, как были сняты традиционные запреты на деторождение.Подобным образом процессы демографического перехода во многих других европейских национальныхгосударствах развивались совершенно не по тому сценарию, который предлагают сторонники данной теории. Такжеоказывается, что теорию демографического перехода невозможно впрямую применить к бедным странамсовременного мира. Например, в некоторых государствах, таких, как Ямайка, фертильность в последниедесятилетия действительно возросла благодаря экономическому прогрессу. Другие теории оказались ненамноголучше. К примеру, французский опыт не подтверждает выкладок теории конфликта и теории Маркса о том, чтоконкретные модели производства связаны с конкретными демографическими схемами.
Очевидно, значительноеколичество переменных факторов связывается в совершенно различные взаимозависимости и дает в результатедемографические ситуации с широким диапазоном разброса.file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 187 of 247Демографическая политикаСуществуют три базовые школы мышления, имеющие отношение к политике снижения рождаемости.Планирование семьи суть первого подхода.
Его сторонники утверждают: когда члены общества имеютнепосредственный и легкий доступ к контрацептивам, а информация о важности и необходимости планированиясемьи получает широкое распространение, уровни рождаемости в обществе снижаются. В свою очередь снижениерождаемости дает возможность вкладывать средства в экономическое развитие. Однако при этом очень простовпасть в “технологическое заблуждение” – слепо поверить в эффективность контрацептивов, не оценив вдостаточной степени те социальные изменения, которые могут потребоваться прежде. Даже самые прекрасныесредства не будут использоваться, пока люди не захотят их использовать. Правда же состоит в том, что люди вомногих странах не желают ограничивать число детей.
Для многих индивидов дети остаются основной защитойпротив ударов судьбы, когда они окажутся без работы, заболеют или состарятся. Уровни рождаемостиуменьшаются, когда у индивидов имеются весомые мотивы для сокращения численности своей семьи независимоот того, есть у них возможность пользоваться современными контрацептивами или нет.
Человеческая историяпоказывает, что во все времена люди проявляли значительную изобретательность в умении отделять сексуальноеудовольствие от воспроизводства.Стратегия развития составляет второй подход. Согласно представителям этой школы мысли, плодовитостьявляется схемой поведения, тесно связанной с институциональной и организационной структурой общества.Сторонники этого подхода обращаются к западным государствам с призывом поделиться своим благосостоянием, ане эксплуатировать ресурсы стран третьего мира.
На Всемирной конференции ООН в 1974 г. в Бухаресте делегатыиз многих коммунистических стран рекомендовали проведение политики невмешательства: “Позаботьтесь о людях,а они сами решат, какое число детей им иметь” или “Развитие – это наилучший контрацептив”. Хотя модернизациячасто ассоциируется со снижением фертильности, но эта. взаимосвязь является не столь ярко выраженной, чтобыобосновать наличие простой каузальной связи между процессом индустриализации и появлением маленьких семей.Социетальная перспектива – третий подход. Правительство проводит политику, направленную на достижениекаких-то изменений в демографическом поведении. Демограф Кингсли Дейвис предлагает ряд социальных реформ,способных снизить уровень рождаемости за счет поощрения низкой фертильности и наказания за высокуюфертильность.“Наиболее эффективными социальными изменениями будут такие изменения, которые смогут предложить людямвозможности и цели, конкурирующие с семейными ролями.
К примеру, предоставление одиноким людямпреимуществ в форме жилья, налоговых льгот, учебных стипендий приведет к тому, что ранние браки потеряютпопулярность. Предоставление женщинам особых возможностей в сфере образования и работы повысит их интереск профессиональной карьере и снизит значимость материнства как единственной роли женщины... Нарушениесемейных традиций, более распространенная передача детей под присмотр дошкольных учреждений и начальнойшколы с сохранением за родителями ответственности по оплате этих услуг... Что касается методов регулированиярождаемости, включая аборты, подобные “услуги” могут предоставляться индивидам бесплатно”.(См.: VanderZanden James W.
Sociology. P. 340.)В ряде стран для снижения рождаемости используют методы принуждения. В течение некоторого времени в 1970-хгг. в Индии проводилась программа принудительной стерилизации, в ходе которой ежемесячно почти 1 млн.граждан подвергался вазектомии. В Китае также были введены суровые законы, призванные снизить ростнаселения, в том числе предусматривающие наказание супружеских пар, имеющих двоих детей или более, ивзимание штрафа с женщины, беременной вторым ребенком, в размере 20% ее зарплаты, если такая женщинаотказывалась сделать аборт (по официальным данным, в 1986 г. в Китае приходилось 53 аборта на каждые 100рождений).
Подобные программы вызывают сильное негодование у многих граждан западных стран. Можно суверенностью заявить, что программы по сокращению рождаемости остаются крайне противоречивыми как в планеих эффективности, так и их моральности.Демографический прогноз численности населенияземного шараВ последние годы просматривается вероятность того, что “пик” численности человечества будет достигнут уже прижизни нынешнего поколения, после чего начнется неуклонное ее снижение. Такие перспективы получилиотражение даже в изданиях ООН, отличающихся взвешенным подходом.
В последнем прогнозе комитета ООН понародонаселению “The 1996 Revision” наряду с “высшим” и “средним” присутствует и “низкий” вариант, согласнокоторому уже после 2040 г. при “нормальном” развитии событий, исключающем войны, голод и крупные эпидемии,рост численности прекратится, после чего начнется депопуляция мира.
Так, в 2040 г. население земного шара будетсоставлять 7,7 млрд. человек, но уже за период с 2040 по 2050 г. человечество сократится на 85 млн. человек. Затемоно будет сокращаться на 25% с каждым поколением.file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
