Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология

Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология, страница 16

Описание файла

PDF-файл из архива "Ю.Т. Волков, В.И. Добреньков, В.Н. Нечипуренко, А.В. Попов - Социология", который расположен в категории "книги и методические указания". Всё это находится в предмете "социология" из седьмого семестра, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 16 страницы из PDF

Надо только попытаться”.(Wallerstem I. Presidential Address, XlVth Word Congress of Sociology. Montreal.1998. July. 26. 1998.)file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 35 of 247НазадСодержаниеВперед§ 1.3. УРОВНИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫУровни анализаМакросоциология. Социологи исследуют общество на двух уровнях: макро- и микроуровне. Макросоциологиюинтересуют крупномасштабные социальные системы и процессы, происходящие в течение длительного времени.Основное внимание она уделяет моделям поведения, помогающим понять сущность любого общества.

Эти модели,или структуры, представляют собой такие социальные институты, как семья, образование, религия, а такжеэкономический и политический строй. Люди, вовлеченные в данную систему социальных структур, испытывают насебе их глубокое влияние. Макросоциологи изучают взаимосвязи между различными частями общества и динамикуих изменений.Примерами макросоциологического подхода могут служить теория конфликта и функционализм.Микросоциология изучает поведение людей в их непосредственном межличностном взаимодействии.Исследователи, работающие в этом ключе, считают, что социальные явления можно понять лишь на основе анализатех смыслов, которые люди придают данным явлениям при взаимодействии друг с другом.

Главный предмет ихисследований – поведение индивидов, их поступки, мотивы, значения, определяющие взаимодействие междулюдьми, которое оказывает влияние на стабильность общества или происходящие в нем перемены.Микросоциологический подход используется символическим интеракционизмом, уделяющим особое вниманиевзаимодействию индивидов. Формой символического интеракционизма, которая иногда привлекается для анализаиндивидуального поведения, является теория обмена. Этот подход, разработанный социологом Дж. Хомансом,основан на рассмотрении человеческого поведения с точки зрения вознаграждения и расходов.

Сторонники теорииобмена полагают, что основным мотивом в поведении людей является стремление получить удовольствие иизбежать боли.Разногласия между сторонниками макро- и микросоциологии связаны, во-первых, с пониманием предметаисследования и уровня обобщения, во-вторых, с характером использованных понятий и принципов формированиясоциологического знания (рис. 1.3).Граница между микро- и макросоциологией достаточно условна, однако методологически оправдана, так какспособствует большей четкости и систематизации объектов социологии. Объекты макросоциологии – общности,социальные связи и закономерности, пожалуй, более существенны и значимы для социологии в целом, что,разумеется, не исключает научного интереса к меньшим социальным группам.

По мнению польского социолога Я.Щепаньского, социология выявляет и изучает силы, действующие во всех сферах общественной жизни иобъективно влияющие как на малые, так и на большие общности.(Асп Э.К. Введение в социологию. СПб., 1998. С.58-61.)file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 36 of 247Метасоциология проводит анализ существующих эпистемологических и методологических структур социологиивообще, равно как и ее различных компонентов – концепций, теорий, моделей, методов и т.д.Отличие метасоциологии от социологии состоит в том, что объектом исследования социологии является социальнаяреальность, а объектом метасоциологии – сама социология.

Поэтому правомерно использовать наряду с понятием“метасоциологии” понятия “социология социологии” и “рефлексивная социология”. Первое понятие было введено внаучный оборот Р. Фридрихсом,(Fnedrichs R. Sociology of Sociology. N.Y., 1970.) второе – А. Гоулднером.(GouldnerA. The Coming Crisis of Western Sociology. N.Y., 1970.)Метасоциология анализирует социологию извне и изнутри.

В первом случае социология рассматривается какспецифическое социальное явление, которое, подобно другим явлениям, доступно социологическому анализу. Этоможет быть изучение общественной роли данной социологической теории, ее функций (служебных иликритических) по отношению к определенной политической системе, ее влияния в обществе за пределамиузкопрофессиональной среды и др. Во втором случае социология исследуется как особая научная дисциплина,совокупность конкретных проблем, понятий, теорий и методов, отвлеченно от их социального контекста.Социологические парадигмыВ современной социологии, согласно Дж. Ритцеру, существуют пять основных парадигм – исходныхконцептуальных схем, объяснительных моделей, на которые опираются различные концепции.

Они различаются взависимости от того, как авторы понимают социальную реальность.Парадигма социальных фактов сводит социальную реальность к двум группам социальных фактов – социальнымструктурам и социальным институтам, которые рассматриваются в качестве реальных вещей. Ее возникновениесвязано с именем Э. Дюркгейма. В рамках этой парадигмы выделяются два противоположных теоретическихнаправления – структурно-функциональный анализ (функционализм) и теории конфликта.

Среди последователейданного направления можно назвать таких известных социологов, как П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон, Р.Дарендорф.Парадигма социальных дефиниций обязана своим возникновением работам М. Вебера. Социальная реальностьздесь рассматривается через способ понимания людьми социальных фактов. Согласно этой парадигме, социальноеповедение людей строится в соответствии с пониманием ими социальной реальности.

К данной парадигмеотносятся следующие теоретические направления: символический интеракционизм, феноменологическаясоциология и этнометодология. Наиболее видными представителями являются А. Шюц, Г. Мид, Г. Гарфинкель, Т.Лукман.Парадигма социального поведения опирается на психологическую ориентацию в американской социологии ивыражается в бихевиористской социологии и теории социального обмена. Наиболее известным представителемпервой является психолог Б. Скиннер, второй – Дж. Хоманс. Суть данной парадигмы заключается в пониманииповедения человека как соответствующей реакции на определенные внешние стимулы.

Особое вниманиеакцентируется на проблеме вознаграждения ожидаемого и наказания нежелательного социального поведения.Парадигма психологического детерминизма возникла на основе учения австрийского психиатра З. Фрейда.Социальная реальность здесь рассматривается через призму извечного конфликта индивида и общества. Такиеисходные постулаты фрейдизма, как доминирующая роль бессознательного, гиперсексуализм, эдипов комплекс,антропопсихологкческий редукционизм, впоследствии претерпели определенные изменения в теорияхнеофрейдизма (Э. Фромм, Д.

Рисмен) и фрейдомарксизма (Г. Маркузе и Ф. Райх).Парадигма социально-исторического детерминизма связана с работами классиков марксизма. В этой парадигмесоциальная реальность рассматривается как совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессеих совместной деятельности. В фокусе ее внимания – социальные структуры, которые, взаимодействуя друг сдругом, порождают социальный процесс. Фактическое устранение из объяснительной схемы реального человека,приписывание ведущей роли в общественном .развитии производственно-экономическим факторам дают основаниеопределить эту парадигму более точно как экономический детерминизм.Несмотря на многочисленные попытки социологов, до сих пор не удалось создать единой общей социологическойтеории.

Многие исследователи считают социологию мультипарадигмальной наукой, в которой сосуществуютразличные парадигмы. Так, американский социолог Д. Ритцер разработал интегральную модель социальнойреальности. Она представлена в виде взаимодействия четырех уровней социальной реальности: макрообъективного,макросубъективного, микрообъективного и микросубъективного (рис. 1.4).file://C:\Users\Nike\AppData\Local\Temp\Rar$EX04.674\Волков Ю., Добреньков В... 09.12.2010Page 37 of 247Значение этой модели в том, что она позволяет, во-первых, установить реальные взаимосвязи между различнымиуровнями социальной реальности (рис. 1.5), во-вторых, служит основанием классификации изучаемых явлений, втретьих, требует применения соответствующей этим явлениям методики и техники.(Немировский В. Универсумнаяпарадигма в российской социологии//Социология на пороге XXI века: Основные направления исследований/Подред.

Свежие статьи
Популярно сейчас