Диссертация (Принципы правосудия как основа судебной деятельности), страница 24

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Принципы правосудия как основа судебной деятельности". PDF-файл из архива "Принципы правосудия как основа судебной деятельности", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата юридических наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 24 страницы из PDF

англ. конституции /Пер. с 3-го англ. изд. О.В. Полторацкой; Под ред. П.Г. Виноградова, проф.Моск. ун-та. Санкт-Петербург : Л.Ф. Пантелеев, 189172.Р.Барт. Миф сегодня. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. -М.Издательская группа "Прогресс", "Универс", 1994. Сс. 72-130.13573.Ч.Беккариа. «О преступлениях и наказаниях». М., ИНФРА-М,74.М.Фуко «Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы» М., Ad2004.Marginem, 1999.75.Г.Верле«Принципымеждународногоуголовногоправа»,М.ТрансЛит 2010. 910 с76.Флетчер Дж., Наумов А.В Основные концепции современногоуголовного права 77.Фома Аквинский Сумма теологии книга 1 вопрос 100 раздел 278.Федералист. Политическое эссе А.Гамильтона, Дж.Мэдисона иДж.Джея1787.

http://constitutions.ru/?p=499979.ЗорькинВ.Д.Правовусловияхглобальныхперемен:монография. — М.: Норма, 2013. — 496 с.80.Зорькин В. Д. Правоприменение как стратегическая проблема //Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования. —М. : Статут, 2011. — С. 15—24.81.Сравнительное правоведение: национальные правовые системы.Т.1. Правовые системы Восточной Европы/ под ред. В.И.Лафитского. – М.,Институтзаконодательстваисравнительногоправоведенияприправительстве РФ; юридическая фирма «Контракт».

201282.Сравнительное правоведение: национальные правовые системы.Т.2. Правовые системы Западной Европы/ под ред. В.И.Лафитского. – М.,Институтзаконодательстваисравнительногоправоведенияприправительстве РФ; юридическая фирма «Контракт». 201283.Сравнительное правоведение: национальные правовые системы.Т.3. Правовые системы Азии/ под ред.

В.И.Лафитского. – М., Институтзаконодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ;юридическая фирма «Контракт». 201284.«Проблемы развития процессуального права России» подредакцией В.М.Жуйкова, 2016 г13685.Современныепроблемысудебногоправа.Подред.А.П.Гуськовой, Оренбургский институт МГЮА, 2012 г.. 251 с.86.М.Т.Тимофеев.Европейскийсудпоправамчеловекаинепрекращающаяся борьба с левиафаном // Международное правосудие №1(2). 201287.С.В.Мирошник.

Источник права и форма права: соотношениепонятий// Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. №5. 2013.88.Л.А.Сифурова.Справедливостьвмеждународномправе//Актуальные международно-правовые и гуманитарные проблемы. Вып.2.Дипломатическая академия МИД России. 2001 г. С.54-13389.Г.Н.Андреева. Конституционное право: новейшие зарубежныеисследования. Сборник научных трудов. М. Российская академия наук.Институт научной информации по общественным наукам. 2005.90.Микеле де Сальвиа.

Прецеденты Европейского суда по правамчеловека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся кЕвропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.Судебная практики с 1960 по 2002 г. Юридический центр Пресс. С.Петербург, 2002.91.РоссийскаяхроникаЕвропейскогосуда.Приложениек"Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск.2009. N 4.

С. 79 — 106.92.Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главныминемецкими военными преступниками в двух томах подготовлен подредакцией К. П. Горшенина (главный редактор), Р.А. Руденко и И.Т.НикитченкоГосударственноеИздательствоюридическойлитературыМосква 1954.93.Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма94.А.В.Наумов,Е.А.Тимофеев,С.П.Минаков,Л.И.Швецова.«БезО.Н.Хлестов,срокадавности.А.Я.Сухарев,К60-летие137Нюрнбергского процесса». Научно-исследовательский институт проблемукрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ.М., Мысль, 2006.95.вопросыН.Г.

Муратова. Международный уголовный кодекс ФРГ иуголовнойответственности.УченыезапискиКазанскогогосударственного университета 150, кн. 5 Гуманитарные науки 200896.Стенограмма IX Всероссийского съезда судей (декабрь 201697.Международный уголовный суд. Пособие для ратификации игода)имплементации Римского статута.// Объединенный проект. Права идемократия. Международный центр по правам человека и демократическомуразвитию. Международный центр по реформе уголовного права и политикеуголовного судопроизводства.98.2015Report of the International Court of Justice. 1 August 2014 - 31 JulyISBN:9789210582698(PDF).DOI:10.18356/2bf00d38-enhttp://www.un-ilibrary.org/united-nations/report-of-the-international-court-ofjustice_2bf00d38-en99.2014Report of the International Court of Justice.

1 August 2013 - 31 JulyISBN:9789210573122(PDF).DOI: 10.18356/df6b4579-enhttp://www.un-ilibrary.org/international-law-and-justice/report-of-theinternational-court-of-justice_df6b4579-en100. Report of the International Court of Justice. 1 August 2010 - 31 July2011ISBN:9789210541466(PDF).DOI: 10.18356/619809d4-enhttp://www.un-ilibrary.org/international-law-and-justice/report-of-theinternational-court-of-justice_619809d4-en101. Bin Cheng General Principles of Law as applied by InternationalsCourts and Tribunales. London, Stevens and Sons Limited , 1953102.

J.Hall «Nulla Poena Sine Lege», The Yale Law Journal, volume 47,December 1937103. A.Feuerbach «Lehrbuch des peinlichen Rechts»138104. Cicero: Pro P. Sulla Oratio. Cambridge University Press, 2004. P. 91105. Cassese A. International Criminal Law. 2nd ed. Oxford, 2008;International Criminal Law: A Commentary on the Rome Statute for anInternational Criminal Court / ed.

by A. Cassese, A. Eser, G. Gaja. Ph. Kirsch, A.Pellet, B. Swart. Oxford, 2001.106. Schabas W. A. The UN International Criminal Tribunals: The FormerYugoslavia, Rwanda and Sierra Leone. Cambridge, 2006.107. The Legal Regime of the International Criminal Court: Essays inMemory of Professor Igor Blishchenko / ed. by J. Doria, H.-P. Gasser, M. C.Bassiouni. Leiden, 2009.108.

From Nuremberg to the Hague. The future of international criminaljustice, Philippe Sands Cambridge university press, 2003109. Keller. Der roemische Civilprozess, Lpz.110. Philipp Germelmann ““Konstitutionalisierung des Prozessrechtsinnerhalb der Europaischen Union: Die Entscheidung des Gerichtshofes derEuropaischen Union in den Rechtssachen Kadi and Al Barakaat (C402/05P und C415/05 P) und ihre verfahrensrechtliche Dimension”).111. M.C.Bassiouni. International Criminal Law, Second Edition, T.3,1999.112.

A.Cassese. International Crimilan Law, Second Edition, 2008.Диссертации и авторефераты113. П.Е.Земсковацивилизованными«Общиенациями,впринципыроссийскойиправа,признанныезарубежнойнаучнойлитературе», М., 2010.114. В.В.Ершов«Юридическаяприродаобщихигражданско-правовых принципов», М., 2009.115. С.А.Галактионов «Принцип справедливости (уголовно-правовойаспект)»139116. А.Ю.Скуратова «Международные преступления: современныепроблемы квалификации»117. А.Н.Попов «Принцип справедливости в уголовном праве»118. Ф.С.Хайруллоев «Принцип справедливости в мусульманскомправе», М., 2007119. Ли Сюй «Эволюция принципа справедливости и его реализация вгосударственной образовательной политике Китая», М., 2015120.

Е.А.Герасимова «Конституционные основы права на судебнуюзащиту в США», МГУ, М., 2016.121. А.Н.Володина«Гласностьуголовногосудопроизводства.Правовая природа, содержание, проблемы реализации», МГЮА, М., 2009.122. С.В.Праскова «Теоретические основы гласности правосудия»,Российская академия правосудия. М, 2004.123. Л.С.Аносова«Конституционныйпринципгласностисудопроизводства: правовое регулирование и практика реализации». М, 2012.124.

М.А.Кудрявцев «Конституционный принцип равноправия вправовом положении личности в Российской Федерации». МГУ, М., 2004125. И.Д.СимоновПроизводствоподеламоприсуждениикомпенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок илиправа на исполнение судебного акта в разумный срок. Саратов, 2015.126. В.В.Урбан Реализация принципа разумного срока уголовногосудопроизводства. Акад. упр.

МВД РФ. Москва, 2013.127. Давтян, А. Г. Гражданское процессуальное право ГерманииОсновные институты: Автореферат диссертации на соискание ученойстепени доктора юридических наук. М.,2002.140.

Свежие статьи
Популярно сейчас