Диссертация (Принципы правосудия как основа судебной деятельности), страница 23

Sunday times v. UK// СПС Консультант Плюс47.Заключение N 6 Консультативного совета европейских судей «Повопросу справедливого судебного разбирательства в разумный срок и ролисудьивсудебномпроцессесучетомальтернативныхспособовурегулирования споров» (CCJE (2004) Op. N 6)Иностранные нормативные акты1.ОсновнойзаконПерсии1906года-http://worldconstitutions.ru/?p=5432.КонституцияРеспубликиИран-http://worldconstitutions.ru/?p=7383.КонституцияСоединенныхШтатовАмерики-http://worldconstitutions.ru/?p=1684.Конституция Швеции - http://worldconstitutions.ru/?p=1615.Конституция Японии - http://worldconstitutions.ru/?p=376.КонституцияКитайскойНароднойРеспублики-http://worldconstitutions.ru/?p=317.УголовныйкодексКитайскойНароднойРеспублики-http://constitutions.ru/?p=4038.Международный уголовный кодекс Федеративной РеспубликиГермания - https://www.icrc.org/rus/assets/files/other/vstgb-russ.pdf9.ЗаконНидерландовосудебнойсистеме-http://worldconstitutions.ru/?p=885130Монографии, учебники, учебные пособия10.И.А.Ильин «Философия права.

Нравственная философия». М.:Издательство «Медиум», 1993. - 509 с.11.И.А.Ильин «О сущности правосознания». М.: Изд.«Рагоръ», 1993.- 235 с.12.И.А.Ильин «Теория права и государства» М.: Зерцало, 2003. -13.И.А.Ильин «Общее учение о праве и государстве». М.:400 с.Издательство АСТ, 2006. - 510 с.14.Н.С.Таганцев.

«Карательная деятельность государства и ееграницы». Санкт-Петербург: 1882. - 58 с.Н.С.Таганцев. «Лекции по русскому уголовному праву». Вып. 4.15.- СПб, 1892.16.П.И. Новгородцева «Конспект к лекциям по истории философииправа». М.: В.М. Саблин, 1908. - 246 с.17.Е.А.Нефедьев «Причины и цель издания Полного Собрания иСвода Законов с точки зрения Сперанского». Казань: ТипографияГубернского Правления, 1889. - 403 с.18.Е.А.Нефедьев «Гражданский процесс», М.: 1900.- 463 с.19.Г.Гегель «Философия права». М.: Мир книги, Литература. 2007.20.Ф.Ницше «Человеческое, слишком человеческое», М.: Азбука-464 с.классика, 2008.

- 384 с.21.Д.Г.Гримм «Лекции по догме римского права». М.: Зерцало,2003. – 496 с.22.Л.А.Камаровский «О международном суде». М.: Зерцало, 2007. –23.У.Э.Батлер «Граф Л.А.Камаровский и создание международного550 с.суда», М.: Инфра-М-Норма, 2001. – 840 с.13124.П.Г.Виноградов «Очерки по теории права.

Римское право всредневековой Европе». М.: Зерцало, 2010. – 288 с.25.В.А.Томсинов «О сущности явления, называемого «рецепциейримского права» // Вестник Московского университета, 1998. - СС. 3-17.26.М.В.Духовский,Н.В.Самофалов.Краткийкурсрусскогоуголовного процесса. Киев, Издание книжного магазина Н.Я.Квасникова,1909.27.И.Я.Фойницкий.«Программадлясобираниянародныхюридических обычаев». СПб.: Типогр.

В.Киршбаума, в д.Министер.Фин.,1878.28.Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет: Т. 1. –Петроград. Сенатская типография 1914. - 786 с.29.Н. Дювернуа. «Значение римского права для русских юристов».Ярославль: Тип. Г. Фальк, 1872.30.Н.Дювернуа «Источники прав и суд в древней России», М.: 1869.31.Н.Храбро-Василевский. «О международном третейском суде».Санкт-Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1881.32.Дм.Тальберг.Насильственноепохищениеимуществапорусскому праву. СПб, типография В.С.Балашева, 1880.33.М.А.Окс «О публичности или гласности суда: Чтение в годич.публ.

заседании Одес. юрид. о-ва 12 марта 1888 г». Одесса: тип. "Одес.вестника", 1889. - 28 с.34.И.В.Михайловский.«Судебноеправокаксамостоятельнаяюридическая наука (К вопросу о системе юридических наук)». СПб.:газ.«Право» №32, 1908.35.Н.В.Крыленко«СудиправовСССР.Ч.1.Основысудоустройства». М.: Государственное издательство, 1927. -164 с. //Революция права. М.: Изд. Ком.Акад., 1928, № 1. СС.182-185.36.Н.В.Крыленко «Суд и право в СССР. Ч.1. Основы уголовногосудопроизводства Союза ССР и союзных республик». М.: Государственное132издательство, 1928. -157 с.

// Революция права. М.: Изд. Ком.Акад., 1928,№ 2. СС.166-168.37.МаксимилианРобеспьер«Революционнаязаконностьиправосудие. Статьи и речи». М. Государственное издательство юридическойлитературы, 1959.38.П.И.Стучка. «Введение в теорию гражданского права. Курссоветского гражданского права». Коммунистическая акад., Секция права игосударства. - Изд.

2-е. - Москва: Изд-во Коммунистической акад., 1928. –230 с.39.П.И. Стучка «Введение в теорию гражданского права. Учебноепособие». - 2-е изд. - М.: Соцэкгиз, 1931. - 260 c.40.А.Я.Вышинский«XVIIIСъездВКП(б)изадачинаукисоциалистического права» // Советское государство и право. № 3. 1939.41.М.С.Строгович «О системе науки судебного права» // Советскоегосударство и право. № 3.

1939.42.М.С.Строгович «Курс советского уголовного процесса». М.:Издательство Академии наук РАН, 1958.43.М.С.Строгович «Избранные труды. Том 1. Проблемы общейтеории права. М.: Наука, 1990.44.М.С.Строгович«Избранныетруды:Теориясудебныхдоказательств. В 3-х томах». Т. 3; Отв. ред.: Ларин А.М. - М.: Наука, 1991. 300 c.45.Н.Н.Полянский. Вопросы систематики в уголовном процессе //Советское государство и право № 3, 1939.46.Н.Н.Полянский.

М.С.Строгович, В.М.Савицкий, М.А.Мельников.«Проблемы судебного права». М., Наука, 1983. – 224 с.47.Н.Н.Полянский«Вопросытеориисоветскогоуголовногопроцесса» / Н.Н.; Под ред.: Карев Д.С. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 271 c.13348.Н.Н.Полянский. Вопросы Международного суда на конференциив Сан-Франциско. Всесоюзное лекционное бюро при комитете по деламВысшей школы при СНК СССР. М., 1945.

– 48 с.49.Н.Н.Полянский. Международное правосудие и преступникивойны. Издательство Академии наук СССР, М., 1945.50.Н.Н.Полянский. Международный суд. Издательство Академиинаук СССР, М., 1951.51.В.М.Корецкий «Общие принципы права» в международномправе», Киев, Типография издательства Академии наук УССР, 1957.52.Ф.Н.Фаткуллин «Обвинение и судебный приговор», Казань,Издательство Казанского университета, 1965.53.В.В. Лазарев. Общая теория права и государства: Учебник М.:Юристъ, 2001.

— 520с.54.Л.В.Головко «Курс уголовного процесса», М., Статут, 201655.Судебные уставы Российской Империи 1864 года. Влияние насовременное законодательство Литвы, Польши, России, Финляндии иУкраины (к 150-летию Судебной реформы. 20 ноября 1864 г. – 20 ноября2014 г.): Сб. науч.

ст. / Под ред. Д.Я. Малешина. – М.: Статут, 2014. – 128 с.56.Источники права и суд в Древней России: Опыты по историирусского гражданского права /Н. Дювернуа., Предисл. канд. юрид. наук А. В.Коновалова. Юридический центр Пресс; Санкт-Петербург; 200457.Г.А.Джаншиев. Основы судебной реформы: (К 25-летию новогосуда): Ист.-юрид.

этюды. М., тип. М.П. Щепкина, 1891. 52 с.58.Л.В.Головко «Курс уголовного процесса»59.В.Л.Толстых Курс международного права60.М.Н.Марченко «Судебное правотворчество и судейское право».М., Проспект, 2011. 324 с.61.А.Б.Мезяев «Права обвиняемого в международном уголовномпроцессе», Казань, НОУ ВПО «Академия управления «ТИСБИ», 2010. 324 с.134А.Б.Мезяев «Процесс против Слободана Милошевича в гаагском62.трибунале», Казань, «Титул-Казань», 2006. 400с.Т.Ю.Вилкова «Принципы уголовного судопроизводства России»,63.М., Юрлитинформ, 2015В.В.Маклаков64.РефератстатьиЛамберт-Аведелгавад«Международный уголовный суд и и адаптация конституций: сравнительноеисследование»С.А.Перчаткина.

Реализация решений Европейского суда по65.правамчеловекавпрактикеконституционныхсудов:современныетенденции и перспективы.// Журнал российского права. № 11. 2011.66.А.Нуссбергер. Независимость судебной власти и верховенствоправа в практике Европейского суда по правам человека.// Сравнительноеконституционное обозрение.

№ 2. 2016.67.А.Нуссбергер.ЕвропейскийсудпоправачеловекаиКонституционный суд Германии: воздействие, а не соперничество.//Международное правосудие. №2. 2014.68.А.Нуссбергер.ЕвропейскийсудпоправачеловекаиФедеральный конституционный суд Германии.// Права человека. №12. 201469.принциповК.В.Арановский, С.Д.Князев «Соотношение конституционныхимеждународныхстандартоввконтекстероссийскогоуголовного правосудия»// Сравнительное конституционное обозрение. 2016.№4 (113). С.41-58.70.С.П.Маврин. Решения Европейского суда по правам человека вправовой системе России// Журнал конституционного правосудия. № 6, 2015.71.А.В.Дайси «Основы государственного права Англии (Introductionto the study of the law of the constitution) : Введ. в изуч.