Диссертация (Правовое регулирование отношений торгового оборота в Шотландии), страница 4

Высокий суд юстициариев – также суд высшего звена – обладаетюрисдикцией по уголовным делам и является как судом первой инстанции, так и2216Акт об Унии 1707 г. закрепил курс на гармонизацию английских ишотландских правовых актов и обычаев, касавшихся торговли, а такженалоговых сборов (excises), в то время, как остальные акты шотландскогоправа, включая акты частного права, продолжали действовать безизменений. Вестминстерским Парламентом могли быть изменены толькоте законы, которые касались публично-правовой сферы и гражданскогоуправления. Именно такие законы подлежали унификации по всемуСоединенному королевству. Законы же, касавшиеся частных прав, немогли быть изменены Вестминстерским Парламентом, за исключениемизменений,обусловленныхочевиднойпользойдляшотландскихподданных.23 Тем не менее, даже ограниченная унификация приводила кусилению влияние общего права на развитие шотландского права в целом.В четвертый период, начавшийся в 1800 году и длящийся до нашихдней, шотландское право продолжало подвергаться влиянию английскогообщего и статутного права, в особенности в области регулированияторговых, трудовых и административных отношений.Современный шотландский правовед Э.

Рид отмечает, что в товремя, как влияние ius commune имело место до XVIII и XIX вв., послеэтого периода право Шотландии стало подвергаться возрастающемувлиянию права Англии и источники ius commune стали применятьсязначительно реже. Из факторов, способствовавших такому изменению,можно выделить как основные следующие: i) снижение влияния iuscommune во всех европейских странах, где оно прежде процветало, котороебыло связано с кодификациями того периода; ii) право принимать какзаконы, применимые на территории всей Великобритании, так и законы,судом апелляционной инстанцией. Высшая апелляционная судебная инстанцияВеликобритании — Палата лордов (House of Lords) во главе с лордом-канцлером.Палата лордов может пересмотреть решение любого суда Великобритании, кромеВысокого суда юстициариев Шотландии.23 Рид Э.

Эволюция шотландского права как смешанной правовой системы (пер. с англ.выполнен дюн Дождевым Д.В.) // Вестник гражданского права. 2015. N 4.17применимые только на территории Шотландии, было только уВестминстера вплоть до 1999 г.; iii) Палата лордов являлась высшейсудебной инстанцией по шотландским гражданским делам и оказываласоответствующее влияние, вероятно, временами переоцениваемое;усилениеунификацииправа,связанноесростомiv)британскогонационализма.24 Тем не менее, наследие позитивного права продолжаетоставатьсянеотъемлемойсвидетельствуетструктурачастьюшотландскогошотландскогоправа.частногоОбправа,этомеготерминология, понятийный аппарат, доминирование латыни и другое.Шотландское право является одной из смешанных правых систем потому,что оно берет свое начало из множества различных источников: римскоеправо, каноническое право, английское общее и статутное право.25 К этомузамечанию можно добавить лишь то, что шотландское право подвергалосьвлиянию норм права Европейского Союза, причем такое влияние невоспринималось здесь как нечто чужеродное.

Какое воздействие на такоевлияние окажет процесс, связанный с выходом Соединенного королевстваВеликобритании и Северной Ирландии из Европейского союза, покажетвремя.§ 1.1. Смешанная система частного права в Шотландии: особенностиформирования и развития в сопоставлении с иными смешанными системамиВ середине XI — конце XIV веках Шотландия была весьма развитойевропейской страной, Шотландское королевство считалось едва ли несамым древним в Европе.26 К XII веку территория Шотландскогокоролевствадостиглаплощади,приблизительносоответствующей24 Рид Э. Эволюция шотландского права как смешанной правовой системы (пер. с англ.выполнен дюн Дождевым Д.В.) // Вестник гражданского права.

2015. N 4.25 Tetley W. Mixed Jurisdictions: Common Law vs. Civil Law (Codified and Uncodified) //Louisiana Law Review. 2000. 60. -с. 688-69126 Kidd C. Subverting Scotland’s Past: Scottish Whig Historians and the Creation of an AngloBritish Identity, 1689-1830. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. - с. 2518площади современной Шотландии, и управлялась династией шотландскихкоролей. Однако, сохранившиеся сведения об институтах власти и прававесьма скудны и, в основном, касаются правоприменительных органов иих функций.

Ранние свидетельства указывают на то, что в Шотландскомкоролевстве практиковалось право кельтов. Позднее в Шотландскомкоролевстве в правоприменительную практику вошли англо-саксонскиетермины.27Примерно к середине XV века в Шотландии стало очевидным, чтосистема шотландского права требует пересмотра и систематизации. Обэтом упоминают труды шотландских юристов XVII, XVIII и XIX веков,таких как Дж.

Крэйг, Дж. Стаир, У. М.Бэнктон, Х. Х. Кэймс, Д. Хьюм, Р.Бэлл, Дж. Эрскин и других. Все эти правоведы опирались в своихисследованиях на принципы классического римского права, СводЮстиниана. Однако в XIX-XX веках многочисленные королевскиекомиссии и правительственные комитеты по широкому кругу вопросовстали обращаться к английскому праву.28Во второй половине XVIII века глубоко укоренившаяся шотландскаятрадиция естественного права переросла в модель мышления и анализа,сосредоточенной на идеях общественного прогресса и способах егодостижения.

Работы А. Миллера, ученика А. Смита, были особеннозначимы для продвижения этих идей среди юристов. В XVIII векесвязанные между собой темы собственности, торговли и свободы сталиеще более значимыми для реформирования материального права. Подходк доказыванию в судах стал более рациональным и гуманистическим.Создание суда присяжных, где вопросы допустимости доказательствтеперь оставались на усмотрение судьи в открытом судебном заседании наZimmerman R. & Reid K. A History of Private Law in Scotland (vol. 1). Oxford: OxfordUniversity Press Online, 2012.- с. 14-1528 Brotchie, N.

The Scottish Law Commission: Promoting Law Reform in Scotland/ LegalInformation Management// vol. 9 iss. 1. Cambridge: Cambridge Journals, 2009. - c. 302719основанииаргументациипредставителя,помоглозаконодательнозакрепить новый подход к доказыванию в судебном процессе.29Основной задачей была адаптация права для целей торговогооборота. А. Смит и Х.Х. Кэймс особой критике подвергали феодальноеземельноеправособственности,какфактор,отвечающегосдерживающийтребованиямразвитиеобщества,прававажнойсоставляющей функционирования которого являлся торговый оборот.После восстания якобитов 1745 года имели место правовые реформы.Закон об аннулировании землевладений (Tenures Abolition Act 1746)30упразднил так называемые «подопечные владения» (wardholding),преобразовав их во владение землей за плату серебром (blench tenure), еслиземля принадлежала Короне, и во владение High Court of Justiciary землейза арендную плату (feu-ferme), если земля принадлежала подданнымвысокогостатуса(subjectsuperior).Распространениевладениясельскохозяйственной землей за арендную плату укрепило защиту частнойсобственности, что было выгодно для становления коммерческогообщества.31Законом 1746 года было введено незначительное исключение изжестких ограничений распоряжения имуществом, признанных ведущимиумами эпохи Просвещения патологией феодализма.

Ограничения правасобственности признавались основным препятствием на пути торгового исельскохозяйственного прогресса, потому что ограничения в наследованииимущества ослабляли возможности заключение договоров долгосрочнойаренды и предоставление кредитов под залог недвижимости (on the securityZimmerman R. & Reid K. A History of Private Law in Scotland (vol. 1).

Oxford: OxfordUniversity Press Online, 2012. - с. 15930 Tenures Abolition Act 1746 [Text]: Acts of the Parliament of Great Britain of 1746//1746CHAPTER5020Geo2.URL:http://legislation.data.gov.uk/apgb/Geo2/20/50/data.htm?wrap=true31 Zimmerman R. & Reid K. A History of Private Law in Scotland (vol. 1). Oxford: OxfordUniversity Press Online, 2012. - с. 1602920of land).32 Попытки изменить ситуацию с ограничениями правасобственности оставались тщетными до 1770 года.Статутные реформы того периода были недостаточно системными ипоследовательными, поэтому задача формирования законодательной базыдля регулирования торговых отношений стояла перед судами.