Диссертация (1155670), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Автор использовал общенаучные испециальные методы научного исследования: анализ, синтез, обобщение,аналогию,формально-логическийметод,диалектическийметод,исторический метод, метод структурного и системного анализа. Средичастнонаучных, то есть специальных юридических методов, которыеиспользуютсявюридический,настоящейработе,следуетсравнительно-правовойуказатьформально-(компаративистский)метод,исторически-правовой метод и метод правового моделирования.Теоретическойосновойисследованияпослужилироссийских правоведов, прежде всего таких теоретиковтрудыправа ицивилистов, как А.В.Асосков, В.В.Безбах, Е.А.Васильев, Н.Г.Вилкова,Е.П.Губин,Н.В.Еремина,О.А.Жидков,А.Н.Жильцов,И.А.Зенин,Е.В.Кабатова, А.Я.Капустин, С.А.Карелина, С.Ю.Кашкин, А.С.Комаров,7Н.А.Крашенинникова, Н.М.Кузнецов, А.Л.Маковский,В.П.Малахов,Г.И.Муромцев, М.В.Немытина, В.К.Пучинский, В.Ф.Понька, С.Ю.
Пятин,А.Х.Саидов, К.Е.Сигалов, Е.А.Суханов, А.Е.Шерстобитов, В.Ф.Яковлев идр.Автор опирался также на труды иностранных правоведов, авторовработ в области гражданского, торгового права и сравнительногоправоведения, таких, как Э. Рид, Дж.
Стаир, У. М. Бэнктон, Х. Х. Кэймс,Д. Хьюм, Р. Бэлл, Дж. Эрскин, Т.М. Купер, А. Миллер, У. Форбс, А.МакДауэл, А. Бэйн, Дж. Рэнкин, Г. Гауди, Р. Ван Каенег, У. Грэм, Д.М.Керли, Р.А.Дж. МакМилан, Г. Б. Мердок, Дж.Д. Уилсон, А. Роджер, Ф.П.Уолтон, Р. Эванс-Джонс, Г. МакКвин, Д.М. Уолкер, Е.А. Маршалл, Е.Оруку, В.В. Палмер, Дж. МакЛарен, Т. Смит, У. Тэтли, Р. Циммерман, К.Рейд, С. Уиттакер, Д.П. Виссер, К. Цвайгерт, Г. Кётц, К. Кидд, Н. Бротчи идр.Нормативно-правовой базой диссертации являются английские ишотландские статуты, такие как Закон о купле-продаже 1979 года (Sale ofGoods Act 1979), Закон о недобросовестных условиях договора 1977 года(Unfair Contract Terms Act 1977), Закон поставки товаров и услуг 1982 года(Supply of Goods and Services Act 1982), Закон о потребительском кредите1974 года (Consumer Credit Act 1974), Закон о перевозчиках 1830 года(Carriers Act 1830), Закон о перевозке товаров автомобильнымтранспортом 1965 года (Carriage of Goods by Road Act 1965), и тд.Дополнительно изучены и проанализированы английские и шотландскиепрецеденты, например, Sneddon v Durant, 1982 S.L.T.
(Sh Ct) 39, McCowanv Wright [1852] 15 D. 229; 25 Sc. Jur. 164, 2 Stuart 120, King v T Tunnock Ltd,1996 S.C.L.R. 742, Lonsdale v Howard & Hallam Ltd [2007] UKHL 32, [2007]1 W.L.R. 2055.Научная новизна исследования. Данная работа является первым вотечественнойцивилистикерегулированияотношенийподробнымторгового8исследованиемоборотавправовогоШотландии.Вотечественной компаративистике не много работ, которые направлены наобогащение характерных черт смешанных правовых систем. Работанаправлена на исследование правовой системы, которая самобытносложилась исторически, что в русской литературе не получило должногоосвещения.На защиту выносятся следующие основные положения:1.Система частного права Шотландии носит смешанныйхарактер.
Её особенность состоит в том, что она имеет ряд общих сдругими континентальными правовыми системами характерных черт, вчастности, право требования исполнения договора в натуре как основногоправа кредитора, отсутствие доктрины встречного удовлетворения.Одновременно она тесно сопряжена с системой английского договорногоправа: она оперирует унифицированной с английской концепциейнарушения договора, доктриной неопределенного принципала в агентскомдоговоре и др.2.Выступая по своей природе смешанной системой, системачастного права Шотландии не лишена самостоятельности и сохраняет, всилу особенностей исторического развития Великобритании и Шотландии,близкую к континентальному праву правовую традицию, сохраняющуюсвою самостоятельность.
После утраты Шотландией самостоятельнойгосударственности частноправовое регулированиестатутномуправуАнглии,однакосохранилобыло подчиненоотносительнуюсамостоятельность. Это проявляется в принятии Шотландией собственныхстатутов, касающихся регулирования торговых сделок, с одной стороны,как и в принятии английским парламентом статутов, предназначаемых дляприменения только на территории Шотландии.3.Шотландия обладает нормами собственного прецедентногоправа, сложившимися в ходе регулирования торговых отношений.
Приэтом положения прецедентного права Шотландии не всегда совпадают скасающимися схожих отношений нормами прецедентного права Англии.9Более того, некоторые из таких положений собственного прецедентногоправа созданы в результате толкования шотландскими судами положений,сформулированных в английском прецедентном праве.4.В системе прецедентного права Шотландии сохраняютсянормы, противоречащие нормам английского прецедентного права. Вчастности,разрешениеспоров,касающихсяправаагентовнавознаграждение (compensation) или на возмещение имущественных потерь(indemnity) на основании Регламента о коммерческих агентах 1993 года,породило расходящуюся практику применения норм данного регламентаанглийскими и шотландскими судами.5.Следует отметить практику несовпадающего толкования вАнглии и Шотландии одних и тех же терминов, используемых в правовыхактах.
Заслуживает, в частности, внимания расхождение в толкованиианглийскими и шотландскими судами понятия «второстепенные действияторговых агентов» (secondary actions of commercial agents), понятия«товар» (goods). Практические последствия подобных расхожденийспособны приводить к несовпадению диапазона торговых отношений,определение которого зависит от объема квалифицирующего его понятия,используемого в одном и том же акте.6.Наблюдаетсясближениешотландскогоправасконтинентальной правовой традицией в части подхода к исполнениюобязательств в натуре. Нововведения действующего в ШотландииРегламента о купле-продаже и поставке товаров 2002 свидетельствуют оботходе от традиционного для common law подхода – предоставлятьденежную компенсацию за неисполнение договора в натуре. В Шотландиизамена реального исполнения денежной компенсацией выступает неосновным, а вспомогательным правом покупателя, не получившегоисполнения договора в натуре.7.Различные правовые принципы лежат в основе действующих вАнглии и Шотландии правил о переходе права собственности и права10владения.
В Англии считается, что передача коносамента не являетсяпередачейправа собственностинатовар,если вдоговоренепредусмотрено обратное. В Шотландии же решение этого вопроса вызвалона практике своеобразную дихотомию: в ряде решений допускается такаявозможность, в других – запрещается на том основании, что обеспечениене может возникнуть без реального владения, поэтому передачаконосамента должна являться передачей собственности на товар,независимо от волеизъявления сторон.8.Праводвижимогообеспечениеимуществабезисполненияпередачиобязательствправавладениязалогомнанегозалогодержателю в Шотландии практически невозможно. По этой причинекоммерсантам приходится обеспечивать долг соглашением, котороевыглядит как договор купли-продажи, но имеет своей целью обеспечениедвижимостью без перехода её во владение залогодержателя.9.Основной группой договоров, опосредующих отношенияторгового оборота в Шотландии, выступают агентский договор, договоркупли-продажи и договор перевозки товаров.
Формируемые имиобязательства подчиняются как действию норм, содержащихся в актахпарламента Шотландии, так и в актах британского парламента.Практическая значимость исследования. Работа представляетинтерес для правоведов, работа которых соприкасается со сферойрегулирования торгового оборота в различных правопорядках. Кроме того,данная работа может представлять интерес для деловых кругов,коммерческие отношения с участием которых подлежат регулированию всоответствииснормамиисследуемогоправопорядка.Данноеисследование также может быть полезно тем, кто изучает частноправовыедисциплины в системе высшего профессионального образования.11Глава 1. Становление и особенности регулирования торговыхотношений в ШотландииВопрос статуса Шотландии всегда являлся актуальным и до сих поростается одной из центральных проблем в формировании британскойгосударственности.СтатусШотландиинеразрывносвязансполитическим, экономическим, культурным и духовным развитиемстраны, а также проблемой самоопределения народа.10 НеоднократноеобсуждениереферендумаВеликобританииговоритоовыходетом,Шотландиичтопроцессизсоставасамоопределенияпродолжается по сей день.
Истоки вопроса статуса Шотландии уходятдалеко в историю, в частности, в процесс развития и формированияотношений Англии и Шотландии. Взаимодействие двух крупных регионовСоединенного королевства представляет собой тесные политические,социально-экономические и культурные связи, а также национальные иполитическиенациональныхстолкновения,идейикоторыетеченийвспособствовалиШотландии.11становлениюСтремлениекнезависимости народа Шотландии и его поиск собственного путиразвития,которыеявляютсяотличительнойчертойсовременнойобщественно-политической и культурной жизни Шотландии, берут своеначало в древности.12Шотландия с момента своего образования отстаивала своюнезависимость, в том числе в противостоянии с римлянами. Вскоре послеобретения государственности в XI веке Шотландия стала вассаломЕремина Н.В.
Проблема статуса Шотландии в 90-е гг. XX века. СПб., 2005.URL:http://www.dissercat.com/content/problema-statusa-shotlandii-v-devyanostye-gody-xxveka#ixzz3diGDNSDS11Еремина Н.В. Проблема статуса Шотландии в 90-е гг. XX века. СПб., 2005.URL:http://www.dissercat.com/content/problema-statusa-shotlandii-v-devyanostye-gody-xxveka#ixzz3diGDNSDS12 См.
Афанасьева Т.А. Становление и особенности правового регулированияторговых отношений в Шотландии // Юрист. 2016. №17.10английского короля Вильгельма I. С тех пор Шотландия не оставлялапопытки восстановить независимость. В 1314 г. шотландская армиянанесла поражение английской армии в сражении, переместив военныедействия на территорию Англии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
