Диссертация (Принцип толерантности как легитимирующая основа Европейского интеграционного проекта парадигма, социальная функция, вклад в политическую трансформацию), страница 6

Токвиля140, М Вебера141, ФБроделя142, И. Берлина143, Р. Барта144, М. Пеннингтона145а также болеесовременные работы Ф. Фукуямы146, С. Хантингтона147, Р. Инглхарта148 и др.125Бердяев H. A. Евразийство // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн : антология. М. : Наука, 1993. 367с.126Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1995.127Милюков, П. Н.

Разложение славянофильства (Н. Данилевский, К. Леонтьев, Вл. Соловьев) // Из истории русскойинтеллигенции: сб. статей и этюдов. СПб. : Знание, 1902.128Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991.129Сорокин П. А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре:Философы рус. послеокт. зарубежья. М. : Наука, 1990.

С. 463–489.130Кагарлицкий Б. Ю. Неолиберализм и революция. СПб. : Полиграф, 2013. 256 с.131Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. М. : Алгоритм : Эксмо, 2009. 576 с.132Пивоваров Ю. С. Русская политическая традиция и современность. М., 2005.133Гаман-Голутвина О. В. Элиты и общество в сравнительном измерении. М. : Российская политическая энциклопедия,2011. 431 с.134Воронин С. А. Генезис, сущность и эволюция либерализма. М. : Российский ун-т дружбы народов, 2017.135Раквиашвили А. А. Либерализм. Эволюция идей.

М. : URSS, cop. 2017.136Тимофеев И. Н. Международные отношения: рациональный мировой порядок? / [А. В. Кортунов, И. Н. Тимофеев, В.В. Сутырин и др. ; гл. ред.: И. С. Иванов]. М. : НП РСМД, 2016.137Кожевников В. П. Либеральный менталитет: генезис и эволюция : монография. Нижний Новгород : Кириллица, 2013.138Косов Е. В. Либералы: трудный путь к свободе. М.

: Онто Принт, 2013.139Капустин Б. Г., Мюрберг И. И., Федорова М. М. Этюды о свободе. Понятие свободы в европейской общественноймысли. М. : Аквилон, 2015.140Токвиль А. О демократии в Америке. М., 1897; Токвиль, А. Старый порядок и революция. М., 1896.141Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. ; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н.

Давыдова ; предисл. П. П.Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. М. : Прогресс, 1990. 808 с.142Бродель Ф. Динамика капитализма. М., 1985; Бродель Ф. С. Материальная цивилизация, экономика и капитализм,XV–XVIII вв. / Ф. С. Бродель: в 3 т. М. : Весь мир, 2007. Т. 3: Время мира. 679 с.143Берлин И. Философия свободы. Европа / Предисл. А. Эткинда. М. : Новое лит. обозрение, 2001. 448 с.144Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Пер.

с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М. :Прогресс, 1989; Барт Р. Мифологии. М. : Акад. проект, 2014. 352 с.145Пеннингтон М. Классический либерализм и будущее социально-экономической политики / Пер. с англ. ЮрияКузнецова. М. : Мысль, 2014.146Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и создание благосостояния // Новая постиндустриальная волна наЗападе. М. : Academia, 1999.147Хантингтон С. Третья волна.

Демократизация в конце XX в. М. : РОССПЭН, 2003. 367 с.22Комплекс работ последних пяти лет представлен трудами такихавторов, какС.Мау149, З. Дроздович150, Л. Бонфреши, Дж. Орсина и А.Варсори151, Г. Милитейо152, и др.Четвертую, в значительной степени неформализованную группуисследований в области толерантности составляют квалификационныеисследования российских и зарубежных ученых.следует отметить работыВ данном контекстеВасилюк К.В.153, Омелаенко Н.В.154, ПуртовойА.С.155 и Рыбалко, Е.

Е.156,Алексеева Д.В.157, Пец Е.Н.158, Мамедовой Л. К.159,Веретевской А.В.160, Короткого Г.А.161 Щипкова А. В.162, а также работыПогорельской А. М.163, Чернавского М. Ю.164, Декальчука А.А.165 и др.148Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М. :Новое изд-во, 2011. 464 с.149Inequality, marketization and the majority class: why did the European middle classes accept neo-liberalism? / Steffen Mau,Professor of Macrosociology, Humboldt-University of Berlin, Germany. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: PalgraveMacmillan, 2015.150Essays on European liberalism: history and ideology / Zbigniew Drozdowicz. Berlin: Lit, 2013.151European parties and the European integration process, 1945–1992 / Lucia Bonfreschi, Giovanni Orsina & Antonio Varsori(eds.).

Bruxelles: P.I.E. Peter Lang, 2015.152Militello G. Prospettiva liberalsocialista: uno sguardo sul futuro della sinistra / Giacinto Militello. Roma: Ediesse, 2015.153Василюк К. В. Толерантность в символическом потреблении : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.13. Омск, 2014.Омелаенко Н. В. Межэтническая толерантность молодежи в поликультурном регионе : дис. ... канд. социол. наук :22.00.06.

Тюмень, 2013.155Пуртова А. С. Особенности толерантности в обществе социального транзита : дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11.Архангельск, 2012.156Рыбалко Е. Е. Толерантность как принцип культурной политики: региональный аспект : дис. ... канд. культурологии :24.00.01. Краснодар, 2012.157Алексеев Д. В. Плюрализм и толерантность как социально-деструктивные феномены : дис. ... канд. филос. наук :09.00.11. Екатеринбург, 2014.158Пец Е. Н. Мультикультурализм как способ решения проблем межэтнических отношений в условиях глобализации: напримере диаспор Великобритании : дис.

... канд. полит. наук : 23.00.04. СПб., 2014.154159Мамедова Л. К. Мультикультурализм в государственной политике Великобритании : дис. ... канд. полит. наук :23.00.02. М., 2013.160Веретевская А. В. Перспективы и препятствия для политики мультикультурализма в консолидированных демократияхЗападной Европы : дис. ...

канд. полит. наук.: 23.00.02. М., 2012.161Короткий Г. А. Мультикультурализм как социокультурная парадигма эпохи глобализации : дис. ... канд. филос. наук :09.00.11. М., 2012.162Щипков А. В. Либерализм и социал-консерватизм в современном идеологическом дискурсе : дис. ... д-ра полит. наук: 23.00.03. М., 2016.163Погорельская А. М. Формирование внешнеполитических инструментов регулирования иммиграции в ЕвропейскийСоюз в 1992–2014 гг. : дис. ... канд. ист.

Наук : 07.00.03. Томск, 2015.164Чернавский М. Ю. Либерализм и консерватизм: социально-философский анализ: дис. ... д-ра филос. наук : 09.00.11.М., 2009.165Декальчук А. А. Внешние шоки как фактор развития интеграционных процессов в пространстве свободы,безопасности и правосудия Европейского союза: на примере событий 11 сентября 2001 года и Арабской весны : дис. ...канд. полит. наук : 23.00.04.

СПб., 2015.23Диссертации на иностранных языках представлены работами А.Херел166 и С. Рапп167.Подводя итог анализу степени научной разработанности проблемы,следует резюмировать, что существует пробел в исследовании толерантныхпрактик, так как ни одна из рассмотренных концепций не трактуеттолерантность какполитизированную парадигму современного развитияединой Европы.

Для верификации данного вывода мы дополнительнопроанализировали работы, посвященные идеологии либерализма, частьюкоторой выступает культура толерантности, но, что показательно, и данныйкомплекс работ не демонстрирует подобной точки зрения, хотя отдельныепубликации рассматривают проблему эволюции идеологии в современнойЕвропе в более широком или в более узком ключе, не обращаясь именно кпрактикам толерантности.Научная новизна работыДиссертация представляет собой разработку теоретических принципов иметодологии анализа социально-политического феномена толерантности, атакже толерантных практик с операционализацией на уровне прикладного, втомчислеаппарата.математическогоНаиболееинновационныеисоциологическогозначимые,результатыисследовательскогопреимущественноисследованиямогутилибытьцеликомсведеныкследующему:1.

Проведен критический анализ вариативных подходов к интеграциитемпоральных и пространственных категорий в политическую науку спозиции их эвристического потенциала, применительно к задачамисследованиятолерантностикаксоциального,культурногоиполитического фактора.

Систематизированы существующие подходы канализу практик анализа явления толерантности в системе социальных и166Harell A. The Micro-story of Multiculturalism: Diverse Social Networks and the Socialization of Tolerance. Unpublishedmanuscript, Department of Political Science McGill University, Montreal, 2008.167Rapp C. Tolerance in Switzerland and Europe.

Empirical Analyses on the Existence and Causes in Comparative Perspective.PhD in Political Science (Dr. rer. soc.), University of Bern, Switzerland, (in signi cum laude) (2013).24политических отношений, определена их теоретико-методологическаязначимостьдляособенностидостижениярассмотренияцелейисследования.понятияВыявленытолерантности,текоторыеобеспечивают прирост научного знания в предметной сфере современнойполитической науки.2. Интерпретированоспозицииполитическойнаукипонятиетолерантности, как ключевого для понимания современных паневропейскихсоциально-политическихпрактик;раскрытасущность«культуры толерантности» как одного из методологических подходов кисследованию политических и социальных процессов развития ЕС.Впервые для этих целей использованы подходы математической теории,включая принципы булевой алгебры. Помимо этого показано значениеструктурных отношений для концептуализации и операционализациипонятия «толерантность».

Сформулированы следующие теоретикометодологическиепринципывыявленияструктурытолерантногоповедения: во-первых, обоснован переход от принятого в западнойклассической социо-политической традиции понимания толерантныхпрактик, строящихся по дедуктивному принципу, к индуктивнымпрактикам, представляющим толерантность как универсальную ценность,лежащую в основе комплексного интегрированного европейскогоразвития; во-вторых, показано, что эффективный путь выявлениятолерантных практик связан с пониманием специфики структуры социополитческоговзаимодействия;в-третьихпоказананеобходимостьперенесения акцента со сходств толерантных практик к их различиям, таким образом понятие поляризации представляется ключевым дляфиксации структур толерантных практик.3.

Определена дуалистическая сущность современных представлений отолерантности как социальном принципе, доминирующем в странахЕвропейского союза. Речь идет о сосуществовании классической моделиинтерпретациитолерантностикак25морально-этическогопринципа(идеала),близкогопринципамдобродетелиигуманностиинеолиберального подхода, трактующего толерантность как политическуюценность, способную повлиять на трансформацию социального порядка впользу интеграционных практик.4. Выявлены теоретико-методологические принципы политологическойинтерпретации структур «политики толерантности». Толерантностьпредставлена как многомерная политизированная система ценностныхустановокобладающаяпарадигмальнымтеоретическаямодель влияния различныхполитических,социо-культурных,характером.Разработанафакторов (социальных,институциональныхипр.)наструктурные характеристики парадигмы толерантности.5.

Определены методические алгоритмы политологической интерпретацииструктурныххарактеристикполитикитолерантности.Наосновеконцепции С. Жижека, реализуется механизм системного исследованияпарадигмы толерантности. Парадигма толерантности рассматривается какспецифическая устойчивая транзитная форма либеральной идеологии,которая склонна к трансформации под воздействием настроенийевропейского общества.6.