Автореферат (Политические проблемы российско-иранских отношений региональные и глобальные аспекты (1991-2013 гг.)), страница 3

Hunter //Santa Barbara: Calif: Praeger, 2010. – P. 106–107.24Карами, Д. Отношения между Ираном и Российской Федерацией (новая эра сотрудничества) / Д. Карами.–Тегеран: Офис полит.и междунар. исследований, 2010. – C. 181–183.(Сноска дана в переводе с фарси)25Шури, М. Иран и Россия: анализ дискурса и роль Запада/ М. Шури // Тегеран: Исламский ун-т Азад, 2010.– С.230–231.(Сноска дана в переводе с фарси)26Кулаий, Э. Причины и последствия развития отношений Российской Федерации и Израиля (взгляд наИсламскую Республику Иран) / Э. Кулаий. – Тегеран: изд-во Тегеранского ун-та, 2005.(Сноска дана впереводе с фарси)27Сари Алгалам, М. Глобализация, национальный суверенитет и Исламская Республика Иран/ М.

СариАлгалам // Стратегии [Тегеран]: ж-л. – 2006. – №36. – С.231–246.(Сноска дана в переводе с фарси)236– сборник «Отношения Ирана и России»28, подготовленный М. Санаи и Дж.Карами. Эта книга содержит 17 статей российских и иранских экспертов об Иране иРоссии. Целью книги было изучение культурных, экономических, политических ивоенных связей Ирана и России, особенно в последние два десятилетия.– книга бывшего посла Ирана в России М. Сафари «Структура и переменыполитики Российской Федерации в отношениях с Исламской Республикой Иран» 29, вкоторой есть несколько глав, посвященных следующим вопросам: географическиеособенности, история и этническое состояние Российской Федерации, политическаясистема Российской Федерации, новые российские политические события в период Б.Н.Ельцина и В.В.

Путина. Автор считает, что Россия занимает особое место во внешнейполитике Ирана. В последней главе обсуждаются Иран и Россия в сфере экономическойкооперации, а также правовой режим Каспийского моря.– книга Р.К. Рамзани «Аналитическая основа для рассмотрения внешней политикиИсламской Республики Иран»30 представляет собой сборник статей одного из самыхизвестных экспертов по внешней политике Ирана. Рамзани рассмотрел развитие общегопроцесса внешней политики Ирана после Исламской революции до президентства Хатами(1996–2004) в Иране.На написание данного исследования повлияли также работы по внешней политикеИрана таких авторов, как А.М.

Хаджи Юсефи (»Теория Уолтса и внешняя политикаИрана: сравнительное изучение периода холодной войны и после холодной войны31 «), А.Эхтешами (»Внешняя политика Ирана в период становления«32), Х. Моширзадех (»Анализвнешней политики Исламской Республики Иран с точки зрения конструктивизма: взглядна внешнюю политику Исламской Республики Иран« 33 ).Среди исследований западных экспертов (из США и Канады) по рассматриваемойпроблематике, необходимо назвать:– книгу Джона У. Паркера, эксперта по Ближнему Востоку, Ирану, России иЕвразии в Центре Вильсона, «Персидские мечты: Москва и Тегеран с момента паденияшаха»34, в которой автор указывает, что, на первый взгляд, после распада СССР впервыеза последние два столетия Иран может провести свою политику в отношении России, нестановясь при этом объектом потенциальной угрозы со стороны последней, однако памятьоб исторической вражде между Россией и Ираном по-прежнему жива в Иране.Мониторинг СМИ Ирана показывает, что даже после двух столетий иранцы частоСанаи, М., Карами, Д.

Отношения Ирана и России / М. Санаи. – Тегеран: Ираc, 2009.(Сноска дана впереводе с фарси)29Сафари, М. Структура и перемены политики в Российской Федерации в отношениях с ИсламскойРеспубликой Иран / М. Сафари //Тегеран: Офис полит.и междунар. исследований, 2006.(Сноска дана впереводе с фарси)30Рамзани, Р.К. Аналитическая основа для рассмотрения внешней политики Исламской Республики Иран /Р. Рамзани; пер. на фарси А. Тейб.– Тегеран: Нэи, 2008.(Сноска дана в переводе с фарси)31Хаджи Юсефи, А.М. »Теория Уолтса и внешняя политика Ирана: сравнительное изучение периодахолодной войны и после холодной войны«/ А.М.

Хаджи Юсефи// Внешняя политика [Тегеран]: ж-л. – 2003.– № 4. – С.1022.(Сноска дана в переводе с фарси)32Эхтешами, А. Внешняя политика Ирана в период становления / А. Эхтешами //пер. на фарси: Э. Мотаги,З. Пустинчи. – Тегеран: Центр документов Исламской революции, 2000. – С.65–66.33Моширзадех, Х. »Анализ внешней политики Исламской Республики Иран с точки зренияконструктивизма: взгляд на внешнюю политику Исламской Республики Иран / Х. Моширзадех; под ред.Н. Мосафы.

– Тегеран: Офис политических и международных исследований, 2007. – С.25.34Parker, J.W. Persian Dreams: Moscow and Tehran since the fall of the Shah / J.W. Parker // Washington, D.C.:Potomac Books. 2009.287упоминают две русско-иранские войны XIX века. Горечь, вызванная соглашениями вГулистане (1813) и Туркманчае (1828), более чем через три десятилетия после Исламскойреволюции все еще присутствует в Иране. Заключительная глава Паркера представляетубедительные доказательства того, что Россия является и будет оставаться гораздо болееважным партнером для Ирана, чем Иран для России. Исламская Республика нуждается впротивовесе США, а часто Россия рассматривает Иран как проблемную страну, котораяможет быть полезной лишь в некоторых случаях и по некоторым вопросам.– книгу Х.

Белопольского, доктора в области международных отношений вОтделении тайного совета правительства Канады, «Россия и вызовы: российскоевыравнивание с Китаем, Ираном и Ираком в однополярную эру» 35, в которойутверждается, что в самом начале отношений России с Ираном в постсоветскую эпохуэкономические аспекты этих отношений были на первом месте. Экономическоесотрудничество между Москвой и Тегераном имеет три основных направления: продажаоружия, атомная энергетика и нефть.

Во всех этих трех ключевых областях естьпротиворечия. С одной стороны, Россия помогает Ирану строить АЭС в Бушере, с другой– Россия поддержала резолюции Совета Безопасности ООН против иранской ядернойпрограммы. В свою очередь Иран подал иск против Российской Федерации вМеждународном арбитражном суде из-за отказа в предоставлении Исламской Республикесистемы ПВО С–300, но, с другой стороны, Иран одновременно характеризует своиотношения с Российской Федерацией как «стратегическое партнерство», котороегарантирует стабильность в регионе.– книгу «Центр Вселенной: геополитика Ирана»36 американского исследователяГрэхэма Фуллера, который упоминает об отношениях Ирана и Российской империи.Мнение бывшего аналитика ЦРУ таково: «Не существовало региональной силы, заисключением Российской империи и Советского Союза, способной напасть на Иран иконтролировать страну.

Влияние России и постоянное вмешательство во внутренние делаИрана на протяжении несколько последних столетий остались в умах иранцев».– работы Марка Каца, профессора государственного управления и политологии вУниверситете Джорджа Мейсона (США), исследующего российскую внешнюю политику.Он написал несколько важных для нашего исследования статей о российских и иранскихотношениях: «Русско-иранские отношения в эру Обамы»37, «Россия и Иран»38,«Израильские рычаги влияния на Россию против Ирана»39 и т.д.

Кац сосредоточивается навоенно-политическом сотрудничестве Ирана и России, иранском ядерном кризисе и ролиСША в двусторонних отношениях Тегерана и Москвы.Кроме того, следует отметить труд американского политолога Джозефа С. Ная«”Мягкая сила”: средство достижения успеха в мировой политике» 40, где утверждается,что культура и ценности любой страны – более эффективный инструмент влияния вмеждународных отношениях, чем военная мощь.

По мнению Д. Ная, «мягкая сила»35Belopolsky, H. Russia and the Challengers: Russian Alignment with China, Iran and Iraq in the Unipolar Era /H. Belopolsky. – New York: Palgrave Macmillan, 2009. – P. 36.36Fuller, G. Center of the universe: the geopolitics of Iran / G. Fuller. – Colorado, 1991. – P. 278.37Katz, M.N. Russian-Iranian Relations in the Obama Era / M.N. Katz // Middle East Policy. – 2010. – Vol.

XVII. –№ 2. – P. 62–69.38Katz, M.N. Russia and Iran / M.N. Katz // Middle East Policy. – 2012. – Vol. XIX. – № 3. – P. 54–64.39Katz,M.N.IsraelileverageoverRussiavis-а-visIran/M.N.Katz.URL:http://blogs.law.harvard.edu/mesh/2009/05/israeli-leverage-over-russia-vis-a-vis-iran/40Nye, J. Soft Power: the Means to Success in World Politics / J.

Nye. – N.Y.: Public Affairs, 2004.8является способностью страны побуждать другие страны желать того, чего хочет сама этастрана. В нашем исследовании рассматриваются инструменты «мягкой силы», которыеРоссия может использовать для развития отношений с Исламской Республикой Иран.Тем не менее, в работах российских и иностранных ученых, в целом, маловнимания уделяется перспективам и возможному сценарию развития ирано-российскихотношений в многополярном мире.

Данное исследование также восполняет недостаток вработах, посвященных комплексному анализу теоретических основ и практическихдействий ИРИ во внешнеполитической сфере с точки зрения использования инструментов«мягкой силы». Кроме того, в данной диссертации значительно больше вниманияуделяется рассмотрению политических проблем российско-иранских отношений с точкизрения теории конструктивизма.Источниковедческая база исследования включает в себя комплекс материалов,которые можно разделить на 2 группы:1) российские и иранские официальные документы, выступления и заявлениягосударственных и политических деятелей Ирана и России; мемуарная и научнаялитература, относящаяся к теме диссертации; а также экономическая статистика,двусторонние соглашения РФ / ИРИ, Конституция Исламской Республики Иран41,Концепция внешней политики Российской Федерации 42, Энергетическая стратегия Россиина период до 2030 года43 и 20-летний перспективный план развития Ирана до 2025 г.

44,принятый в 2005 году.2) информационные отчеты, резолюции и коммюнике, материалы средств массовойинформации, опубликованные после различных политических событий; интервьюофициальных лиц Ирана и России, экспертные оценки исследователей двух стран.Следует отметить важность таких ресурсов как официальные сайты министерстваиностранных дел Ирана (www.mfa.gov.ir), министерства иностранных дел РФ(www.mid.ru), а также посольства Исламской Республики Иран в России(www.iranembassv.ru.), где можно найти соответствующие источники, связанные сдвусторонними отношениями Ирана и России.Теоретическая и методологическая основа исследования.