Диссертация (Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища), страница 13

PDF-файл Диссертация (Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища), страница 13 Биология (52326): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища) - PDF, страница 13 (52326) -2019-09-14СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища". PDF-файл из архива "Оценка современного экологического состояния различных участков Волжского плеса Куйбышевского водохранилища", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 13 страницы из PDF

На ο-β-мезасапробные организмы приходится 24%, наα-β-мезосапробные 8% и α-мезосапробные – 4%.Рис. 27. Распределение обнаруженных организмов зоопланктона Волжскогоплеса Куйбышевского водохранилища в вегетационный период 2014-2015 гг. посапробностиИндекс сапробности Пантле-Букка в модификации Сладечека на участке№1 в 2014 г. составил в среднем 1,86, в 2015 г. – 1,94, что соответствует βмезосапробной зоне. С продвижением вниз по течению к участку №2 индекс Sсоставил 1,87 в 2014 г. и 1,91 в 2015, что соответствует той же сапробной зоне. Научастке №3 индекс сапробности в 2014 г. составил 1,92, а в 2015 г. – 1,91.83Таким образом, использование системы сапробности Пантле и Букка дляоценки качества воды на разных участках Волжского плеса Куйбышевского водохранилища позволяет прийти к выводу о том, что вода относится к βмезосапробной зоне, что соответствует III классу качества воды – умеренно загрязненная вода.При загрязнении водоемов качественный состав сообществ водных организмов начинает уменьшаться и упрощаться.

В этом случае, индекс видового разнообразия Шеннона (Н, бит/экз) служит отличным показателем загрязнения и эвтрофирования водоема (Алимов, 1995).В 2014-2015 гг. в Волжском плесе Куйбышевского водохранилища этот индекс равен 2,1 бит/экз, что характеризует его как мезотрофный (Андроникова,1989).Различные показатели сообщества зоопланктона могут быть использованыдля определения трофической типизации экосистемы водного объекта, а так же еенаправленности (Андроникова, 1989).По величине биомассы зоопланктона в вегетационный период 2014-2015 гг.нами была проведена классификация Волжского плеса Куйбышевского водохранилища по трофическому типу (таблица 32) (Китаев, 1984).Таблица 32Биомасса зоопланктона (г/м3) на исследованных участках Волжского плеса Куйбышевского водохранилища в вегетационный период 2014-2015 гг.Участок№1№2№3Весна0,1770,0970,0652014Лето3,1530,4460,616Осень0,0830,1430,214Весна0,0800,3010,1172015Лето1,4291,0581,031Осень0,6560,1010,039В летний период 2015 г.

все участки Волжского плеса соответствовали αмезотрофному типу. Участок №1 летом 2014 года соответствовал β-мезотрофномутипу. Участок №3 летом 2014 года и участок №1 осенью 2015 г. – βолиготрофному типу. Во все остальные периоды, плес характеризовался как αолиготрофный.84На процесс эвтрофирования экосистемы в указанные периоды указывает ирезкое увеличение доли ветвистоусых и коловраток в общей численности и биомассе сообщества.85ГЛАВА 5. ДИНАМИКА ИЗУЧЕННЫХ ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВЗа время существования водохранилища, а это период более чем в 60 лет,его экосистема прошла ни один ряд классических последовательных этапов своего формирования.Первый этап формирования экосистемы Куйбышевского водохранилищадлился три года с момента его создания.

Он отличался высоким развитием водныхорганизмов: фитопланктона, зоопланктона, зообентоса. Произошла смена комплекса рыбного сообщества. А высокие показатели кормовых организмов дали всвою очередь хоршую основу для формирования рыбного населения, котороепретерпело изменения в видовом отношении после зарегулирования р. Волга.Этот трехлетний период называют периодом «подпора и взрыва».Второй этап формирования экосистемы Куйбышевского водохранилищадлился десят лет. В это время стали сокращаться нерестовые площади в связи спеременностью и неусточивостью уровенного режима. Уменьшилась биомассазообентоса, за счет чего уменьшился рост бентосоядных рыб, увеличился периодсозревания рыб и снизилась их плодовитость.

Малоиспользуемыми оказалисьпродукции фитопланктона и дрейссены. Отдельные компоненты экосистемы стали развиваться рассогласовано. Ихтиофауна продолжает изменяться за счет появления новых видов-вселенцев.В последующдие четырнадцать лет экосистема становится стабильной. Еекомпоненты более взаимосвязаны. Происходит адаптация организмов к новымусловиям среды.

Помимо стабилизации количественных показателей промысловых видов рыб и хищников, растет численность и менее ценных видов.С середины 80-х гг. ХХ века значительно увеличилась антропогеннаянагрузка на водохранилище, что не могло не сказаться на ухудшении состоянияего экосистемы в виде повышения трофности водоема. Увеличился сброс загрязняющих веществ. Этот период – период дестабилизации экосистемы водохранилища.86В настоящее время ухудшается качество воды из-за увеличения содержаниябиогенов и органических веществ, изменяется pН воды, повышается количествопестицидов и солей тяжелых металлов. Бозина (2013) говорит о том, что в телеводных организмов увеличивается содержание «гербицидов, пестицидов, солейтяжелых металлов, что в свою очередь приводит к нарушениям в воспроизводительной системе рыб.

Фитопланктон, как одно из первичных звеньев экосистемыуже не служит резервом пищи для зоопланктона, а наоборот может и подавлятьего развитие, в связи с большим потреблением кислорода, при деструкции водорослей» (Бозина, 2013), а также в связи с обильным развитием группы синезеленых водорослей. Также происходит увеличение гибели рыбного сообществаот возрастяющих загрязнений, которые приводят к болезням рыб. «Снижаетсяуровень воспроизводства из-за нарушений гаметогенеза, падения индивидуальнойплодовитости и снижения выживаемости эмбрионов и личинок. Отмечаетсяухудшение качественного состава популяций у многих видов. Снижается долядлинноцикловых видов и хищников, а также возрастает доля морфологическихаберраций и аномалий у личинок и взрослых рыб» (Бозина, 2013).В связи с этим, изучение динамики экологического состояния Куйбышевского водохранилища актуально всегда. А в настоящее время, время дестабилизации его экосистемы, важно как никогда.5.1.

Динамика развития фитопланктонаДля сравнения динамики количественных показателей фитопланктона Куйбышевского водохранилища был проведен анализ литературных данных (Монаков, 1983; Коновалов и др., 1989; Тарасова и др., 2010; Куйбышевское…, 2008;Халиуллина и др., 2009; Ускова и др., 2013), который представлен в таблице 33.Таблица 33Среднесезонные биомасса (г/м3) и численность (млн кл/л) фитопланктона в разные годы существования водохранилищаГод1Биомасса,г/м32Численность,млн кл/л3Год4Биомасса,г/м35Численность,млн кл/л687Продолжение таблицы 33121957в6,04001958 в4,97001959 в3,3000в19682,34001969 в2,3600в19704,0100в19713,46001975-1979п0,0170в19797,51001981-1984 п0,0047* - собственные наблюденияп– Волжский плесв– в среднем по водохранилищу324,7514,3341989 п1993 п1999 пЛето 2004 п2005 пАвгуст 2009 п2012 п2014 п *2015 п *2016 в50,00600,00190,00213,54000,00080,00040,01390,01370,00140,003568,476,766,053,560,955,061,3126,327,6623,00Изучая межгодовую динамику биомассы фитопланктона (среднегодовоезначение) Волжского плеса видно, что в 2012 и 2014 гг.

она заметно выше за последние 30 лет наблюдений, а в 2015 г. резко снизилась до средней величины загоды исследований с 1981 по 2005.5.2. Динамика развития зоопланктонаПо данным Калайды (1998), в конце 90-х годов ХХ столетия в период максимального развития зоопланктона ракообразные составляли 17,5% общей численности и 86,5% общей биомассы. В составе ракообразных доминировалиCopepoda. По нашим данным, летний период 2014-2015 гг. ракообразные составили примерно 80% по численности и 98% по биомассе с доминированием Cladoceraпо составу.Максимальная численность зоопланктона летом 2014 года составила 95,3тыс.экз/м3,что существенно превышало аналогичную, по данным Курбангалиевойи др.

(1977), которая в 60-ых годах прошлого века составила 68 тыс.экз/м3. Однако она уступала максимальной численности зоопланктона в 90-х гг. XX века изисследований Калайды (1998), которая составляла 720 тыс.экз/м3.Сезонные изменения по биомассе зоопланктона в 2014-2015 гг. на изученных участках Волжского плеса Куйбышевского водохранилища выражаются в88смене доминирования веслоногих рачков весной на ветвистоусых рачков летом иобратно к веслоногим рачкам осенью.Комплекс доминирующих видов зоопланктона по численности включалBrachionus calyciflorus, Mesocyclops leuckarti, Chydorus sphaericus, Daphniacucullata, Cyclops vicinus, Cyclops strenuus, Synchaeta sp.

и Bosmina longirostris, которые регистрировались в составе зоопланктона уже в первые годы существования водохранилища и сохранились до сегодняшнего дня. Из исследований Мелентьевой (1985) следует, что доминирование этого комплекса видов, был характерен для верхней части Волжского плеса в многоводные годы (1977, 1979 и 1980гг.). Так же в периоды многоводья отмечалось высокое содержание органическихвеществ и биогенов в воде.Калайда (1998) пишет о том, что в местах антропогенного воздействия в 90ых годах отмечалось массовое развитие вида Daphnia cucullata. Нами так же былоотмечено, что максимум развития этого организма приходится в летний период2014 г. на участок №1, примыкающий к г.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5301
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее