Диссертация (Политико-административный сетевой медиадискурс генезис, контент, речь), страница 6

И если спицы в колёса уже вставляют значит все верно делаете. Терпения и мужества близким!).Подобныеизменениякоммуникационноймодели.касаютсяикоммуникативнойПятикомпонентнаяклассическаяилимоделькоммуникации Г. Лассуэлла была достаточно лаконичной и положила началоисследованиям структуры коммуникативного акта13. Модель отражаетведущие критерии: кто, что, по какому каналу, кому и с каким эффектомсообщил. Сами по себе эти критерии, конечно, актуальны и в современнойкоммуникации, однако содержание каждого из критериев расширяется, как иих соотношение по значимости.Затем К.

Шеннон и В. Уивер обратили внимание на значимостьпроцесса кодировки и декодировки для результата и эффективностикоммуникативного акта и предложили информационно-кодовую моделькоммуникации14. В сегодняшней коммуникации этот аспект чрезвычайноважен, так как предоставление информации происходит мультимедийно имногоканально, задействуются одновременно несколько органов восприятия,соответственно, текст становится поликодовым, а процесс кодировки идекодировки смыслов существенно усложняется.Р.О. Якобсон первым осуществил лингвистический подход к акту ипроцессу коммуникации и рассмотрел модель коммуникации с точки зрения12Шаповалов В.Ф.

Коммуникация как глобальная проблема современного мира. Философия и общество.Вып. 4 (60). 2010. С. 12.13Lasswell G.D. Politics: Who gets What, When, How/ - N.Y., 1936.14Shannon, C.E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication.

Urbana: University of IllinoisPress.31речевого события, включив в ряд компонентов адресата и адресантасообщения,атакжеконтекст15.Высказыванияикомментариипредставителей государственной власти, формирующие контент политикоадминистративной интернет-коммуникации, безусловно, являются речевымсобытием, которое невозможно рассматривать вне контекста и пониманияречевых и языковых особенностей адресата и адресанта сообщения. Темболее, что в Интернете вербальный текст при всех мультимедийныхвозможностях и поликодовых форматах, продолжает оставаться ключевымкомпонентом текста, в котором представлено основное содержание.В свою очередь А.Е.

Кибрик обращает внимание на свойства модели сточки зрения коммуникативных барьеров и уточняет соотношение междупониманием, кодированием и декодированием 16 . Действительно, сложностипонимания и интерпретации смыслов, получаемых в сообщении, не толькообъективно определяют актуальность герменевтики как науки, но иусугубляются особенностями предоставления и восприятия информации винтернете, поэтому и данный аспект весьма важен при обсуждениинеобходимых изменений и дополнений в современной коммуникационноймодели.Продолжая поиски в этом направлении, Г. Грайс осмысливаетвзаимосвязи между субъективным смыслом высказывания говорящего иязыковым значением высказанного и предлагает инференционную моделькоммуникации, в которой важным компонентом становится интенция17.

Вусловиях обоюдной активности как отправляющей, так и принимающейсторон в интернет-коммуникации их интенции или намерения существенновлияют на понимание и распознавание смыслов, а также на усвоениеинформации, имплицитно заложенной в сообщении.15Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика / Сокр. перев. И.

А. Мельчука // Структурализм: «за» и «против»:Сборник статей. М., 1975 – С.23-2416Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовоеи специфичное в языке). М.: Изд-во МГУ, 1992. – С.117-119.17Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М, 1985. – С. 2832Проблемы декодирования намерений говорящего поднимает и Дж.Серль18. Именно на этом этапе начинается осознание роли и значения того,ктовоспринимаетинформацию.Из«приемника»информациионпревращается в интерпретатора и даже со-творца передаваемой информации.Данная позиция крайне важна для политико-административной интернеткоммуникации, так как, действительно, именно специфика аудитории влияетна выбор способа коммуникации, языковых средств и – в целом – насодержание сообщения.

В этом смысле интернет-адресат со своей стороныначинает воздействовать на создателя сообщения, что заставляет обратитьсяк пристальному изучению аудитории в целях наиболее адекватного ееинформирования и воздействия на нее.Основатель кибернетики Н.Винер вводит в научный оборот понятиеобратной связи19. Его внимание обращено к важности постоянноговзаимообмена информацией в целях выработки четкого регламентакоммуникативного взаимодействия, что имеет немаловажное значение дляполитико-административной коммуникации в связи с определеннымитребованиямииофициальнымиправиламиделовогообщениянагосударственно-административном уровне.ПсихологТ.М.Ньюкомразрабатываетподвижнуюмоделькоммуникации, согласно которой человеческая коммуникация опирается наформирование общего мнения, в свою очередь зависящее от социальныхустановокне20только.

Коллективное поведение интернет-аудитории, действительно,подтверждаетсправедливостьэтогоутверждения,ноидемонстрирует усиление этой особенности. Специфическое сочетаниеодновременно нарастающих тенденций персонификации и унификации18Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвисти- ке. Вып. XVII. – М., 1986. – С. 151–16919Norbert Wiener. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine. (Hermann & CieEditeurs, Paris, The Technology Press, Cambridge, Mass., John Wiley & Sons Inc., New York, 1948). – С.254.20Ньюком Т.М. Социально-психологическая теория: интеграция индивидуального и социального подходов// Современная зарубежная социальная психология: тексты / Под ред.

Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой,Л.А. Петровской. – М.: МГУ, 1984. – С. 21-2533интернет-аудитории заставляет учитывать это при выработке принциповполитико-административной коммуникации.Теоретик массовой коммуникации Герберт М. Маклюэн вводитпонятие поликодовости в связи с возрастанием значимости визуальногоаспекта массовой коммуникации21. Его идея о внешнем расширениичеловека, а также знаменитое изречение том, что средство коммуникациивлияет на человека и общество само по себе (средство коммуникацииявляется сообщением) многие рассматривают как предвидение появления иразвития интернета-коммуникаций и сетевых средств массовой информации.М.М.

Бахтин определяет важнейшим свойством коммуникационноймодели диалог, а также хронотоп, то есть сопряжение времени и местакоммуникативного акта22. Причем ученый рассматривает диалоговость нетолько как свойство открытой направленности на восприятие другого, но ивнутреннюю обусловленность возможности понимания при осуществлениикоммуникации.Наконец, Дж. Остин предлагает трехкомпонентную модель речевогоакта,состоящуюизиллокуции(коммуникативнаяцель,намерение,установка), локуции (произнесение высказывания) и перлокуции (результатречевого воздействия на слушающего)информирующейфункциина23. Он переносит акцент своздействующуюирассматриваеткоммуникативный акт в качестве средства управления и формированияобщественного мнения, что, по сути, и составляет основу политикоадминистративной коммуникации.Ряд других исследователей также вносил свои дополнения в структурукоммуникационной модели, что еще раз говорит о ее сложности имногоаспектности.Возможностииразвитиеинтернет-технологий,безусловно, оказывают свое существенное развитие на коммуникативную21Маклюэн М.

Понимание медиа: внешние расширения человека = Understanding Media: The Extensions ofMan. — М.: Кучково поле, 2007. — 464 с.22Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. – С.95-9623См. Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов. // Избранное. Перевод с англ. Макеевой Л. Б.,Руднева В. П.

- М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. - 332 с.34ситуацию в целом и на политико-административную коммуникацию вчастности. При этом коммуникационная модель еще больше усложняется итребует определенных дополнений.В настоящее время многие факторы развития общества и изменения вформате и характере коммуникации создали предпосылки для формированиякачественноновогополитико-административногооригинальнымиязыковыми,характеристикамивусловияхмедиадискурсастилистическимиразвитиясижанровымисовременноговиртуальногоинформационного пространства. Становление российского гражданскогообщества в сегодняшней жизни определяется многими факторами, средикоторых – и специфика коммуникации в интернете, и новые потребностиобщества, и появление глобальных информационных вызовов.

Успешностьэтойкоммуникациивсеболеесерьезновлияетнастабильностьвзаимоотношений между государством и гражданами, и эффективность этогокоммуникативного взаимодействия в первую очередь зависит от адекватновыбранных языковых средств и их речевого употребления.Новые явления в политико-административной коммуникации связаны сформированием единого медиапространства и активизацией гражданскогонаселения. Для того чтобы упорядочить и систематизироватьнаиболеесущественные и значимые особенности языка и стиля коммуникативныхситуаций, участниками и инициаторами которых являются представителигосударственно-административных структур и общество, требуется решитьследующие задачи: систематизировать и обобщить новые процессы вполитико-административнойформированиемультимедийногопреобразований,вкоммуникации,современнойРоссиимедиапространства;происходящихединогоопределитьвсопровождающиеконвергентногостепеньглубиныполитико-административнойкоммуникации под влиянием Интернета в условиях формирования единоймедиасреды; выявить сущностные языковые, речевые, стилистические ижанровыехарактеристикиэтихизменений;объяснитьнеизбежность35некоторых процессов в политической коммуникации, ведущих к усложнениюкоммуникационного взаимодействия представителей государственной властии общества в целях ее эффективности; наметить пути нормализацииполитико-административнойконвергенцииконцепциюмассмедийногонаиболеекоммуникационногокоммуникации,адекватныепроцессупространства;предложитьцелостнуюсущностныхвзаимодействиякритериевипараметровпредставителейполитико-административной элиты и гражданского общества с точки зрениянаибольшей целесообразности и эффективности использования языковыхсредств и речевых приемов в условиях нарастания медиатизации иинформационного воздействия.Последовательное рассмотрение фонетико-графических, морфологосинтаксических, словообразовательных, функционально-стилистических идругих особенностей русского языка и его речевой реализации в политикоадминистративном медиадискурсе в интернете во всей их взаимосвязи ивзаимозависимости позволит выявить их роль в формировании качественнонового коммуникационного взаимодействия в конвергентной интернет-зоне,объединяющейкоммуникативнуюдеятельностьпредставителейгосударственной власти на основе формирования контента, включающего всебя сайты, блоги, сервисы твиттер и инстраграм, а также другие интернетресурсы ведущих представителей политико-административной элиты России.Анализ сущностных особенностей коммуникативного взаимодействияпредставителей политико-административной российской элиты и общества вусловияхформированияединогоконвергентногомедиапространствапозволяет уточнить и дополнить комплекс сущностных характеристиккоммуникативного взаимодействия между государством и гражданскимобществом, модернизация которого назрела и должна быть реализована сучетом новых особенностей языка и стиля гражданской журналистики винтернетеиобщихтенденциймедиатизацииинформационногопространства.36Коммуникативный подход к комплексному анализу особенностейфункционированиярусскогоязыкавмедиадискурсеполитико-административной коммуникации дает возможность вычленить наиболеесущественные, концептуальные языковые доминанты, имеющие особоезначение для стабилизации общественно-политической ситуации в России.Целостное исследование влияния новых информационных технологий наполитическую медиакоммуникацию способствует выявлению наиболеесущественных изменений и определению на их основе доминантныхнаправленийактуальныхпроцессоввязыкеистилеполитико-административного медиадикурса в интернете.1.2.ТеоретическиепредпосылкипреобразованийвсовременнойкоммуникацииСам термин «коммуникация» был введен в научный аппаратсравнительно недавно – в начале XX века – и в настоящее время широкоиспользуется.