Автореферат (Закономерности структурной организации, механизмы разделения трофических ресурсов и пути сохранения хищных птиц Белорусского Поозерья)

На правах рукописиИВАНОВСКИЙВЛАДИМИР ВАЛЕНТИНОВИЧЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРУКТУРНОЙОРГАНИЗАЦИИ, МЕХАНИЗМЫ РАЗДЕЛЕНИЯТРОФИЧЕСКИХ РЕСУРСОВИ ПУТИ СОХРАНЕНИЯ ХИЩНЫХ ПТИЦБЕЛОРУССКОГО ПООЗЕРЬЯСпециальность 03.02.08 – ЭкологияАвторефератдиссертации на соискание ученой степенидоктора биологических наукМосква – 2019Работа выполнена на кафедре экологии и охраны природы биологического факультетаучреждения образования «Витебский государственный университет имениП.М.

Машерова», Республика БеларусьНаучныйконсультант:Гричик Василий Витальевичдокторбиологическихнаук,профессор,Белорусскийгосударственный университет (г. Минск), заведующий кафедройобщей экологии и методики преподавания биологии.Официальныеоппоненты:Бёме Ирина Рюриковнадоктор биологических наук, профессор, ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный университет имени М.В.

Ломоносова», профессоркафедры зоологии позвоночных биологического факультета.Рахимов Ильгизар Ильясовичдоктор биологических наук, профессор, ФГАОУ ВО «Казанский(Приволжский)федеральныйуниверситет»,Институтфундаментальной медицины и биологии, заведующий кафедройбиоэкологии, гигиены и общественного здоровья.Соловьёв Сергей Александровичдоктор биологических наук, доцент, ФГБОУ ВО «Омскийгосударственный университет имени Ф.М. Достоевского»,профессор кафедры неорганической химии.Ведущая организация: ФГАОУ ВО «Тверской государственный университет»Защита состоится «23» мая 2019 года в 12.00 часов на заседании диссертационногоСовета Д 212.203.38 при Российском университете дружбы народов по адресу: 115093,г. Москва, Подольское шоссе, д.

8/5, экологический факультет.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва,ул. Миклухо-Маклая, д. 6, на сайте dissovet.rudn.ru.Автореферат разослан “____ “____________ 2019 г.Учёный секретарь диссертационного советакандидат биологических наукЕ.А.

Ванисова1ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность. В XXI веке скорость изменения окружающей среды,особенно её живого компонента, резко возросла. Не избежала этих процессов иРеспублика Беларусь (Природная среда Беларуси, 2002; Прогноз измененияокружающей природной среды, 2004; Состояние природной среды Беларуси,2016).Хищные птицы (Отряд Falconiformes) – отличаются выcоким уровнемприcутствия глобально угрожаемых форм, они являются естественнымииндикаторами состояния природной среды и популярны как объект мониторингав пределах отдельных регионов и стран (Globally Threatened Species, 2000;Галушин, Ильичев, 1978; Галушин, 1995; Birds in Europe, 2004).Нельзя управлять популяциями хищных птиц и сохранять их безглубокого изучения динамики численности, экологии размножения,трофических связей и конкурентов, путей и методов сохранения (Newton, 1979;Галушин и др., 1983; Шепель, 1992; Ивановский, 2012).

Эти исследованиявсецело лежат в русле выполнения конвенции о биоразнообразии в Беларуси(Первый национальный доклад, 1998).Степень разработанности темы исследования. До наших работ,начатых в 1972 году, специальных исследований экологии хищных птиц натерритории Белорусского Поозерья не проводилось.

Литературные сведения охищных птицах Белорусского Поозерья до этого периода носили крайнефрагментарный характер и все они были проанализированы в одной монографии(Федюшин, Долбик, 1967) и в одной публикации (Дорофеев, 1970).Анализ конкурентных отношений в многовидовом сообществепозвоночных хищников и их жертв является предметом исследования целогоряда зарубежных и некоторых отечественных групп ученых (Marti et all., 1993;Jedrzejewska, Jedrzejewski, 1998; Sidorovich, 2011 и др.).

Тем не менее, в даннойобласти биологии остается ряд нерешенных задач, как теоретического, так ипрактического характера. Это касается и концепции трофической ниши, которая,несмотря на значительный объем теоретических обобщений и фактическихданных, еще недостаточно разработана (Hespenheide,1975; Hutchinson, 1978;Уиттекер, 1980; Шенброт, 1986; Джиллер, 1988 и др.).Таким образом, обширный отряд хищных птиц, как часть единогосообщества наземных хищников, остается слабо изученным (Галушин, 1982).Цель и задачи исследования.

Основная цель данного исследования –изучение адаптаций и механизмов ослабления действия негативных факторов надинамику численности и структурную организацию, стабильность трофическихсвязей, а также разработка и апробация путей и методов сохранения популяцийхищных птиц Белорусского Поозерья.Для достижения цели решались следующие основные задачи:1. Изучить основные параметры экологии размножения хищных птицБелорусского Поозерья.2. Оценить детерминированность видового разнообразия и обилиясообщества хищных птиц, их конкурентов и их жертв в современныхландшафтах Белорусского Поозерья.23.Охарактеризоватьструктурнуюорганизацию,межвидовуютерриториальность, межвидовые компромиссы и адаптации при выборегнездовых участков хищными птицами.4.

Провести анализ трофических связей хищных птиц, выяснить величинуих воздействия и избирательности на ряд видов-жертв, выявить адаптации имеханизмы уменьшения межвидовой трофической конкуренции.5. Выявить основные факторы, негативно влияющие на состояниепопуляций, разработать и апробировать методики, мероприятия и акции постабилизации численности и сохранению популяций хищных птиц.Научная новизна. Впервые при изучении различных сторон биологиихищных птиц Белорусского Поозерья применён комплексный подход, прикотором анализировались численность, взаимоотношения и трофические связимежду хищными птицами, хищными млекопитающими, совами и их общимтрофическим ресурсом (Ивановский, Сидорович, Сидорович, 2018).Теоретическая и практическая значимость.

Показано, что видовойсостав, плотность населения позвоночных хищников и их жертв чётковыстраивается в следующую последовательность: «геологические факторы» →«водообеспеченность» → «растительные сообщества» → «сообществаживотных» → «экологическая ёмкость ландшафтов» (Куньи Беларуси, 1997;Пикулик и др., 1999; Сидорович и др., 2001; Sidorovich et all., 2012 и др.).

Этотже подход учитывался и при проектировании и организации ООПТ Беларуси(Kozulin et all., 2006; 2015; Iваноускi, 2015).Результаты, полученные при специальных учётах, позволили датьреальную экспертную оценку численности хищных птиц Белорусского Поозерья(Ивановский, Башкиров, 2002; Dombrovski, Ivanovski, 2005; Ивановский, 2012;Ивановский и др., 2014). Оригинальные данные по распространению,численности и биологии гнездования редких хищных птиц вошли в Красныекниги СССР (1984) и Беларуси (1981, 1993, 2004, 2015), а также вобщеевропейские орнитологические сводки (The EBCC Atlas of EuropeanBreeding Birds, 1977; Watson, 1979; Gensbol, 1995).Проведён анализ трофических связей хищных птиц и выявлены адаптациии механизмы уменьшения межвидовой трофической конкуренции.

Рассчитаныколичественные характеристики пресса хищничества и его селективноговоздействия со стороны хищных птиц на популяции видов-жертв (Ивановский,2006, 2009; Ивановский, Сидорович, Сидорович, 2018; Ivanovskij, Sidorovich,2018).Одним из первых в Cеверной Евразии автором получены положительныерезультаты по привлечению хищных птиц в искусственные гнездовья(Ивановский, 1985, 1990, 1995, 1997, 2012). Методические разработки автора поизучению хищных птиц активно применяются орнитологами на территориибывшего СССР (Методы изучения и охраны, 1990; Проблемы и пути изучения,1991; Ивановский, Башкиров, 2002; Ивановский, Захарова, 2014).Была разработана и осуществлена на практике система долговременныхпрактических мероприятий, направленных на выявление и сохранение гнездовийредких хищных птиц (Дорофеев, Ивановский, 1982; Ивановский, 2012 и др.).3Методология и методы исследования.

Все фактические материалыполучены с использованием классических, проверенных временем методов(Методы изучения и охраны, 1990; Проблемы и пути изучения, 1991), а такжеразработанных автором методик (Ивановский, Башкиров, 2002; Ивановский,Захарова, 2014). Полученные материалы статистически обработаны наперсональном компьютере с использованием наиболее зарекомендовавших себяпрограмм и приёмов (Песенко, 1982; Лакин, 1990; Sokal, Rolf, 1995; Krebs, 1999;McDonald, 2009).Основные положения, выносимые на защиту.1. На уровне масштабных природных комплексов, с существенной долейглинистой фракции в поверхностном слое («глин») и с преобладанием песков вповерхностном слое («песков»), различие экологической ёмкости ландшафтов«глин» и «песков» сказывается не столько в различиях видового богатствахищников и их жертв, сколько в значительных отличиях их видового обилия.2.

Наибольшее сходство по параметру «гнездовой выдел» характерно длявидов, у которых отсутствует или незначительна трофическая конкуренция. Дляослабления конкуренции по параметру «гнездовой выдел» хищные птицыиспользуют ряд адаптаций и механизмов, чтобы найти вариант удобного ибезопасного расположения места для гнезда на оптимальном расстоянии отохотничьих угодий.3.

Конкуренция за трофические ресурсы между хищными птицами, совамии хищными млекопитающими ослабляется в результате действия различныхадаптаций и механизмов, выработанных ими в результате сопряженнойкоэволюции. Реальная конкуренция возможна в осенне-зимний период западаль. Воздействие хищных птиц на основные виды - жертв можно оценить,как слабое, а избирательность в отношении уклоняющихся от «среднего» жертв,как высокое.4. Воздействие различных факторов на популяции хищных птиц неоднозначно: одни действуют положительно, а другие – отрицательно, ухудшаяих состояние.

Для любого вида хищных птиц можно разработать системуэффективных информационных и биотехнических мероприятий, различныхакций, направленных на сохранение и улучшение состояний их популяций.Личный вклад автора. Автор лично планировал, организовывал ивыполнял работы по всем разделам диссертационного исследования,посвящённым хищным птицам и совам. Данные по питанию хищныхмлекопитающих взяты из проблемно ориентированной базы данныхколлективного пользования FEEDCARN. Обработка полученной информации накомпьютере и её анализ выполнялись лично.Степень достоверности и апробация результатов. На двухМеждународных орнитологических конгрессах (Москва, 1982; Вена, 1994), наболее сотни конференций и рабочих совещаний автором сделано около 120докладов и сообщений, которые раскрывали основное содержание настоящейработы.

Необходимо отметить доклады, которые сыграли ведущую роль вформировании выносимых на защиту положений, а именно: Ленинград, 1986;Киев, 1988; Берлин, 1992; Бадахос (Испания), 1995; Вроцлавек (Польша), 1995;Микулов (Чехия), 1999; Пенза, 2003; Ставрополь, 2006; Иваново, 2008; КривойРог, 2008, 2013; Сочи, 2014; Минск, 2015, 2017. Ряд более узких аспектов4исследования был доложен ещё на нескольких конференциях (Витебск, 1990;Казань, 2002; Рооста (Эстония), 2017; Тверь, 2018 и др.).Публикации результатов исследований. По теме диссертации авторимеет 273 печатных работы, в том числе 83 на иностранных языках. В ведущихрецензируемых журналах, рекомендованных ВАК России, опубликована10 статей, в журналах, входящих в базу данных Scopus и RSCI, – 11 статей. Ещё10 статей опубликовано в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованныхВАК Беларуси.

Издано 5 монографий (в том числе 3 коллективных).Объем и структура диссертации. Структура диссертации состоит извведения, семи глав, заключения и выводов, списка цитируемой литературы(545 источников, в том числе 191 на иностранных языках) и трёх Приложений.Объём диссертации 376 страниц (в том числе 74 таблицы и 28 рисунков).Благодарности. Особую признательность хочу выразить научнымконсультантам докторам биологических наук, профессорам ВасилиюВитальевичу Гричику и Вадиму Евгеньевичу Сидоровичу за постояннуюподдержку, методические советы в ходе выполнения многолетних совместныхисследований, корректные и конструктивные замечания по тексту рукописидиссертации.