Автореферат (Статистические методы оценки эффективности мероприятий радиационной безопасности)

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Расширяющиесямасштабыприменения радиоактивных материалов в различных сферах народного хозяйства,рост их добычи и переработки объективно способствуют увеличению вероятностивозникновения инцидентов с утечкой радиации.

К числу наиболее значимых посвоим последствиям таких инцидентов относятся техногенные аварии на объектахатомной промышленности и умышленное распространение радиоактивныхвеществ в местах массового проживания людей (террористические акты).Подобныепроисшествияобъективноповышаютуровеньзагрязненностиокружающей среды, увеличивают риски потерь здоровья населения, ухудшаюткачество его жизни.В этой связи усиливается внимание мировой общественности к проблемамобеспечения защиты населения от радиационного воздействия при аварийныхситуациях.

Однако их решение затрудняется (в особенности при малых дозахоблучения до 200 мЗв/год) из-за недостаточной разработанности подходов истатистическихметодовоценкирадиационныхрисковипоказателейэффективности мероприятий, направленных на их снижение, в условияхзначительной неопределенности информации о последствиях облучения длянаселения и о влиянии рискоснижающих затрат на уровни радиационноговоздействия и обусловленные ими экономические и социальные выгоды дляобщества. Вместе с тем, как показывает практика ликвидации последствийкрупных радиационных аварий на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1»,подавляющее большинство населения подвергается воздействию именно малыхдоз.Недостаточнаяразработанностьпроблематикиоценкирадиационныхрисков и эффективности рискоснижающих мероприятий при малых дозахоблучения и предопределяет актуальность темы диссертационного исследования.Степень научной разработанности проблемы.

Подходы, методы и моделиоценки воздействия ионизирующего излучения на организм человека во всемспектре доз и эффективности мероприятий по обеспечению радиационной3безопасности населения в ситуациях аварийного облучения в научной испециальной литературеполучили достаточно широкое освещение.

Онипредставлены в материалах Международной комиссии по радиационной защите(МКРЗ), Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), Научногокомитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН), Агентства позащите здоровья населения (Heath Protection Agency – HPA, Great Britain),Объединенной Японско-американской организации исследования эффектоврадиационного воздействия (Radiation effects research foundation – RERF),Медицинского радиологического научного центра РАМН (МРНЦ), Институтапроблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ РАН) и рядадругих организаций.

Значительный вклад в вопросы оценивания радиационныхрисков и эффективности мер вмешательства внесли такие специалисты какР.П. Бурк, Д. Гофман, В.К. Иванов, М. Крик, А.В. Носовский, Д. Пирс,Д. Престон, Е. Рон, Т.Е. Томпсон, А.Ф. Цыб и некоторые другие.

Обоснованностьрезультатов этих исследований, в основном, базируется на информации опоследствиях облучения населения вследствие крупных радиационных катастроф,в частности атомных бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки,аварий на ПО «Маяк» (Челябинская область, Россия), Чернобыльской АЭС(Украина) и АЭС «Фукусима-1» (Япония), понесенных затратах на снижениеуровня радиационного риска и достигнутых на их основе результатах.

Дляобработки этой информации, как правило, используются методы оценкистатистических показателей, математической статистики и эконометрическогомоделирования, значительный вклад в разработку которых внесли С.А. Айвазян,М.Ю.Афанасьев, И.И.Елисеева,М.Кендэл,Д. Кокс,Я.Р.Магнус,В.С. Мхитарян, А.И. Орлов, Т.В. Рябушкин, И. Фишер и многие другие.Вместестемприведенныевофициальныхдокументахоценкирадиационных рисков и вытекающие из них дозовые нормативы и характеристикиэффективности рискоснижающих мероприятий подвергаются критике рядомотечественных и зарубежных специалистов, в первую очередь, по причиненесоответствия расчётных уровней рисков при малых дозах облучения реальным4потерям здоровья и жизни населения.

Эта критика широко представлена в работахБ.Н. Амеса, Р.В. Арутюняна, С. Брейера, В.К. Вонга, Л.С. Голда, С.Г. Госса,И.И. Линге, П. Пеллезина, П. Словича, Н.П. Тихомирова, М. Тубиана, В.Л. Чена,З. Яворовского и ряда других специалистов. В их работах отмечено, чтозавышенный уровень рисков влечет за собой ошибки в оценке эффективностимероприятий радиационной безопасности, в обоснованности решений по защитенаселения, следствием чего является нерациональное расходование средств на этицели без достижения реальных эффектов в виде снижения обусловленныхрадиацией заболеваемости и смертности.На наш взгляд, недостаточная достоверность оценок радиационного рискапри малых дозах облучения населения в условиях неопределенности исходныхданных в значительной степени вызвана несовершенством статистическихметодов, используемых при их обработке и моделировании.

В частности, впредложенных в официальных документах моделях зависимостей типа «дозаэффект» не учитываются половозрастные особенности реакции организма наоблучение, структура онкологической заболеваемости, частотные и временныепараметры, отражающие закономерности проявления отдельных видов болезней,и другие факторы. Это, в свою очередь, снижает обоснованность рекомендацийпоприменениюнапрактикемерпозащитенаселениявследствиенедостоверности оценок дозовых границ, в пределах которых их использованиеявляется обоснованным и с социальной, и с экономической точек зрения, воценках связанных с ними затрат, выгод и эффективности в целом.Необходимость дальнейшего совершенствования методов и моделей оценкирадиационных рисков и эффективности мероприятий радиационной безопасностии предопределили выбор объекта, предмета, цели и задач диссертационногоисследования.Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследованиясостоит в разработке комплексных подходов и процедур оценки радиационныхрисковиэффективностимероприятийрадиационнойбезопасности,базирующихся на методах статистики и эконометрического моделирования, в5условиях недостаточной исходной информации о последствиях облучения дляздоровья населения, затратах и выгодах, связанных со снижением уровнярадиационного воздействия.В соответствии с этой целью в работе поставлены и решены следующиезадачи: сформирована система статистических показателей, характеризующихрадиационные риски и эффективность рискоснижающих мероприятий; определен состав и объем исходной информации, необходимой дляполучения достоверных оценок радиационных рисков; разработаны модифицированные подходы и усовершенствованы моделиоценки радиационных рисков; получены количественные оценки радиационных рисков для различныхполовозрастных групп населения России при остром и хроническом облучениях вмалых дозах; разработаны методологические подходы к оценке дозовых границ областиэффективного применения защитных мероприятий и получены аналитическиевыражения, связывающие граничные оценки исходных и остаточных послевмешательства доз облучения с затратами на дезактивацию, эвакуацию и другиемеры вмешательства; разработаны методы оценки оптимальных уровней остаточных послевмешательства доз облучения, которые верифицированы в ходе обоснованиястратегий обеспечения радиационной безопасности для сценария крупной авариис утечкой радиации на территории России.Объектисследованияипредметявляютсяисследования.потериздоровьяОбъектомдиссертационногонаселения,обусловленныесверхфоновым радиационным облучением, затраты и выгоды, связанные с ихснижением.

Предметом исследования выступают статистические методы оценкирадиационныхрисковиэффективностибезопасности.6мероприятийрадиационнойОбластьисследования.Результатыдиссертационногоисследованиясоответствуют пункту 4.11 «Методы обработки статистической информации:классификация и группировки, методы анализа социально-экономическихявленийипроцессов,статистическогомоделирования,исследованияэкономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов,прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов»Паспорта специальностей ВАК по специальности 08.00.12 – Бухгалтерский учет,статистика.Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическойи методологической основой исследования являются работы отечественных изарубежных специалистов в области статистики, математической статистики,эконометрического моделирования и использования статистических методов дляанализа и оценки эффективности мер по ликвидации последствий крупныхрадиационных аварий, оценки радиационных рисков, временных и стоимостныхпотерь здоровья населения вследствие воздействия ионизирующего излучения.В процессе исследования использовались законодательные, нормативные иметодическиеуказанияМКРЗ,МАГАТЭ,НКДАРООН,ИБРАЭРАН,Правительства РФ и ряда других отечественных и зарубежных организаций,занимающихся мониторингом радиационной безопасности населения.Информационнаябазаисследования.Информационнуюосновуисследования составили: статистические базы данных по онкологической заболеваемости исмертности,содержащиерезультатырадиационно-эпидемиологическихисследований крупных инцидентов, связанных с выбросом радиации, в частности,по когортам выживших после атомной бомбардировки в городах Хиросима иНагасаки в 1945 году; социально-демографическиехарактеристикинаселения,атакжепоказатели онкологической заболеваемости и смертности в его различныхполовозрастных группах в регионах РФ, представленные на официальных сайтахФедеральной службы государственной статистики, Института демографии7Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и вежегодном статистическом сборнике «Злокачественные новообразования вРоссии», публикуемом МНИОИ им.