Автореферат (Внешнеторговые связи новых стран-членов Европейского Союза), страница 2
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Внешнеторговые связи новых стран-членов Европейского Союза". PDF-файл из архива "Внешнеторговые связи новых стран-членов Европейского Союза", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РЭУ им. Плеханова. Не смотря на прямую связь этого архива с РЭУ им. Плеханова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Особенновелика доля экспорта товаров в Британию из Кипра (15,66%) и из Мальты(15,64%);8- обозначены основные противоречия в экономическом развитии между«старыми» и «новыми» странами-членами ЕС на современном этапе:подтверждено, что все новые страны-члены так или иначе вынужденыследовать по пути догоняющего развития с присущей им индивидуальнойскоростью; доказано, что усугубившаяся неоднородность в составе 28 страннегативносказываетсянакачествесоздаваемогообъединенногоэкономического пространства;- выявлено в контексте разноскоростной Европы, что географиятоварных потоков стран, присоединившихся к Евросоюзу в 2007-2013 гг., непретерпела изменений.
С точки зрения географии товарных потоковпроисходит определенный асимметричный обмен: «старые» страны ЗападнойЕвропы, принимая на жестких условиях новые страны в члены ЕС,расширяютрынкисбытадлясвоейпромышленнойпродукцииивысокотехнологичных услуг, в то время как география товарных потоковновых стран-членов ЕС фактически остается неизменной;- сформулированы авторские оценки возможностей повышенияконкурентоспособности новых стран-членов Евросоюза во внешнеторговойсфере. Предложен механизм адаптации социально-экономических системновых стран-членов ЕС к изменяющимся внешнеторговым условиям, врамкахпостроенияструктурно-логическойсхемыорганизационногомеханизма, заключающегося в совокупности последовательно реализуемыхстратегическихвзаимодействияизменений,симеющихевропейскиминаправленностьнаднациональныминаактивныеинститутамиистранами-партнерами;- на основании анализа структуры российского экспорта и импорта,обосновано, что возможные угрозы и риски последствий расширения ЕС длявнешней торговли РФ состоят в переориентации новых стран-членов ЕС сроссийского на внутриевропейский товарный рынок и постепенной потереРоссийской Федерацией исторически сложившегося торгового влияния настраны Восточной Европы.
Выявлено, что страны Балканского полуострова9за счет своего геоэкономического значения могут выступать в будущем вроли связующего моста и основы развития внешнеторговых связей ЕС и РФприусловиидружественныхпродвиженияРоссиироссийскихбалканскихинтересовнагосударств.территорииДляразвитиявнешнеторгового сотрудничества с Европейским Союзом России необходимоаккумулировать за счет оптимизации торговых потоков и инвестиционныхресурсоврасширенноевоспроизводствоконкурентоспособнойпромышленной продукции, а также адаптировать пропорции промышленногосектора страны в соответствии с потребностями европейского рынка.
Крометого, следует обновить производственные мощности путем вливанияинвестиций в реальный сектор экономики, развивая высокотехнологичныепроизводства и постепенно смещая вектор национальной экономики всторону инновационного типа хозяйствования. Данные меры форсируютадаптационные процессы РФ к новым рыночным условиям, а такжеспособствуют развитию внешнеторговых отношений с Евросоюзом всовременных экономических условиях.Теоретическая значимость работы состоит в выявлении новыхтенденций,происходящихвторгово-экономическомвзаимодействии«старых» и «новых» стран-членов ЕС; в теоретическом обоснованиипоследствий расширения Евросоюза для внешней торговли России; вуглублении знаний о теоретических аспектах европейской интеграции;основныенаучныеисследованийформвыводыимогутмеханизмовстатьосновойформированиядляидальнейшихрегулированиявнешнеторговых связей стран внутри интеграционного блока в условияхглобализации.Практическаязначимостьработызаключаетсявтом,чтотеоретическое обоснование последствий расширения ЕС для внешнейторговли Российской Федерации является основой разработки системыпрактических рекомендаций по минимизации негативных для российскойвнешней торговли последствий расширения европейской интеграции.10Результаты исследования нашли применение в разработке стратегииуправлениявнешнеторговымипотокамикомпанииООО«СумитомоКорпорэйшн Центральная Евразия» со странами Центральной и ВосточнойЕвропы.Основные выводы и положения диссертации могут быть использованыфедеральными органами государственной власти РФ при разработкеметодических основ внешнеторговой политики, а также предложенныеразработкиирекомендациипоповышениювнешнеторговойконкурентоспособности как новых стран-членов ЕС, так и РФ могут бытьиспользованывобразовательнойдеятельностиВУЗовпричтенииэкономических дисциплин.Апробация результатов исследования.
Основные положения ивыводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных,межвузовских научно-практических конференциях в 2011-2017 гг., в томчисле: международные Плехановские чтения (Москва, РЭУ им. Г.В.Плеханова,2011-2017гг.),международныенаучно-практическиеконференции «Поиск глобальных идей мирового экономического развития:смена парадигмы» (Москва, РЭУ им.
Г.В. Плеханова, 2013 г.), «Контурыбудущего мировой экономики» (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016 г.) идр.Публикации. Основное содержание диссертационного исследованияотражено в 14 научных статьях общим объемом 3,08 п.л., включая 5 статей врецензируемых журналах, рекомендованных ВАК при Министерствеобразования и науки РФ.Структура работы соответствует целям и задачам диссертации ивключаетвведение,Библиографическийтрисписокглавы,заключениевключает174и41наименования.приложение.Результатыисследования изложены на 129 страницах основного текста.Во введении обосновывается актуальность темы исследования,рассматривается степень разработанности проблемы в отечественной и11зарубежной экономической литературе, формулируются цель и задачиисследования, предмет и объект, раскрываются методологическая итеоретическая основы, научная новизна и практическая значимость,представлена апробация результатов исследования и его структура.В первой главе «Динамика формирования единого европейскогоэкономическогосуществующихпространства»впроведёнэкономическойнаукеанализподходовиксистематизацияэкономическойинтеграции в рамках ЕС, уточнен категориальный аппарат формированияединого экономического пространства, а также выделены основныеконкурентныепреимущества,формирующиестратегическийвыборпотенциальных стран-членов Европейского Союза.Во второй главе «Тенденции развития внешнеторговых связей странчленов Европейского Союза» систематизированы формы и направленияразвития внутриинтеграционных торговых отношений стран ЕвропейскогоСоюза; рассмотрен процесс изменения внешнеторговой специализацииновыхстран-членовЕвропейскогоСоюза,какосновногофактораэкономических противоречий Евроинтеграции; дана оценка последствиямрасширения ЕС для стран-лидеров и новых стран на основе сравнительногоанализа основных внешнеторговых показателей.В третьей главе «Эволюция внешней торговли в рамках европейскойэкономическойинтеграциинасовременномэтапе»представленыметодологические подходы к оптимизации внутриевропейских торговыхпотоков, как к фактору выравнивания социально-экономического развитиястран ЕС, а также определены перспективы реализации внешнеторговойполитики РФ в условиях изменения странового состава и территории ЕС.В заключении сформулированы основные выводы и результатыдиссертационной работы.12II.1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУДана оценка последствиям расширений ЕС 2004-2013 гг.,включивших в состав блока ряд стран Центральной и ВосточнойЕвропы (ЦВЕ) и оказавших влияние на внешнюю торговлю новыхстран-членовЕС.методологическиеВосновывнутриевропейскихдиссертационнойпрактикиторговыхработесистематизированырегулированияпотоковкакгосударственныхфакторарасширенияинтеграционных процессов.
Выявлено, что к основным методологическимподходам оптимизации внутриевропейских торговых потоков, как к факторувыравнивания социально-экономического развития стран ЕвропейскогоСоюза, относятся: разработка и внедрение многолетних общеевропейскихфинансовых планов; отмена квотирования объемов помощи странам-членамЕС и предоставление им преимущественного права выбора финансируемыхпроектов;смещениеорганизационно-управленческогоинструментарияполитики повышения внешнеторговой конкурентоспособности новых странчленов Европейского Союза с национального на региональный уровень.Научное исследование позволило систематизировать и уточнитькритерии эффективности политики выравнивания социально-экономическогоразвития стран Европейского Союза. К главным критериям выравниваниясоциально-экономического развития стран Европейского Союза относятсяпоказатели: объем внутреннего валового продукта на душу населения,средней уровень безработицы отдельной страны за трехлетний период поотношению к остальным странам-членам Евросоюза, динамика роста долизанятых в промышленности от общей занятости населения за трехлетнийпериод, показатель уровня занятости в сельском хозяйстве по отношению ксреднему значению в Евросоюзе.
В результате исследования были выявленыположительные эффекты оптимизации внутриевропейских торговых потокови их взаимообусловленность с итогами социально-экономического развитияновых стран-членов Европейского Союза.13Рост объемов внешней торговли новых стран-членов ЕС сталвозможным благодаря эффективной реализации программ сотрудничества иразвития во внешнеторговой и, как следствие, во всех сопряженных сферахэкономики, что улучшило экономическое положение новых стран-членов ЕСпосле их вступления в Евросоюз (Таблица 1).Таблица 1 − Динамика показателей внешней торговли новых странчленов ЕС, 2000, 2004, 2005, 2007, 2013-2016 гг., млрд долл. СШАСтрана/год20002004*20052007*2013*201420152016ЭкспортЕС-282400,163736,034049,905352,106101,056129,635369,685346,42Болгария4,829,9311,7418,5829,5129,3925,7826,09Венгрия28,0955,4762,2794,59107,73112,20100,30103,07Кипр0,981,171,551,492,131,921,931,92Латвия1,874,385,307,8913,3213,6011,4911,43Литва3,819,3012,0717,1632,6032,3925,4125,02Мальта2,442,632,433,163,632,932,573,01Польша30,9673,7889,38138,78203,85214,48194,46196,46Румыния10,3723,4927,7340,2665,8869,8860,6163,58Словакия11,8827,8631,8558,0485,1885,9875,0577,57Словения8,7315,8817,9030,1034,0135,9631,9332,88Хорватия4,438,028,7712,3612,7413,8412,8413,65Чехия29,0565,7778,21120,90161,52174,28157,19161,25Эстония3,836,538,2511,7418,2817,4713,9013,97ИмпортЕС-282480,073772,984135,725580,355916,716002,395211,315212,69Болгария6,5014,4718,1630,0934,3234,7429,2728,88Венгрия32,0860,2565,9294,6698,66103,1190,7692,04Кипр3,855,736,388,756,426,835,676,60Латвия3,197,318,7715,1916,7816,8013,8513,60Литва5,4612,3815,7024,4534,8135,2228,1827,35Мальта3,403,643,874,956,136,805,796,21Польша48,1388,15101,54164,17205,61216,69189,70188,52Румыния13,0532,6640,4669,9573,4577,8969,8674,60Словакия12,7729,4634,2359,2181,3081,3572,9675,16Словения10,1117,5719,6329,4833,3733,9329,8230,49Хорватия7,8916,5918,5625,8321,9322,9120,5821,83Чехия32,2466,7176,53116,82142,53153,23140,72140,32Эстония5,059,0611,0216,6720,1920,1815,7415,67* - годы присоединения новых стран-членов к ЕССоставлено и рассчитано автором по: http://unctadstat.unctad.org/wds/ReportFolders/reportFolders.aspx14Проведенный анализ статистических показателей внешнеторговыхсвязей новых стран-членов ЕС позволил установить, что для таких новыхстран-членов Европейского Союза, как Венгрия, Польша, Словакия,Словения, Чехия, развитие внешнеторговых связей после присоединения кинтеграционному блоку принесли наиболее благоприятный экономическийэффект.
Рассмотренная динамика показателей внешней торговли новыхстран-членовЕС(Таблица1)свидетельствуетоботносительнойэффективности общеевропейской политики выравнивания для формированияусловий социально-экономического развития новых стран-членов ЕС нарядус ростом объемов внешней торговли.Также в диссертационном исследовании сделан вывод о существенномусилении роли Германии в структуре внешних и внутриевропейскихтоварных потоков за счет ее ведущей позиции в торговле с новыми странамичленами Европейского Союза.