Автореферат (Развитие централизации управления стандартизацией в условиях модернизации экономики)

На правах рукописиХаценко Александр НиколаевичРазвитие централизации управления стандартизацией вусловиях модернизации экономикиСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(стандартизация и управление качеством продукции)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква – 20191I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Качественные модификациироссийской промышленности напрямую зависят от глобализации экономики.Одним из наиболее значительных и актуальных вопросов для нашего государствана данный момент является вопрос необходимости модернизации экономики врамках целостного движения по инновационному пути социальноэкономического развития страны.

Особого внимания заслуживают и результаты,ожидаемые от разрешения конкретных проблем или частичного улучшенияситуаций, неизменно возникающих в сфере социально-экономического развития:ощутимое несоответствие технологий современным требованиям в ведущихпроизводственных отраслях; отсутствие необходимой степени развитиячеловеческого капитала; ярко выраженное, иногда полярное, разделение поуровню социально-экономического развития субъектов Федерации; подчасагрессивные проявления этнополитической и конфессиональной разобщенностипри общности территории и др.Обращаясь к необходимости преодоления сложности задач, имеющихся всоциально-экономическом развитии государства с позиций системного ипроцессного подходов, следует определиться с парадигмой стандартизации какнаиболее общим способом нормативного регулирования в государственномуправлении, наиболее действенном направлении реализации модернизационногосценария его развития.

В настоящее время в экономике нашей страныстандартизация является своего рода интерфейсом между постановкамисодержательного наполнения задач и их решением на макро- и мезоуровнях.Такая позиция позволяет ожидать существенного повышения результативностивведения теоретического научного опыта в практическую область модернизацииэкономики страны. Вместе с тем необходим контроль пределоврегламентирующих функций стандартизации, в частности недопустимопревращение их в препятствие для дальнейшего развития объектовстандартизации, что в первую очередь относится к оптимизации параметровпродукции или предоставляемых услуг. Принимая во внимание очерченныеправительством цели модернизации, стандартизацию правомерно считатьосновным фактором обеспечения целого ряда важнейших направлений впромышленной политике. Это касается обеспечения качества и своевременностигосударственных поставок, внедрения модернизационных инноваций, развитиядобросовестной конкуренции, устранения технических и политических барьеров вторгово-денежных отношениях, защиты интересов потребителя и сохраненияокружающей среды и т.

д. Значимую роль играет стандартизация в контекстеособой важности выхода и укрепления позиции России на внешних рынках иобеспечения конкурентоспособности экономики страны. Ввиду сказанного нельзяпереоценить значение стандартизации как политической составляющей в сферемеждународных торговых отношений, как средства улучшения качествавыпускаемой продукции промышленных организаций и, в первую очередь,отечественного машиностроения. При этом следует отметить, что столь мощныйинструмент, как международная стандартизация применяется несообразно его3возможностям повышения качества и, как следствие, конкурентоспособностироссийской продукции. Вместе с тем развитие централизованного управленияотечественной стандартизацией на промышленных предприятиях требуетдальнейшего совершенствования, что особенно актуально в условияхмодернизации экономики. Именно эти соображения и определили актуальностьнастоящего исследования.Степень разработанности проблемы.

Проблему управления качеством наоснове стандартизации поднимали многие отечественные и зарубежныеэкономисты. Общим и базовым вопросам управления качеством черезстандартизацию посвящены труды Б.Л. Бенцмана, Э. Деминга, А. Фейгенбаума,К. Исикавы, Дж. Джурана, А.В. Гугелева, В.М. Ларина, Т.А. Салимовой,В.В. Окрепилова, Д.Р. Эванса, Н.С. Яшина и др.Вопросы влияния стандартизации на обеспечение качества жизни изучалисьБ.И. Герасимовым, В.С. Былинкиной, А.В. Васильевым, Е.Б. Герасимовой,Н.П.

Сапожниковым, А.Ю. Сизикиным и др.Большое число авторов посвятило свои публикации различным аспектамцентрализованного управления стандартизацией в реальной экономике ипромышленном производстве, среди них можно выделить Г.Д. Крылову,И.М. Лифиц, Ю.В. Димова, А.Д. Шадрина, Э.Н. Гончарова, М.И. Ломакина и др.Признавая фундаментальный вклад этих авторов в постановку и решение проблемцентрализованного управления стандартизацией в условиях модернизацииэкономики, следует отметить, что не все аспекты этой проблемы стали предметомглубоких научных исследований. Изучение качества на основе стандартизации,как правило, ограничивается проблематикой качества нормативной документациии локальных нормативных актов как степени удовлетворенности потребителей, апредлагаемые решения проблемы не выходят в основном за рамки общихрекомендаций по соблюдению принципов стандартизации.

При этом неучитывается роль централизованного управления стандартизацией, ее оценок,сущностных характеристик в условиях модернизации экономики. Отсутствуетнаучно обоснованная методология централизации стандартизации.Все это говорит о том, что в настоящее время существует актуальнаяпотребность в исследованиях системы централизованного управлениястандартизацией в условиях модернизации экономики, что и определяет выбортемы, цели и задач настоящего исследования.Цель настоящего исследования состоит в развитии теоретикометодологических аспектов централизованного управления стандартизацией вусловиях модернизации экономики.В соответствии с подобной целью был сформулирован и решен следующийряд задач:– выделена сущность и очерчено содержание централизованногоуправления стандартизацией в современных условиях;– установлены роль и место централизации стандартизации в национальнойполитике России;4– разработана функционально-организационная модель централизованногоуправления стандартизацией;– выделены особенности российской модели регулирования качествапродукции через централизованное управление стандартизацией;– проанализировано современное состояние системы централизованногоуправления стандартизацией на российских промышленных предприятиях;– предложен методический подход к согласованию централизованного илокализированного управления стандартизацией в СМК промышленныхорганизаций;– проведена оценка результативности уровня централизации управлениястандартизацией в СМК организаций.Предметом исследования выступили экономические отношения,возникающие в процессе централизованного управления стандартизацией всовременных условиях.Объектом исследования стала деятельность промышленных организаций,организаций и государственных органов, влияющих через централизованноеуправление стандартизацией на скоординированность их взаимоотношений.В качестве методологической базы диссертационного исследования былииспользованы принципы системного, историко-логического методов, а такжеприкладные аспекты методов научного познания: научная абстракция,ретроспективный, диалектический, структурно-функциональный, экономикостатистический, сравнительный и эмпирический анализы особенностей развитияменеджмента качества в условиях модернизации экономики.Для теоретических основ в исследовании использовались работы какотечественных, так и зарубежных теоретиков в области управления качеством,стандартизации и методологии оценки соответствия, а также материалы,опубликованные автором в период 2007–2017 гг.В качестве информационной базы исследования использовалисьнормативные документы, международные и отечественные стандарты,аналитические материалы в периодической печати, информационные материалы,размещенные в сети Интернет, а также собственные расчетно-аналитическиематериалы автора.Область исследования.