Диссертация (Инфраструктурное обеспечение инновационной предпринимательской деятельности в ресурсно-ориентированных регионах), страница 9

В первой трети XXI века напервый план выйдет пятеричный сектор, связанный с созданием мотиваций52.Постиндустриальное хозяйство основано на высокотехнологичных инаукоемких отраслях промышленности, а основным ресурсом являются знанияи человеческий капитал. Постиндустриальные организации представляют собойкомпании,действующиевсовременнойинфраструктуре,создающиенаукоемкую продукцию и разрабатывающие высокие технологии. Появлениювысоких технологий предшествуют научные открытия, новые разработки,создание новой техники. Принципиальная возможность появления и применениявысоких технологий зависит от технологического уклада в стране, накопленногонаучно-технического потенциала, подготовленности организаций и людей к ихиспользованию.

Нововведения в сфере высоких технологий рождаются вИноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствияпостэкономической революции. – М.: Аcademia: Наука, 1999. –703 с.52Погорелов И. З. Постиндустриальный бизнес. URL: http://kraspubl.ru/content/view/18/375143лабораториях,адляэтогонеобходиморазвитиеинновационнойинфраструктуры.КакотмечаетнесбалансированностьгипертрофированномЕ.В.Федюкович53,проблемойееиндустриальноймодели,развитиидобывающихРоссииявляетсяпроявляющаясяотраслейиворганизацийпервичного передела, тогда как остальные уровни непропорционально урезаны.В 80-е годы XX века В.И.

Данилов-Данильян назвал отечественную модель«брюквой» с зауженным верхом. Данная модель сформировалась в советскоевремя в нерыночных условиях, когда решения по поводу развития отраслейпринимались, исходя из политической, а не экономической целесообразности,например, отдавалось предпочтение развитию космоса, а не здравоохраненияили сферы услуг.В России на уровне регионального и федерального управленияиндустриальная парадигма значительно преобладает над постиндустриальной.По оценкам С.

Глазьева54 объем научно-исследовательских и опытноконструкторских разработок за последнее десятилетие сократился на порядок,что привело к резкому снижению конкурентоспособности национальнойэкономики и утрате значительной части потенциала экономического роста.Стратегией инновационного развития РФ на период до 2020 годапредусматриваетсязанятиесущественнойдоли(5-10%)нарынкахвысокотехнологичных и интеллектуальных услуг по 5-7 позициям, повышение вдва раза доли высокотехнологичного сектора в ВВП (с 10,9% до 17-20%),увеличениев5-6раздолиинновационнойпродукцииввыпускепромышленности, в 4-5 раз доли инновационно - активных предприятий (с 9,4%до 40-50%)55.Необходимо иметь в виду, что сегодня конкурентами России являются какстраны-лидеры в сфере инноваций (США, Япония, страны ЕС), так и страны сФедюкович Е. В. Региональное развитие и экономический рост.

– Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. –173 с.Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. – 2007. – № 5. – С. 30–51.55Инновационная стратегия России 2020 / Минэкономразвития России // Datis.pro, 2012. URL: http://innovus.biz/media/uploads/resources/Innovative-Russia-2020.535444растущимиэкономиками(Китай,Индия,Бразилииидр.),которыерассматривают инвестиции в технологическое развитие в качестве ключевогонаправления.Что касается развития инновационного предпринимательства, отметим,что восприимчивость бизнеса к инновациям в России остается низкой. Анализоснован на официальных данных Федеральной службы государственнойстатистики России56.Объемотгруженныхинновационныхтоваров,работ,услугвпромышленном производстве РФ вырос с 154,1 млрд.

руб. в 2000 году до 3579,9млрд. руб. в 2014 году, или в 23,2 раза. Затраты на технологические инновациивыросли с 49,4 млрд. руб. в 2000 году до 1211,9 млрд. руб. в 2014 году, или в 24,5раза. (рис.1). Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг впромышленном производстве РФ вырос с 4,4% в 2000 году до 8,7% в 2014 году,или на 4,3%. При этом максимальный удельный вес инновационных товаров,работ, услуг в промышленном производстве РФ наблюдался в 2013 году исоставлял 9,2% (рис.2).

Удельный вес инновационных предприятий (без малыхпредприятий) составлял 8,9% в 2000 году и вырос до 9,9% к 2014 году, или на1,0%. Максимальный удельный вес инновационных предприятий (без малыхпредприятий) наблюдался также в 2013 году и составлял 10,1% (рис.2). Все этов целом характеризует достаточно низкий уровень инновационного развитияэкономики России.Рост бюджетного финансирования, направляемого на развитие секторагенерации знаний, на поддержку исследований и разработок не привел кзначительному росту инновационной активности предприятий. На рис.3представлена структура затрат на технологические инновации в промышленномпроизводстве РФ по источникам финансирования, из которого видно, что запериод 2000 по 2014 годы наблюдалась тенденция сокращения долисобственных средств на 5,1% (с 82,3% в 2000 году до 77,2% в 2014 году);Официальная статистика \ Наука, инновации и информационное общество \ Наука и инновации.

[Электронныйресурс]URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#5645увеличение доли средств федерального, регионального и местного бюджетов на1,1% (с 4,1% в 2000 году до 5,2% в 2014 году); увеличение доли прочих средствна 11,2%(с 5,5% в 2000 году до 16,7% в 2014 году);снижение долииностранных инвестиций на 4,7% (с 5,3% в 2000 году до 0,6% в 2014 году).40003500Объемотгруженныхинновационныхтоваров, работ,услуг , млрд. руб300025002000Затраты натехнологическиеинновации, млрд.руб.150010005000Рис.1.

Объем инновационных товаров, работ, услуг в промышленномпроизводстве РФИсточник: составлено автором по материалом РосстатаВ целом расходы российских компаний на НИОКР (в процентах к ВВП)значительно ниже и чем в странах – инновационных лидерах, и чем в странах«второго эшелона», и составляют 1,04% по сравнению с 2,5-4,5% в среднем встранах-инновационных лидерах и 1,5-2,5% в странах «второго эшелона»57.Кроме количественного отставания российских предприятий по уровнюинновационной активности, наблюдаются структурные проблемы в организацииИнновационная стратегия России 2020. URL: http:// innovus.biz/media/uploads/resources/Innovative-Russia2020.5746управления инновациями. Заимствование готовых технологий (догоняющийподход) доминирует в России над созданием радикальных нововведений и новыхтехнологий (опережающий подход).12Удельный весинновационныхтоваров, работ,услуг в общемобъемеотгруженныхтоваров, работи услуг, %1086Удельный весинновационныхпредприятий(без малыхпредприятий), %420Рис.2.

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг впромышленном производстве РФИсточник: составлено автором по материалом РосстатаСерьезно отличается от зарубежных компаний и структура расходов натехнологические инновации на уровне компаний. В России компаниинаправляют на приобретение машин и оборудования 51,2%, всех инновационныхзатрат, на обновление программных средств – 1,3%58. Подобная стратегияраспределения расходов на инновационную деятельность характерна для стран снизким научным потенциалом.58Инновационная стратегия России 2020. URL: http:// innovus.biz/media/uploads/resources/Innovative-Russia2020.47Росстат отдельно ведет статистику инновационной деятельности малыхпредприятий.

Из рис.4 видно, что за период с 2000 года по 2013 год несколькоповысилась инновационная активность малого предпринимательства в России.100Прочие средства9080Иностранныеинвестиции7060Внебюджетныесредства5040Средствафедерального,регионального иместного бюджетов302010Собственныесредстваорганизаций0Рис.3. Структура затрат на технологические инновации в промышленномпроизводстве РФ по источникам финансирования, %Источник: составлено автором по материалом РосстатаУдельный вес субъектов малого предпринимательства, осуществляющихтехнологические инновации, возрос с 1,3% в 2000 году до 4,8% в 2013 году, илина 3,5%. При этом наблюдалось небольшое снижение в 2013 году относительно2011 года, на 0,3% (рис.4).Представляет интерес анализ удельного веса организаций промышленногопроизводства, осуществляющих технологические инновации, в зависимости отчисла занятых (рис.5), из которого видно, что наименьший удельный вестехнологическихинновацийнаблюдалсянамалыхпредприятияхсчисленностью до 200 человек, всего у 4% в 2014 году.48654321020002001200320052007200920112013Рис.4.

Удельный вес субъектов малого предпринимательства,осуществляющих технологические инновации, %Источник: составлено автором по материалом РосстатаС ростом размера предприятия соответственно наблюдался рост долиорганизаций, осуществляющих технологические инновации. Их наибольшаядоля пришлась на предприятия с численностью занятых 10000 человек и более –соответственно 84,4% в 2014 году. Это также подтверждает вывод, что в Россиикрупный бизнес больше восприимчив к инновациям и мало сотрудничает смалым бизнесом59.Недостаточный уровень инновационной активности предприятий в Россииусугубляется низкой отдачей от реализации технологических инноваций.