Диссертация (Морфологические и функциональные предпосылки развития патологий таза и органов репродукции у животных), страница 15

Их достоверноеуменьшение свидетельствует о наличии узкого таза;3. Установленные индексные, линейные и угловые морфометрическиепараметры оценки таза (подвздошно-лонный (у кошек 89,20 (±0,24), у собак107,60 (±0,37) и функциональный углы (154,70 ±0,3), видоспецифическиеиндексы развития костного таза (собачьи 0,56±0,2, кошачьи 0,47±0,4, куньи0.59 ±0,3) и тазовой полости. При этом показано, что анатомобиомеханическимипоказателями,обеспечивающимиблагоприятноетечение родового акта у изучаемых животных, являются: подвижностькрестца (у кошки и собаки до 1 года - 1-50, у куньих от 50 до 150), наклонподвздошных костей (40-450), симметричность входа и выхода из тазовойполости;4.

Выявлены добавочные суставные образования в крестцово-подвздошномсуставе у собаки, кошки и куньих, расширяющие площадь контакта крыльевкрестцовой и подвздошных костей и являющиеся дополнительной точкойопорыприраспределениибиомеханическойнагрузкинатазовыеконечности. Их отсутствие у овцы снижает подвижность сустава, чтоявляется одной из предпосылок его анкилозирования;1375. Установленыобщиезакономерностиивидовыеособенностиангиоархитектоники тазовой полости и органов репродукции у изучаемыхживотных во взаимосвязи с их плодовитостью: так, у плотоядныхмногоплодныхживотных(собака,кошка,норка)хорошоразвитыяичниковые и средние маточные артерии, в то время как у жвачных (овца)кровоснабжение органов размножения осуществляется наряду со средней,краниальной и каудальной маточными артериями, которые у плотоядныхотсутствуют. По данным контрастной агиографии показано, что анкилозкрестцово-подвздошногосуставауовцыпровоцируеткомпрессиюначального участка краниальной маточной артерии и развитие аневризмы;6.

Структурное оформление связок таза и их композиция определяютсяморфофункциональным типом конечности. Увеличение представительствасвязочного аппарата таза индуцирует генетически детерминированный«физиологически» узкий таз (овца), в то время как минимизация количествасвязок приводит к расширению тазовой полости;7. У кошачьих тазовый симфиз с возрастом не изменяет своего типичногохрящевого строения и сохраняет симфизиальную щель, у куньих онпредставленплотнойнеоформленнойсоединительнойтканьюспоперечнополосатыми мышечными волокнами, что отражает высокуюстепень пластичности анатомических структур тазовой полости.

У собаки иовцы симфиз кальцифицируется пропорционально возрасту животного.Выявленные особенности структурной организации тазового симфиза могутвлиять на механизм родового процесса.;8. У собак крупных пород обнаружены дополнительные компенсаторныемеханизмы, уменьшающие разрывную нагрузку на тазовый симфиз,которые представлены межлонно-седалищной костью и предлоннымсухожилием, образованным апоневрозами мышц брюшной стенки;9. Зонами наименьшей устойчивости таза у изучаемых животных являютсяоссеодесмальные соединения (места фиксации крестцово-седалищных138связок к седалищному бугру и дуговых связок к подвздошно-лоннымвозвышениям),структурно-функциональноесостояниекрестцово-подвздошного сустава, соединение последнего поясничного и первогокрестцовогопозвонков,областьтазовогосимфизаиособенности источников кровоснабжения органов репродукции.топические139РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ1.

Представленныеморфологическиесведениямогутбытьиспользованы в учебном процессе на кафедрах анатомии игистологиидомашнихветеринарного акушерства,животных,ветеринарнойхирургии,сравнительной анатомии позвоночныхживотных, а также при написании соответствующих разделовучебников, учебных пособий и монографий.2. Полученные морфометрические показатели тазовой полости могутиспользоваться в диагностике патологий данной области, а именно врепродуктологии.3. Полученныеданныеоструктурно-функциональномсостояниитазовой полости у животных являются базовыми для расшифровкиэтиопатогенеза и прогнозирования методов коррекции нарушенияродовой деятельности.140СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1.

Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. 384 с.2. Автократов Д.М. Конспект по синдесмологии домашних животных.Казань, 1906, 98 стр.3. Автократов Д.М. Курс анатомии сельскохозяйственных животных. В.1.Изд. 3-е, М.-Л., Госиздат, 1930, 236 стр.4. Автократов Д.М. Мышцы конечностей. (Домашних животных). Б.М.,б.г., 121 стр. литторг.5. Акаевский А.

И. Сравнительно-анатомические данные к выяснениюособенностейформызаднебедренноймускулатурыдомашнихмлекопитающих и, в частности лошади. Диссертация. Троицк, 19301936, 114 л. с илл.6. Акаевский А.И. Эволюция мускулов заднебедренной группы умлекопитающих и, в частности, домашних животных в сравнительноанатомическом освещении. Диссертация. Москва, 1940, 185 л. с илл.7. Акаевский А.И., Юдичев Ю.Ф., Селезнев С.Б.Анатомия домашнихживотных.

М.: Аквариум, 2005. 640 с.8. Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных/ А.И. Акаевский. – М.:Колос, 1968. – 608 с.9. Акушерство / под ред. Б.И. Бодяжиной М.: Феникс, 2000, 420 с.10.Александров В.А. Рост и развитие скелета норок в постнатальныйпериод// Докл. ТСХА.-М.,1966.-вып.120.-С.225-230.11.Анатомически и клинически узкий таз / под ред. Е.А. Чернуха. М.:Триада-Х, 300 с.12.Анатомия домашних животных: практикум по препарированию/ подред. Г.А. Гиммельрейха. Киев, 1980. 136 с.14113.Анатомия собаки и кошки /под ред. Й.

Фрейвен и Б. Фольмерхауз. М.:Аквариум, 2003. 580 с.14.Анатомия собаки: Соматические системы / под ред. Н.А. Слесаренко.М.: Лань, 2000. Ч.1. 96 с.15. Андреевский И. Краткое начертание анатомии домашних животных.М., 1804, 79 стр. с илл.16.Артеменко Б.А. Кинематический принцип в строении конечностейназемных позвоночных. – Тезисы докладов пятого всесоюзного съездаанатомов, гистологов и эмбриологов, Л.,1949, стр.10.17.Артеменко Б.А. Кинематический принцип в строении конечностейназемных позвоночных.

– Труды пятого всесоюзного съезда анатомов,гистологов и эмбриологов, Л.,1951, стр.107-108.18. Артишевский,А.А.Гистологиястехникойгистологическихисследований / А.А. Артишевский, А.С. Леонтюк, Б.А. Слука. - Минск:Вышайшая школа, 1999.- 236 с.19. Арутюнян П. И. Методические рекомендации по препарированию имакрометрии скелетной мускулатуры домашних животных. ЕреванскийЗВИ, каф. анатомии домашних животных – Ереван, 1973 г. – 78 стр.20. Архангельский С.А.

Мускулатура тазовой конечности северного оленя.– Труды Сибирского ветеринарного института, в.8., 1927, стр. 21-38.21. Ахмедов Н. М., Соркисова Л. М. Возрастные особенности линейныхполимеров посткраниального скелета диких (Carpa cylidricornis Blyth., C.Aegagrus Erx.) и домашних (C. Hircus L.) коз. С. 11-12 в сб.: IIIВсесоюзная школа «Экологии и охрана горных видов млекопитающих»,Москва. 1987г.22.Б.К. Гиндце Практическое пособие по анатомическому вскрытиюживотных (на примере овцы).

Сельхозгиз, 1938, 240с14223.БабичевН.В.Структурныеэквивалентывозрастныхизмененийпозвоночного столба у некоторых хищных //Материалы международнойнаучно-практ.конф.морфологов,посвящ.памятиакадемикаЮ.Ф.Юдичева (12-14 сентября 2001).-Омск, 2001.-С.249-250.24.Байбиков Е.В. О константах кривых роста животных/ЛГез.докл.П Всесоюз. Науч.конференции/Биология и патология клеточных пушныхзверей 2629 июля 1977 г.).-Киров,1977.-С.34.25.Бируков Б.И. Краткий учебник зоологии и сравнительной анатомии длявысших учебных заведений.

Саратов, типография союза печатного дела.1918 год.26. Боголюбский С.Н. Соотношение массы и размеров органов уразводимых куньих. – Труды Московского зоотехнического институтаим. В.М. Молотова, т.1, 1941, стр. 61-71.27. Бойцов Л.В. К вопросу изучения анатомии серибристо-черной лисицы.– Союзпушнина, 8-10, 1931, стр. 39-40.28. Борозда И.В. Исследование биомеханических параметров внутреннейполости таза / И.В. Борозда, А.В.

Бушманов // Медицинскаяинформатика – 2005 - №1(9) – с. 74-7829. Борхвардт В.Т. Морфогенез и эволюция осевого скелета.: ЛенинградИзд-во Ленинградского государственного университета, 1982, 144 р.30. Борхвардт В.Т. О формировании крестцово-подвздошного скелетногокомплекса в онтогенезе тетрапод. // Зоол.

журн. 1995. Т 74. №5. С. 84-9431. Брандт Э.К. Мышцы собаки. – Архив ветеринарных наук, 1874, кн. 2,отд.2, стр. 43-76; кН. 3, отд. 2, стр. 93-128.32.Брацлавский И.О. О влиянии статодинамического фактора на структуругубчатого вещества кости. – сборник работ студенческого научногообщества Харьковского медицинского института, т.8,1949, стр. 35-43.33.Бровар В.Я. Силы тяжести и морфология животных М.: Издательствоакадемии наук, 1960 г.