Автореферат (Морфологическая и функциональная характеристика зубочелюстного аппарата у представителей семейства Canidae), страница 2

К.И. Скрябина (Москва, 2014), XXIII МосковскомМеждународном ветеринарном конгрессе (Москва, 2015), на 4-й научнойконференции молодых ученых ФГБОУ ВО МГАВМиБ — МВА им. К.И.Скрябина (Москва, 2015), VI всероссийской межвузовской конференции поветеринарной хирургии (Москва, 2016).Публикации результатов по теме диссертацииПо теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 5 визданиях, входящих в перечень ВАК РФ.Объем и структура диссертации.Рукопись диссертации изложена на 1092 страницах машинописноготекста (без учета приложений), иллюстрирована рисунками, таблицами,состоит из введения, обзора литературы, материалов и методовисследования, результатов исследования и их обсуждения, заключения,выводов, сведений о практическом использовании. Список литературывключает 160 источника, из них 99 отечественных и 61 зарубежных.Диссертация иллюстрирована 17 таблицами и 35 рисунками. В приложениисодержится 8 таблиц.2.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1. Материал и методыИсследования выполнены на базе кафедры анатомии и гистологииживотных имени профессора А.Ф. Климова МГАВМиБ им. К.И. Скрябина впериод с 2012 по 2016 год. Объектом исследования служили собакизаводского разведения (n=163) с различным классическим морфотипомголовы, отобранные в соответствии с классификацией, разработанной OliverTorres Rizk, (2012), в возрасте 2-5 лет без выраженных признаков патологиизубочелюстного аппарата. В качестве природной нормы строения областиголовы избран волк (n=16), полученный из охотохозяйств Тверской области.Обзорную рентгенографию, компьютерную и магниторезонанснуютомографию выполняли на живых объектах и скелетированном материале вКрасногвардейской и Советской участковых ветеринарных лечебницахЮжного административного округа г.

Москвы, Инновационномветеринарном центре МВА, а также центре ветеринарной МРТ-диагностики.Автор выражает благодарность Е.В. Борзенко, О.Ю. Еруслановой и И.В.Мстафаеву, любезно предоставивших обширный материал (рентгенограммы6и томограмы), отражающий анатомическую картину костного остова головыи ее органов у собак различных типологических групп.Использовали комплекс методов, включающий анатомическоепрепарирование с последующим функциональным анализом изучаемыхструктур, макро- и микроморфометрию, световую микроскопиюгистологических срезов и изготовление замороженных распилов областиголовы по Н.И. Пирогову.

Дешифровку рентгенографической информацииосуществляли в соответствии с общепринятыми рекомендациями (ШестерневС.В., 2008; Gregg A. DuPont, 2009). Кроме того, проводили прижизненныеклинические исследования ротовой полости и ее органов по классическимметодикам. Полученный цифровой материал подвергали статистическойобработке по общепринятым методикам. Распределение экспериментальногоматериала по группам, его характеристика и объем проведенныхисследований отражены в таблице 1.Таблица 1. Объем проведенных исследованийДолихоцефалы 2-4года♀9♂10♀13♂12♀8♂92883704535766237043314132887553053709474044531178567576149105696231510125710704171015561033184655441310595550034553300101220171011972123113451506715888Мезоцефалы 2-4годаВолк2-4 года♂9777Итого♀7608Методы исследованияАнатомическое препарированиеВизуальная оценка рельефа зуба(одонтоскопия)ОдонтометрияМакроморфометрияМикроморфометрияОбзорная рентгенографияКомпьютерная томографияМагниторезонансная томографияГистологическое исследованиеИзготовление замороженныхраспилов по Н.И.

ПироговуКлинические методыисследованияБрахицефалы 2-5летИзучаемые животныеСобакиПримечание: ♀ - самка; ♂ - самец.Анатомическое препарирование выполняли по общепринятымметодикам. Секционный материал, поступающий на кафедру, подвергалискелетированию с целью изготовления препаратов костного остова головыдля последующего изучения.

Одонтоскопию проводили, как на7изолированных зубах, так и на зубных органах, находящихся в альвеолах.Учитывали особенности макроархитектуры зуба согласно общепринятымметодикам (Зубов А.А., 1968; Simon Hillson, 2005). Выполняли сагиттальныераспилы черепа с последующим вскрытием области верхнечелюстногокармана для изучения его конструктивных особенностей.

Изготовлениезамороженных распилов области головы по Н.И Пирогову проводили насекционном материале. С этой целью выполняли распил головы вофронтальной плоскости в области четвертого премоляра верхней челюстидля изучения особенностей анатомического оформления верхнечелюстногокармана (рецессуса).Макроморфометрию всех зубов с определением абсолютныхпоказателей их коронки, шейки и корня осуществляли штангенциркулем сточностью до 0,01 мм по разработанным одонтометрическим методикам(Зубов А.А., 1968; Краюшкин А.А., 2003) у собак средних и крупных породразличныхморфотипов:мезоцефалов(немецкая,восточнаяисреднеазиатская овчарка, зенненхунд), долихоцефалов (доберман, колли,хортая и русская псовая борзые), брахицефалов (американский, французскийи английский бульдоги, боксер, стаффордширский терьер) и волка.Устанавливали длину коронки и корня зуба, вестибулярно-язычный имезиально-дистальный диаметры как коронки, так и шейки зуба.Морфометрию зубных аркад осуществляли по общепринятым методикам сопределением длины зубных рядов и межзубного расстояния (диастемы).Абсолютные показатели служили базой для рассчета относительныхпоказателей - одонтометрических индексов.

Модуль коронки определяли какполусумму мезиально-дистального и вестибулярно-язычного диаметров,массивность коронки - как произведение мезиально-дистального диаметракоронки на ее вестибулярно-язычный диаметр. Оба индекса являютсяинтегральными показателями общей массы (величины) и площади коронкизуба. Индекс коронки вычисляли как процентное отношение еевестибулярно-язычного размера к мезиально-дистальному диаметру (в %).Данный индекс свидетельствует о преобладании вестибулярно-язычногоразмера (при величине более 100) или мезиально-дистального (<100).Морфометрию верхнечелюстного кармана с целью установления еголинейных показателей (длина и ширина) осуществляли по общепринятымметодикам.

Они служили базой для рассчета площади рецессуса.Микроскопическое исследование тканей зубного органа проводили сиспользованием световой микроскопии. Морфологическим исследованиямподвергали, как свежеизвлеченные образцы зубов, так и отобранные отскелетированного материала. Материал фиксировали в 10% растворенейтрального формалина.

Изучение общей морфологической картиныосуществляли при помощи светового микроскопа «Nikon» после окраскигистологических срезов гематоксилином и эозином (Коржевский Д.Э.,Гиляров А.В., 2010).8Микроморфометрию изучаемых структур выполняли при помощимикроскопа «Nikon» с использованием сертифицированной программы«ImageScope». Количество дентинных канальцев на единицу площадирассчитывали по общепринятым методикам.Классическое клиническое обследование животных, обзорнуюрентгенографию, компьютерную и магниторезонансную томографиювыполняли на базе Красногвардейской и Советской участковыхветеринарных лечебницах Южного административного округа г.

Москвы,Инновационном ветеринарном центре МВА, а также центре ветеринарнойМРТ диагностики.Для обзорной рентгенографии использовали цифровые аппараты«АМИКО»и«DongmunDIG-360».Проводилиприжизненнуюрентгенографию зубочелюстного аппарата, а также секционного материала(черепа и изолированные зубы). При визуальном изучении снимковоценивали структурную организацию зубочелюстного аппарата и еговзаимосвязь с костным остовом.Компьютерную томографию головы, как у живых объектов, так исекционного материала проводили на томографе Toshiba Asteion TSX-021B.Магниторезонансную томографию выполняли на аппарате Siemens Impact(Expert).

Дешифровку полученной информации и морфометриюверхнечелюстного кармана осуществляли в сертифицированных программах«RadiAnt» и «Efilm 3.4» При изучении рецессуса учитывали топическиеособенности корневой системы зубов верхней челюсти, а также определялиего планиметрические и волюмометрические показатели.2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХОБСУЖДЕНИЕОдонтоскопическое исследование зубочелюстного аппаратаС целью изучения видовых особенностей морфологическойорганизации зубов у представителей семейства Canidae нами был выполнендетальный одонтоскопический анализ его структурных составляющих.

Приэтом установлены как общие, так и видоспецифические закономерностимакроморфологии зубного органа у изучаемых псовых.Так, первый и второй резцы верхней челюсти имеют формутрилистника вследствие наличия 3 гребней, третий резец характеризуетсятолько одним главным гребнем с заостренной окклюзионной поверхностью.У резцов нижней челюсти на коронке присутствуют главный и дистальныйкраевой гребни, что придает зубу форму двулистника. Вместе с тем, краевыегребни на зубах обеих челюстей ярче выражены у волка и собак мезо- идолихоцефалов, у брахицефалов один из них в 35% случаев отсутствовал(рисунок 1).9абвгРисунок 1.