Автореферат (Экологические особенности размножения гусеобразных (anseriformes) в различных средах), страница 3

Результаты инкубации модельных видов птиц в зоопарке и в природеКак видно из представленного графика (рис.1), для обоих модельных видов, при ихобитании/содержаниив сходных условиях были полученысопоставимыерезультатыуспешности инкубации. По рассматриваемому критерию между особями в естественной иискусственной средах были отмечены статистически достоверные различия (Р<0,05).Нижепредставленытабличныематериалы(см. таблицы8,9) порезультатаминкубации кряквы в охотничьем хозяйстве и в частном охотничьем хозяйстве.Таблица 8Инкубация яиц кряквы в условиях охотничьего хозяйстваТехнологиясодержаниязакрытаяКол-во яицзаложенных винкубатор, шт*Кол-вовылупившихсяптенцов, гол.Кол-вопогибшихэмбрионов, шт.Вывод, %23412710754,27±0,032А15ГА216открытая72,68±0,0359157Таблица 9Инкубация яиц кряквы в условиях частной дичеразводной фермыКол-во яицзаложенных винкубатор, шт.Кол-вовылупившихсяптенцов, голКол-во погибшихэмбрионов, шт.Вывод, %126507639,68±0,062Результаты эффективности инкубации кряквы в условиях модельных сред обитания(зоопарки, дичеразводные фермы) и их сравнение с выводом в природе отображены в видегистограммы на рисунке 2.s 100и03ю 80>.X60но40S 2000Ф-8-8пдикая природа дичеферма(закрытаятехнология)дичеферма(открытаятехнология)зоопарктип средычастная фермаН эффективностьинкубацииРис.2 .

Результаты инкубации кряквы в разных средахКак видно из рис.2, успешнее всего инкубация кряквы протекает в естественныхусловиях (Среда 1). Результаты инкубации в условиях зоопарка (Среда 3) и крупногоохотничьего хозяйства (Среда 2А) при закрытой технологии содержания сопоставимы иразличия между ними статистически недостоверны (Р>0,05). При смене закрытой технологиина открытую (на прудах снимают сетчатую крышу, позволяя залетать диким селезням) вСреде 2Б успешностьинкубациикряквы увеличиваетсяпочтина 20 %(различия4.статистически достоверны при Р<0,05).

Минимальная успешность инкубации кряквы была16зафиксирована в частном хозяйстве (Среда 4). Сравнение статистических достоверностейразличий вывода яиц кряквы в рассматриваемых средах приведено в таблице 10.Таблица 10Достоверности различий успешности инкубации кряквы в модельных средахСреда 1 * *1;к•#*Среда 2АСреда 2Б#Среда 3#Среда 4#Ji##Среда 1Среда 2АСреда 3Среда 2БПримечания: ^различия достоверны (Р<0,05) между группами, отмеченными знаком #** Среда 1 - естественные условия обитания; Среда 2А - закрытая технология содержание вусловиях дичефермы; Среда 2Б - открытая технология содержания в условиях дичефермы;Среда 3 - пруд Московского зоопарка; Среда 4 - частное охотничье хозяйство.Анализируя данные, приведенные в табл.10, необходимо сказать, что недостоверными(Р>0,05)покритериюуспешностиинкубациибылиразличиямеждурезультатами,полученными в следующих сравниваемых средах:•зоопарк и полупромышленное охотничье хозяйство (при закрытойтехнологии содержания);•»**"4/гзоопарк и частное охотничье хозяйство.Сопоставление процентного соотношения гибели яиц кряквы во время инкубации (приразличных условиях содержания в искусственных средах) представлено в таблице 11.Таблица 11Гибель яиц кряквы при искусственной инкубацииВиды модельных средКол-во яиц заложенных вПогиблоинкубатор, штСреда 2А*234Среда 2Б216Среда 3162Среда 4126эмбрионов, %45,7227,3148,7660,3117* примечание: Среда 2 А - закрытая технология содержание в условиях охотничьегохозяйства; Среда 2Б - открытая технология содержания в условиях охотничьего хозяйства;Среда 3 - пруд Московского зоопарка; Среда 4 - частное дичеразводная ферма4Из данных, приведенных в таблице 11 видно, что наименьший процент (порядка 30%)гибели эмбрионов кряквы наблюдался в условиях охотничьего хозяйства при открытойтехнологии содержания (подробнее см.

материалы и методы). Максимальная доля погибшихэмбрионов (60%) была зафиксирована в условиях частной фермы(Среда 4), когда птицкруглогодично содержат в полностью закрытых вольерах. Сопоставимые значения гибелиэмбрионов (чуть меньше 50%) были получены при содержании в зоопарке (Среда 3) и средеохотничьего хозяйства при использовании открытой технологии.После анализа данных таблицы 11 , на основании полученных значений гибелиптенцов кряквы, можно сделать вывод о том, что чем больше степеньоткрытостисравниваемых сред, тем меньше (в процентном соотношении) гибель эмбрионов при ихинкубации и тем, соответственно, выше процент успешности выведения молодняка.При содержании диких птиц в искусственных условиях (ex situ) высокий потенциалразмножения, на наш взгляд, может сохраняться в двух случаях:•сохранение у птиц коллекции способности к полету;•использование открытой технологии содержания.Стоит отдельно рассмотреть и обсудить каждый из перечисленных выше вариантов.Технологию содержания, указанная в первом пункте, применяют в настоящее время'например, в зоопарках (Остапенко В.А., Бессарабов Б.Ф., 2014).

У части особей коллекциикрылья оставляют в естественном состоянии (не подрезают), что позволяет таким индивидамсвободно контактировать с птицами, обитающими вне территорий зоопарков и другихподобных природоохранных комплексов. Тем самым может непосредственно осуществлятьсяобмен генетической информацией.iДанная возможность принципиально важна, т.к. приток новыхсочетанийнапрямуювлияетнаформированиегенетическогонаследственныхразнообразиягруппы,содержащейся в условиях ex situ. Формирование же новых сочетаний генов, а, следовательно,повышение жизнеспособности организмов, одним из маркеров которой является успешностьинкубации, возможно при условии поддержания гетерозиготности группы, содержащейся вискусственной среде.181Второй возможный вариант содержания водоплавающих птиц в искусственныхусловиях обозначен как «использование открытой технологии».

Суть данной технологии,используемой в некоторых охотничьих хозяйствах, состоит в том, что в сезон размножениясамок маточного стада (крылья у них купированы) выпускают на частично открытый водоем.•1Делается это для того, чтобы их могли оплодотворять дикие селезни, прилетающие на пруд,т.к. данный искусственный водоем находится на территории, характерной для обитаниякряквы.Таким образом в зоокультуру привносятся новые сочетания генов от «дикарей», чтосказывается на увеличении вывода птенцов, который по данным проведенных исследований,вырос почти на 20 % (различия достоверны, Р<0,05).

Сравнение данных вывода яиц кряквы вохотничьем хозяйстве при использовании закрытой и открытой технологии содержанияприведено в табл. 8 и на рис.2.Нанашвзгляд,подобныйтехнологическийприемявляетсядейственнойиэкономически целесообразной мерой, с помощью которой можно улучшить результатывывода уток при их разведении в условиях дичеразводных ферм с целью обогащениеохотничьей фауны страны.Другой ключевой составляющей, значение которой все еще не в полной мереучитывают при создании и поддержании зоокультур является естественный отбор.К выводам о важности естественного отбора можно прийти после анализа и сравненияданных результатов инкубации модельных видов утиных птиц в дикой природе {in situ) и вискусственных условиях {ex situ) (см.

рис.1) Так, в проведенных исследованиях успешность'инкубации яиц белощекой казарки в условиях зоопарка была на уровне 50 %. Для птиц,обитающих в естественных условиях, значения данного анализируемого критерия былиблизки к 90 %.Схожая ситуация была прослежена и при сопоставлении результатов вывода кряквы вразных модельных средах ее содержания (зоопарк, дичеразводная ферма, частное охотничье ,хозяйство) с данными, собранными в дикой природе.При этом была прослежена закономерность, указывающая на то, что успешностьинкубации снижалась пропорционально увеличению изолированности особей, содержащихсяв искусственных условиях. Наименьшие показатели (чуть ниже 40 %) были зафиксированы вчастном хозяйстве, где уток круглогодично содержат, в полностью закрытых сетчатыхАгвольерах. Максимальные же значения вывода (на уровне 70 %) в искусственных условиях19Отбыли получены в том случае, когда в период размножения самок содержали, в том числе, и наоткрытом искусственном водоеме, позволяя им спариваться с дикими селезнями.При отсутствии отбора в условиях неволи (речь не идет о сельскохозяйственныхкомплексах, в технологическом процессе которых человек полностью контролирует всеэтапы репродуктивного цикла содержащихся животных) шанс передать свои гены получаетбольшее (в процентном соотношении) количество особей конкретного вида.