Диссертация (Структурно-биомеханическая характеристика костно-мышечного аппарата головы у представителей семейства собачьих), страница 14
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Структурно-биомеханическая характеристика костно-мышечного аппарата головы у представителей семейства собачьих". PDF-файл из архива "Структурно-биомеханическая характеристика костно-мышечного аппарата головы у представителей семейства собачьих", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина. Не смотря на прямую связь этого архива с МГАВМиБ - МВА им. К.И. Скрябина, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 14 страницы из PDF
Vol.29. № 1. P. 3-16.106147. Komeyli H. 1984. Nasennebenhohlen beil dolicho-, meso undbrachyzephalen Hunden unter besonderer Berucksichtigung der rassesspezifiscenSchadelformen. Dissertation, Veterinary Medicine University, Giessen, Germany.p 1-151.148. Koskinen L., Isotupa K., Koski K. A note on craniofacial suturalgrowth // Amer. J. Phys.
Anthropol. 1976. Vol. 45. №3. Part 1. P. 511-516.149. KostadinovG., Dechev A. and Vodenicharov A. /Osteologicalinvestigations upon the external surface of temporal fossa in dogs from variousbreeds and crossbred dogs/ Bulgarian Journal of Veterinary Medicine, 2006,9, №4, pp. 251-255150. Kristic N., Pesut O., Markovic D. and other/X-Ray craniometric andX-Ray cephalometric determination of angular parameters in german shepherddogs/Acta Veterinaria ( Beograd), vol. 59, №2-3. 2009, pp.
255-265151. Lignereux Y, Regedon S, Pavaux CI. 1991. Typologie cephaliquecanine. Rev Med Vet 142:469-480.152. Manjunath, K.Y./ Estimation Of Cranial Volume-an Overview OfMethodologies/ J Anat. Soc. India 51(1) 85-91 (2002)153. Meirii S., T. Dayan and D. Simberloff/Variability and correlations incarnivore crania and dentition/ Functional Ecology 2005 19, 337–343154. Miles-Gilbert B.. Mammalian Osteology. Wyoming: Laramie.
1980155. McHenry Colin R., Wroe Stephen, Clausen Philip D., Moreno Karen,and Cunningham Eleanor /Supermodeled sabercat, predatory behavior in Smilodonfatalis revealed by high-resolution 3D computer simulation /PNAS October 9,2007 vol. 104 no. 41, 16010–16015Radinsky LB. 1981. Evolution of skull shape incarnivores. 1. Representative modern carnivores. Biol J Linn Soc 15:369-88.156.
Onar V., Gunes H./ On the Variability of Skull Shape in GermanShepherd (Alsatian) Puppies/ The Anatomical record parta. 2003. – p. 460–466.157. Radinsky LB. Evolution of skull shape in carnivores. 3. The originand early radiation of the modern carnivore families. Paleobiology 1982. 8:177-95.107158. Ravosa Matthew J., Kunwar Ravinder, Stock Stuart R.
and Stack M.Sharon /Pushing the limit: masticatory stress and adaptive plasticity in mammaliancraniomandibular joints/The Journal of Experimental Biology 210, 628641Regodon S., J. M. Vivo, Franco. A. , Guillen M. T. and Robina A..Craniofacial angle in dolicho-, meso-, and brachycephalic dogs: radiologicaldetermination and application. Ann.
Anat. 1993. – p.361-363.159. Ross Callum F., Dharia R., Herring Susan W., William L. Hylander,Zi-Jun Liu, Rafferty Katherine L., Ravosa Matthew J. and Williams Susan H. /Modulation of mandibular loading and bite force in mammals during mastication/The Journal of Experimental Biology 2010, 1046-1063160. Schumacher G.H. Funktionale anatomie des orofazialen systems.Berlin, 1988.161. Sisson S.1975. Carnivore osteology. In: Sisson S, Grosseman JD,editors.
The anatomy of the domestic animals.Vol. II, 5th ed. Philadelphia:W.B.Saunders Co.p 1467-1479.162. Sisson S. The anatomy of the domestic animals// CopyrightPhiladelphia by W. B. Saunders Company, 1938163. Stockard CR.1941. The genetic and endocrinic basis for differences inform and behavior. Series 19. Philadelphia: Wistar Institute of Anatomy andBiology. P 1-775.164. Studer Th. Die praehistorischen Hunde in ihrer Beziehung zu dengegenwärtig lebenden Rassen// Zürich, Druck VOn Zürcher und Fun'er,1901165. Taylor Jan R.E., Ochocihska D.
Body size and Bergman's rule inshrews: Geographical variation of body size in palearctic Sorex species // Abstr.Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24, July, 1998. P. 364365.166. Van Valkenburgh Blaire /The Evolution of feeding morphologies inthe Carnivora/From the symposium ‘‘The Evolution of Feeding Mechanisms inVertebrates’’ presented at the annual meeting of the Society for Integrative andComparative Biology, Phoenix, Arizona, USA, January 3–7, 2007.108167. Van Valkenburgh B, Koepfli K. 1993.
Cranial and dental adaptationsfor predation in canids. In: Dunstone N, Gorman ML, editors. Mammals aspredators. Oxford: Oxford University Press. P 15-37.168. Wilfrid D. Hambly. Craniometry of Ambrymisland. Vol. 37,№1.1946. p. 206169. Wroe S., McHenry C. and Thomason J./ Bite club: comparative biteforce in big biting mammals and the prediction of predatory behaviour in fossiltaxa/ The Royal Society, 2005170. Wroe S., Michael B. Lowryb, Mauricio Antonc/ How to build amammalian super-predator / Zoology 111 (2008) 196–203171.
Zedda M., Manca P., Chisu V., Gadau S., Lepore G., Genovese A.,Farina V.. Ancient Pompeian Dogs – Morfological and Morfometric Evidence forDifferent Canine Populations // Anat. Histol. Embryol. 2006 Blackwell Verlag,Berlin. 35, 319-324109ПРИЛОЖЕНИЯ110111112.
