Отзыв на автореферат 2 (Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья)

отзывна автореферат диссертации Шарапова Вячеслава Викторовича «Национальное сознание и социально-психологические феномены этнического самосознания населения Среднего Поволжья», представленной на соискание ученойстепени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 - социальная психологияВ наши дни проблема противостояния и якобы несовместимости национальных, этнических и религиозных ценностей больших групп людей переместиласьиз культурнойплоскостив политическуюисоциально-психологическую, в которых главным становится со-бытие людей и их толерантное отношение друг к другу.

В этом контексте сегодня очень значимымявляется научный анализ двух психологических и социокультурных проблем— закономерностей формирования образа другого человека, отличающегосяу представителей конкретных этнических общностей, и идентификации, умения посмотреть на мир глазами другого, поставить себя на его место. Двеназванные проблемы тесно связаны между собой, научный анализ одной невозможен без углубленного изучения другой. Проблемы стары, как мир: греки противопоставляли себя варварам, христиане — язычникам, Запад — Востоку.

В основании этих и других оппозиций лежит «негативная идентичность»: стремление не понять своеобразие, инаковость другого, а интерпретировать его как искаженное свое. Еще Геродот, описывая греко-персидскиевойны, использовал по отношению к персам набор негативных штампов: оникорыстны, коварны, порочны, малокультурны; если они побеждали, то лишьблагодаря своей несметной численности, греки же побеждали мужеством ивоинской выучкой.В этом мировоззренческом контексте одной из значимых как с научной,так и с практической точек зрения современных моделей конструированиязнаний и отношений в процессах взаимодействия людей является формирование этнического самосознания в индивидуальном и общественном сознании.

Диссертация В.В. Шарапова посвящена углубленному психологическо-му анализу закономерностей функционирования этнического самосознания вполиэтничной среде. Одна из значимых особенностей диссертации - и этоособенно важно в современной социоэкономической ситуации в нашейстране - направленность автора на научное доказательство того, что сегодняв таком большом полиэтническом регионе, как Среднее Поволжье, нет никаких объективных причин для межэтнических конфликтов и других проявлений нетолернтности.

Напротив, проведенные исследования свидетельствуютоб обратном. На мой взгляд, этот результат очень значим и в научном, и всоциокультурном, и в практическом отношении.Несомненнымдостоинствомработыявляетсянеиндуктивно-эмпирическая, а теоретико-аналитическая направленность анализа. Я имею ввиду тот факт, что полученные в диссертационном исследовании многочисленные результаты анализируются на основе авторского подхода к анализуспецифики становления национального (этнонационального) сознания и этнического самосознания. В работе этнонациональное сознание определяетсякак интегральное образование, включенное в широкий спектр социальнопсихологических феноменов межэтнического и межкультурного взаимодействия этносов. Уровень этнического самосознания и толерантности, степеньэтнической идентификации со своей или иной национальностью определяются пространственным, территориально-административным, возрастным,тендерным и социально-профессиональным факторами, что в конечном итогеопределяет своеобразие этнонационального сознания конкретного социума.В диссертации ясно показано, что в процессе психического развития, вчастности, формирования этнического самосознания, субъект реализует своиэтнические представления.

Они оказываются результатом преобразованияиндивидуального опыта, включающего не пассивное, а творческое усвоениенорм и требований определенного этноса, ведущее к преобразованиию внутреннего мира человека. Концептуальные основы психологии этнического самосознания, его содержательные составляющие и функциональные проявле-2ния в полиэтничной среде современного социума анализируются в диссертации с помощью разработанного автором научного подхода.Эмпирическое исследование отдельных компонентов самосознаниявследствие его сложности и отсутствия непосредственного поведенческоговыражения представляет собой большую методическую проблему. Используемый соискателем широкий спектр эмпирических методов сбора фактического материала отражает стремление автора к комплексному анализу, построению целостной эмпирической картины.

Сочетание количественных методови приемов, требующих для своей обработки глубокого качественного анализа, является несомненным достоинством работы и обеспечивает, с одной стороны, объективность полученных результатов, с другой - содержательнуюполноту эмпирических выводов.Достоверность и обоснованность полученных результатов обеспечена,во-первых, глубоким междисциплинарным теоретическим анализом проблемы. Проведенный анализ позволил автору научно корректно сформулироватьнаучные положения диссертационного исследования. Во-вторых, основнаяцель работы была достигнута с помощью использования адекватных цели изадачам исследования методических приемов сбора данных, достаточнымобъемом выборки, корректным применением современных методов математического анализа. В-третьих, научным правдоподобием выводов исследования и их соответствием положениям, выносимым на защиту.

В-четвертых,очевидной практической значимостью результатов исследования.Обобщая, можно сказать, что, судя по автореферату, диссертационнаяработа В.В. Шарапова является законченным самостоятельным исследованием, выполненным на стыке различных областей гуманитарного научногознания и направленным на решение актуальных задач современной психологической науки. По значимости, научной новизне полученных в эмпирическомисследовании и теоретически осмысленных результатов работа полностью соответствует п. 9 «Положения о присуждении ученых степеней» (утвержденногопостановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.3№ 842), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора психологических наук.

Автор диссертационного исследования, В.В. Шарапов заслуживает присуждения ему искомой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 - социальная психология (психологические науки).Главный научный сотрудниклаборатории развития субъекта в нормальныхи посттравматических состоянияхФедерального государственногобюджетного учреждения науки Институтапсихологии Российской академии наук,доктор психологических наук(19.00.01 - Общая психология, психология личности,история психологии), профессорЗнаков Виктор Владимирович]?znakov@yandex.ru18.05.2018Сведения об организации:Федеральное государственное бюджетное учреждение наукиИнститут психологии Российской академии наук (ИП РАН)Адрес: 129366, Москва, Ярославская ул., 13. к.

1.Телефон: (495) 683-38-09Адрес электронной почты: dirpsy@yandex.ruОфициальный сайт: http://www.ipras.ruПодпись В.В. Знакова удосто]Ученый секретарь ИП РАН,кандидат психологических на^4Харитонова.