Отзыв на автореферат 2 (Киево-Могилянская академия и развитие образования на Украине XVII — начало XVIII вв)

Нн анторсфс~йт диссертации В. Е. Федотова к Киево-Могилянская академия и развитие образования на Украине ХУП -- первая четверть ХИН вв.», представленной иа соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 --- Всеобщая история. Т ема диссертации Вадима Евгеньевича Фе.:юз она оказалась весьма акзуальной в свете современных собьпий и сложных отношений между !'осеней и Украиной. Взгляд вглубь векОЬ очень важен для понимания к?!!ьг? ры лв? х народов и их взаимодействия иа протяжень!и многих с!о:!е!Нй, Как справа !.шво пнше! ан!ор: «Вопросы взаимного влияния украинской и русской куль ! ? р, примеры цо ш гнвно!.о со !рудничества представляются осОбенно актуальнь!ми в современных ~ с!юанях» 1!'.

31, Эта работа, однако, важна не только для истории Украины и !'осени. С'обствеино опав о связи времен, развитии европейской цивилизации от античности до ХУ!П в. На конкретном примере, становлении и дея!е!!ьности Киево-Мшилянской академии, Вадим Евгеньевич Орос!!еживает, как ос? ществлялась взаимосвязь между Востоком и Западом, ! овори !' о преемст! венное ! и к?;!ь!? р и убедите!!Ьно показывает.

ч !о сложившаяся бога!ая русская ку:!ьт?ра винта.ш в себя разнообразные традиции. включающие античное образование. Сис гему об? чеиня в цепс и !ских школах и европейских ? ннверситетах, н пр!!вославные обычаи. Автор указывает ца уникальное положение в ХЪ'! — - ХУП вв. Украннь!. вошедшей в состав Рсчн 11оспо:и!юй. которая оглеляла Россию ог Западной Ев1хо!зы. н именно через католическую !1ольшу шло распространение европейских идей и нов!песта, которые на территории будущей Укршшы . трансформировгсшсь в соответствии с русскими правое;!авными традициязп!, и далее, уже в несколько перерабо!вином виде, доходнлн до Р!.!сени~ .

1Е. "3?. Вадим Евгеньевич также указывает на то. что Киево-Могилянская академия коказала глубокое влнянне не только на образование и культуру, но и на формирование идеологии большинства украинских политических деятелей ХЪ'П вЂ” ХЪ" П1 вв. Воспитанниками академии были многие будущие гетманы Украины» !Е. 3?. Изучение Киево-Могилянской академии и образования на Украине в Х7'П вЂ” ХУП! вв.

предс!валяет научную ценнос~ь, гак как эта тема фактически не разрабатывалась в науке н слабо изучена. Особенно зто важно для российской исторической науки, вель, как справедливо отметил Вадим Евгеньевич, «в России практически не поднимался вопрос о том. какое влияние Киево-Могилянская академия оказала на Российскую имперню» (С. 3?, Большим достоинством работы является введение в научный оборот широкого круга архивных материец!ов. перечень которых в автореферате занял четыре страницы, Хочется также отметить тщательное изучение трудов своих прелшественннкон и уважительное о сношение к ннм.

Валим Евгеньевич не ограничивается только опубликованнымн работами. в частности, он, например, нашел и использовал в своей рабом тетрадь исследователя жизни и деятельности 11егра Могилы С. Т. Голубева, Подробный обзор предшествующей историографии позволяет оцснЙТЬ ННЛяд Сажа автора диссертации в изучение Киево-Могилянской Акалемнц н ей ООНОНаяяяпт йИ~щ,-' МОгнлы. Очевидна научная новизна этой работы.

В. Е. Фелсггов, как ОН ОЯЫ ЦнзнНТ,;ДОЬЯ!ТД!ЙН!Ящ!,'.;:.:,:;:",":,,"""-' нзучнл систему п!?Сполавання Киево-МогилЯнской академий и ве ндняннн нн. фзбн,"ф!ффффф-:;:;.'!~,:-',:;:!~~;-"!!~11'"'~ ОбРаэоваННЕ Н КУЛЬТУРУ, РЕКОНСТРУНРОВ$ЬТ СНСТЕМУ ЦРЕПОЛЛВНННЗЬ ЩИПРНЬ$$ф'ф~й!!Н1:Й;:~";:,'!~!;~,"»'::~'='~-.'Т-'я и, что О~~бен~о важно, показал, украинское образование з!нннттнз'ндн!11нь-Ядйф(й~ффй!1~~!!!~;-",::.;-,"."ф'.",;"'., культуру. Представляется вполне убсднтельным вывод, сднлннйьфтйлдн!ЬТд$й., * !-'". чттз', к)чфнннскля модель лля своего времени бьнтн дня " РОяяян!г".~$1тф, ! %:;::,-' гозуйьтзтьт азт»го иссзедоваиия, Оезусловно, имен»т ц1»ак!Н»!еское значение и для иаузги й Фа обре ованп . Хо Ось бы, обь! Ии ! .' .ь в и р ч ких кур »тиззвереитетов и изкол и в телевизионных програыьзах ио куз»ьзуре !з образтзва!Тинз.

Замеченные в раб недо: т. Отн .Ят-Я - . лько к держ ивз диссертации. сколько к структуре и офорыз»енин» ав гореферата, При опреде:!енин хроноло!.ических рамок исс:»едования с.»сдует ставить даты, а ие тозько называть с!ЬзЗН сооьция, к!»гс»1»ые явилнсь »очкой с»»с'»с»а. те указагь »тату Лзоблинской! унии -- 1569 г. и Брестскои»нни — - 1596 !., а »анже привести дату смерти Петра Могиль! — - 1647 г. На мой Взгляд, анализ источников и иглор»кирафии занимает В тексте автореферата несоразьЗерио» большое мес»о по сравненик» с Основным содержанием раооты. В частности на 26 страницах приводи ! Оя нолробный шнгсок архивных ма ! ериа:шв, неречисляготся В хро»ио».и»»и»»ескс»11 и!»с»»с:!»»В»»»с»»ы!»»с»н н »»!».»1»»»б»н»» 1»азои1)ыгс»!»:я »1»уды исследОВагелей и то »ько на че»ырех с»рани»ьах пер! Оказьшае »ся соле1»жш»не ! »!»Н».и»ссср га»зи»з.

В авгорефераге астре шгогся !»неча»ки 1С. 4, 5, 11, 19, 26 и др,) и с»илистические ПГЗГРЕШТ!ОСТЬ! 1чь»ЕТОД!»Ло»ГИ»»ЕСК»и! Основа ОШ»ОВЫВВЕГСЯ, .. В ОСНОВУ 1ХЬВОТЫ.,» С. 4, КСООРВЛО немало нсториографиия С, 10 и г.п.1. »3ЗЗИДКО Все Высказанньге замечания не» м»»ляьо!' достоинс"!'В зтого исс»!СдОВания. Диссертация Федотова В.

Е. и авто1»сфер!»! Ог»ича»о»ся »ьзуч»гоЙ »зкзуан»ноет»к» темы, новизной н »н.»чнм»с ! ыо ре !»»»ы»»»з»В работы -- по су! и первого в отечественной историо!»»Л»ф»»и В н»»ве»нисе В1»емя вссс »О1»онне! О исс:гелОВания Киево-Мо! и !янскОЙ »зказ!ех»ии н ее влияния на с»б»р»»з!»Ванне и культуру как Украины, так и России. Структура авгОреферага»»дтве -»»»е!' »адачах!. ПосгаВленным аВтором. АВЗОреферат соотВетствуе!' ТребоВаниЯМ ЯПОложениЯ О ИОРЯдке присуждениЯ ученых степеней».

утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации От 4.139. 013 г.. и авто1» »ас:»ужиВает искомой ученой степени кандидата исторических наук по специальное»н 07.00.03 - — Всеобщая история. ЕЗЗндидат исторических наук, доцент кафедры всеобшей истории факульгета истории и социальных наук Р1 ПУ им. А. И. Герцена ~~'~'Ы ..-- Шарнина Ариадна Борисовна »ем -»» Почтовый адрес: 192! 31. Санкт-Петербург, ул. ~ф~йззсйфй~ф, к. 1. кв. 26.

'1'ез»сфон; -'71 905 ! 21-83-57 ф~„'";:.'"-' е-пзай: аг1адпа»а!зетпап»е.сопз ~ЗГГе Я Яде -ут-= — -"- — -----" З- "'"' ° и»»Т,»надьзТЗ»й !»Яаатм ут»г»сто»!ерово ч Я . '' ''... 26,"года Ы-"' 4~~~~" Йзь Рзаяязяя 13гдел пе1»соиала и социальной работы уира»ь»»ения кадров и соиз»альиой работы .