Автореферат (Модели развития качественной семантики у относительно-притяжательных прилагательных в современном русском языке)
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Модели развития качественной семантики у относительно-притяжательных прилагательных в современном русском языке". PDF-файл из архива "Модели развития качественной семантики у относительно-притяжательных прилагательных в современном русском языке", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиМАО ЯньМОДЕЛИ РАЗВИТИЯ КАЧЕСТВЕННОЙ СЕМАНТИКИУ ОТНОСИТЕЛЬНО-ПРИТЯЖАТЕЛЬНЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХВ СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕСпециальность 10.02.01 – Русский языкАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукСанкт-Петербург20182Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Научный руководитель: Князев Юрий Павлович,доктор филологических наук, профессор кафедрырусского языка ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»ОфициальныеСидорова Марина Юрьевна,доктор филологических наук, профессор кафедрыоппоненты:русскогоязыкаФГБОУВО«Московскийгосударственный университет им.
М. В. Ломоносова»Аркадьева Татьяна Григорьевна,доктор филологических наук, профессор, заведующийкафедрой русского языка как иностранного ФГБОУВО «Российский государственный педагогическийуниверситет им. А. И. Герцена»Ведущая организация: ФГАОУ ВО «Национальный исследовательскийНижегородский государственный университетим. Н.
И. Лобачевского»Защита состоится 31 мая 2018 г. в 14.00 на заседании диссертационногосовета Д 212.232.18 по защите докторских и кандидатских диссертаций приСанкт-Петербургском государственном университете по адресу: 199034,г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 11, ауд. 195С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (199034,Санкт-Петербург,Университетскаянаб.,д.7/9)инасайте:https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-o-zashchite/form/12/1646.htmlАвтореферат разослан «___»_____________2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.ф.н., доцентС. В.
Вяткина3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫДиссертационное исследование посвящено изучению качественнойсемантики относительных и притяжательных прилагательных в современномрусском языке. Наличие большого числа прилагательных разной семантики иразнообразие способов их образования отличительная черта русского идругих славянских языков. Различные аспекты анализа имени прилагательногов русском языке рассматриваются в работах Ф. И. Буслаева, А. А.
Потебни,А. А. Шахматова,Л. П. Якубинского,В. В. Виноградова,Н. Ю. Шведовой,Е. А. Земской, В. В. Иванова, В. В. Колесова, З. М. Петровой, Е. С. Биржаковой,Е. М. Вольф,Н. Д. Арутюновой,А. А. Уфимцевой,А. Н. Шрамма,Е. С. Кубряковой, И. М. Мальцевой, Т. И. Вендиной и др. Для настоящейработы первоочередной интерес представляют исследования значения исемантической эволюции имен прилагательных, а также ментальных операций,лежащих в основе развития их семантики, так как работа выполнена в руслесовременной лексикологии и семасиологии.При изучении прилагательных как лексических единиц обнаруживаетсябольшое количество пересекающихся групп, связанных между собой различнымиотношениями. Деление имен прилагательных на лексико-грамматическиеразряды в русском языке неоднозначно, единого научного мнения на этот счет несуществует.
В современном русском языке обнаруживается значительная группаслов, реализующих и относительные, и качественные значения в зависимости отконтекста, ср. железный поднос (‘сделанный из железа’) железная хватка(‘сильная, крепкая’) железный аргумент (‘неопровержимый’); золотая жила(‘содержащая золото’) золотые волосы (‘ярко-желтые, с блеском’) золотойребенок (‘послушный, милый’) золотой характер (‘хороший, легкий’) золотое время (‘вызывающий приятные воспоминания’). Для обозначения новыхкачественных отношений и смысловых оттенков в данном случае не создаютновыеслова,аиспользуютсяотносительныеилипритяжательныеприлагательные, потенциально обладающие способностью характеризовать4качество предмета, таким образом, можно говорить о принадлежностиконкретныхлексико-семантическихвариантовслов(ЛСВ)кразнымлексико-грамматическим разрядам.
По утверждению В. В. Виноградова, «во всехотносительных прилагательных потенциально заложен оттенок качественности,который часто раскрывается и развивается в серию самостоятельных значений»[Виноградов 2001: 176]. Однако этот тип многозначности мало исследован всовременнойлингвистике,иположениеонеограниченномразвитиикачественных значений у относительных прилагательных требует уточнения.Актуальность выбранной темы определяется дискуссионностью вопросаокачествленияотносительно-притяжательныхприлагательныхинеобходимостью изучения активизирующегося в современном русском языкеперехода относительных и притяжательных прилагательных в качественные.Окачествлениеотносительныхприлагательныхактивнаятенденциясовременного русского языка: тексты разной жанровой принадлежности даютпримеры развития качественных значений у самых разных относительныхприлагательных, значение и стилистика которых кажутся даже противоречащимиэтому семантическому процессу (например, принадлежащие, скорее, кпрофессионально-терминологическомукругуноминацийприлагательныевалидольный, кислотный в некоторых сочетаниях могут функционировать каккачественные: валидольный матч ‘напряженный, волнительный’, кислотныйцвет ‘яркий, резкий’).
В научном дискурсе последних лет большое вниманиеуделяется изучению глубинных семантических процессов, взаимодействияязыковых и ментальных феноменов, регулярных семантических переходов всвете выявления семантической базы русского языка. Непоследовательностьпредставления окачествления прилагательных в толковых словарях русскогоязыка делает актуальной задачу системного изучения моделей развитиякачественной семантики у относительных и притяжательных прилагательных ивыработку рекомендаций по их словарной интерпретации.
Комплексный анализсемантики качественно-относительных прилагательных позволит определить5особенностиихфункционирования,атакжеспособыпереходаотносительно-притяжательных прилагательных в качественные как путиобогащения семантической системы русского языка.В компьютерной лингвистике в настоящее время популярна задачасоздания автоматических классификаций, и исследователи отмечают, что«задача классификации прилагательных в последнее время оказывается важнойдля решения прикладных задач, а именно составления семантических онтологийдля дальнейшей работы с семантически размеченными корпусами и т. п.»[Boleda Torrent G., Alonso i Alemany, 2003].
Перспектива исследованиязаключается в привлечении максимально большого количества фактическогоматериала для изучения узуальных и окказиональных качественных значенийотносительных и притяжательных прилагательных, в построении их общейтипологии и использовании ее для решения прикладных (лексикографических,переводческих, корпусных, учебных и др.) задач.Объектисследованиялексико-грамматическихразрядовявлениеименпереходностиприлагательных.вобластиПредметомисследования является механизм образования в современном русском языкекачественных значений у отыменных относительных и притяжательныхприлагательных,атакжесемантическиеособенностикачественно-относительных прилагательных в процессе их функционирования.Материал исследования составляют 356 слов (356 словарных статей) и722 лексико-семантическихварианта(ЛСВ)этихсловконкретныхреализаций прилагательными качественных и относительных значений.В качестве основных источников материала выбраны следующиесловари:«Словарьрусскогоязыка:в4-хтомах»подредакциейА.
П. Евгеньевой (2-е изд.) (далее МАС) как академический толковыйсловарь русского языка среднего типа, особенность которого максимальноподробная разработка семантической структуры лексем, «внутренне целостное,систематизированное описание актуального словарного состава современного6русского языка» [Кузнецов С. А. 1988: 175]; «Большой толковый словарьрусского языка» под ред. С.А. Кузнецова (2000 г.) как словарь, в которомакадемическая полнота описания языковой лексики соединена с лаконичнойформой однотомного издания (далее Словарь Кузнецова); «Новый словарьрусского языка» под редакцией Т.Ф.
Ефремовой (2000 г.) как словарь,обладающий на настоящий момент одним из наиболее полных словников(160 000 слов) (далее Словарь Ефремовой).Вработерассматриваютсяотносительныеипритяжательныеприлагательные, выбранные из МАС методом сплошной выборки. Дляизученияновейшегопериодаразвитиясовременногорусскогоязыкаиспользованы материалы следующих словарей: «Толковый словарь русскогоязыка начала XXI века. Актуальная лексика» под ред.