Диссертация (Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)), страница 105

PDF-файл Диссертация (Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)), страница 105 История (50392): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)) - 2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)". PDF-файл из архива "Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 105 страницы из PDF

Вып. X. Материалы конференции«Российская провинция: история, традиции современность» /Ред. Монякова О. А.– Ковров: «Маштекс», 2003. – С. 59–64.474. Попова М.П. На благо Владимирского края: социокультурнаядеятельность предпринимателей Владимирской губернии (2-я половина XIX –начало XX в.). – Владимир: Транзит-Икс, 2011.

– 192 с.475. Сазонова Е.И. Человек в мире чувств: дневник муромского мещанинаАлександра Ивановича Гладкова. 1851 – 1865. Рождественский сборник. Вып.XVII. Материалы конференции «Российская провинция: история, традициисовременность» /Ред. Монякова О. А..

– Ковров: «Маштекс», 2010.– С. 180 –186.476. Сазонова Е.И. Костюм русского горожанина XIX – началаXXв.:традиции и новации // Уваровские чтения-VI. Граница и пограничье в историии культуре: Материалы научной конференции. Муром, 16 – 18 мая 2005 г. –Муром, 2006. С. 171 - 178.477. Суслина О.Н. Купеческая семья Столетовых в дневниках детейАлександра и Анны //Уваровские чтения-VII: семья в традиционной культуре всовременном мире: материалы всероссийской научной конференции.

Муром. 29апреля – 1 мая 2008 г. – Владимир: Транзит ИКС. 2011. – С. 269 – 274.497478. Тельчаров А.Д. Вязники. – Владимир: Посад, 1999. – 140 с.479. Шадунц Е.К. Строительные подряды в Переславле-Залесском концаXVIII – начала XIX вв. // Материалы Межрегиональной краеведческойконференции (28 апреля 2008 г.). – Владимир, 2009. – С. 192 – 198.480. Шулус И.И., Киприянова, Н.В. Мягтина, Н.В.

Черничкина, В.А.Повседневная жизнь провинциального города Владимира в последней трети XVIII– первой половине XIX в. – Владимир: Изд. Влад. гос. ун-та, 2009. – 70 с.II.4. Статьи в периодических изданиях481. Аверникова И.П. Истоки благотворительности в России // Вопросыистории. –М., 2010. - № 6. – С. 159 – 165.482. Алеврас Н.Н. Специфика провинциального социума дореволюционногоУрала в ракурсе социокультурных процессов XVIII – начала XX вв. // Вестн.Челябин. Гос. ун-та. История.–Челябинск, 2009. – Вып.

32, № 16.– С. 26–37.483. БанниковаЕ.В.Уральскоекупечествов30-егг.XIXв.:социографические характеристики и облик семьи // Вестник Челябин. Гос. ун-та.История. – Челябинск, 2008. – № 24. Вып. 26. С. 32 – 41.484. Барг М.А. О природе феодальной собственности // Вопросы истории. –М., 1978. - № 7. – С. 84–104.485. Бирюков С.Н. Мещане городов Стародубья в первой половине XVIIIв.// Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер.

2.История. – 2011. – Вып. 4. – С. 74–81.486. Бирюков С.Н. Наказы и выборы депутатов в комиссию по составлении.«НовогоУложения»1767г.какотражениесоциально-экономическихпротиворечий между городами Стародубья // Клио: журнал для ученых. СПб.,2013. - № 9. – С. 74 – 77.487. Богословский А. Управление промышленностью мануфактурною,горнозаводскою и торговою в России от Петра Великого до настоящего времени498(Историческая записка) // Юридический вестник.

– СПб., 1872. – Кн. 6–7. Июнь ииюль.488. Боханов А.Н. Савва Мамонтов. // Вопросы истории. – М., 1989. - № 6. –С. 11–16.489. Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX – начале XX вв. //История СССР. – М., 1985. – № 4. – С. 106–108.490. Боханов А. Н. Савва Морозов // Вопросы истории. – М., 1989.- № 4 – С.69–84.491. Варадинов Н.В. Гильдии // Журнал Министерства внутренних дел. –СПб., 1861.

- № 9. – С. 67-81.492. Велиховский Л.Н. Купеческие жены: от попечительства до участия внациональных историко-культурных проектах // Вестн. Рос. ун-та дружбынародов. Сер.: История России. – М., 2009. – № 6. – С. 77–84.493. Владимирский-Буданов М.Ф. Государство и народное образование вРоссии XVIII в.: Система профессионального образования(ОтПетра I доЕкатерины II).

– Ярославль, 1874. (Отд. отт. из Журнала Министерства народногопросвещения. – СПб., 1873. - № 11; 1874. - № 4, 5. – 142 с.)494. ВоробьевЮ.Л.,Кругликов,С.Ю.Социокультурныеаспектыформирования деловой активности личности. // Вопросы культурологии. – М.,2008.- № 6.– С. 37–39.495. Голубев В.В. В пользу бедных (О благотворительности в России) //Родина. – М., 1991.. – № 3. – С. 79 – 90.496. Громыко М.М. К характеристике социальной психологии сибирскогокупечества XVIII в. // История СССР. - М., 1978.

- № 3. – С. 58 – 71.497. Данилов А.Г. Опыт единоличной власти в России в XVI – XX вв. //Вопросы истории. – М., 2009. - № 1. – С. 61 – 66.498. де Пуле М.Ф. Очерк культурно-исторической хроники (Второв) //Русский вестник. – М., 1875. - № 4. – С. 494 – 544.499499. Дитятин И. Екатерининская комиссия 1767 года «О сочинении проэктанового Уложения» // Юридический вестник. – СПб., 1879.

– № 3. – С. 269–303.500. Долгих Е.В. Городская повседневность рубежа XIX – XX вв.: структураобщественного быта // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 8. История. – М., 2010. – № 1. –С. 49–64.501. Ефименко Т.П. К истории городского землеустройства времениЕкатерины II // ЖМНП. – М., 1914. – Т. 54. – № 12. – С. 280–315.502. Жукова Л.А. Российское купечество: Статус и социокультурные черты// Преподавание истории в школе.

– М., 2011. - № 2.- С. 26 – 31.503. Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поискиметода // Вопросы истории. – М., 1995. – № 7. – С. 153–160.504. Керов В.В. Конфессионально-этическая мотивация хозяйствованиястароверов в XVIII–XIX вв. // Отечественная история.– М.,2001. - № 4.–С. 18–40.505.

КозловаН.В.Некоторыеаспектыкультурно-историческойхарактеристики русского купечества XVIII в. // Вестник Московского ун-та. – М.,1989. – Сер. 8. История. - № 4. - С. 27 – 41.506. Козлова Н.В. Государственная власть и частный капитал в XVIII в. //Отечественная история.

– М., 1998. - № 6. – С. 13.507. Козлова Н.В. Купцы-старообрядцы в городах Европейской России всередине XVIII в. (К истории российского предпринимательства) // Отечественнаяистория.– М. 1999. - № 4.– С. 3 – 14.508. Кошман Л.В. Русская дореформенная буржуазия. Постановка вопроса иисториографическая проблема //История СССР. – М., 1974.- № 6.- С. 87–94.509.

Лучицкая С.И. Власть как социальная практика. Исторические исоциально-антропологические исследования // Вопросы истории. – М., 1993. - №6. – С. 174 – 175.510. Милов Л.В. О так называемых аграрных городах России XVIII в. //Вопросы истории. – М., 1968. - № 6. – С. 29–39.500511. Павленко Н.И. Одворянивание русской буржуазии в XVIII в. // ИсторияСССР. – М., 1961. - № 2. С. 3–14.512. Пажитнов К.А. Очерки развития буржуазии в России // Образование. –СПб., 1907. - № 2/3.

– С. 23–40.513. Прокофьева А.Ю. Российская семья XVIII – XIX веков: анализисториографии // Российская история. – М., 2011. - № 4. - С. 184 – 197.514. Пушкарев Л.Н. Что такое менталитет? // Отечественная история. – М.,1995. - № 3. – С 158–164.515. Рабинович М. Г. Русская городская семья в начале XVIII в. // Советскаяэтнография.. – М., 1978. - № 5.

– С. 63 – 82.516. РабиновичМ.Г.Копределениюпонятия«город»(вцеляхэтнографического изучения) // Советская этнография. – М., 1983. - № 3. – С. 24 –29.517. РешетниковС.Ю.Теориякультуры(Логико-методологическиеподходы) // Общественные науки и современность. – М., 2007. - №. 2. – С. 158–162.518. Смирнова М.А.

Мемуары и дневники петербургских купцов концаXVIII – начала XX вв.: Методы источниковедческого анализа // Вестн. С.Петербургского ун-та. Сер. 2: История. – СПб., 2011. –Вып. 2. – С. 53 – 59.519. СеменоваА.В.Менталитеткупечествавпериодстановленияроссийского предпринимательства // Отечественная история. – М., 1998. - №. 6.

С. 21–24.520. Соколов А.Р. Российская благотворительность в XVIII – XIX веках (квопросу о периодизации и понятийном аппарате) // Отечественная история.- М.,2003.- № 6.- С. 147–157.521. Судовиков М.С. Численность и состав купечества Вятской губернии вконце XVIII - начале XX в. // Российская история. – М., 2011.

- № 5. - С. 112–120.522. Тимофеев Д.В. «Гражданин» и «государство» в России первой четвертиXIX в.: к истории понятий // Вопросы истории. – М., 2009 - № 5. – С. 98 – 107.501523. Тимофеев Д.И. Понятие «собственность» в России первой четвертиXIX в.: опыт реконструкции смыслов // Российская история. – М.,2009. - № 1. – С165 – 180.524. Шкаратан О.И. Русская культура труда и управления // Общественныенауки и современность. – М., 2003.

- № 1. – С. 34 – 45.525. Яцунский В.К. Промышленный переворот в России (К проблемевзаимодействия производительных сил и производственных отношений) //Вопросы истории. – М., 1952. - № 12. – С. 56 – 61.II.5. Авторефераты и диссертации526. Бирюков С.Н. Социально-экономическое развитие городов Стародубьяв XVIII в.: Автореф. дис.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5258
Авторов
на СтудИзбе
420
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее