Диссертация (Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)), страница 103
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)". PDF-файл из архива "Социокультурный облик провинциального российского купечества второй половины XVIII в. (по материалам Уложенной комиссии Екатерины II)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 103 страницы из PDF
– 208 с.344. Резун Д.Я. Родословия сибирских фамилий: история Сибири вбиографиях и родословных.– Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1993. –250 с.345. РезунД.Я.Историческиекорнименталитетароссийскогопредпринимательства // Проблемы менталитета в истории и культуре России. –Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1999. – С. 31–36.346. Ремнев А.В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика впервой половине XIX в. – Омск: ОмГУ, 1995. – 252 с.347. Реформы в России XVIII – XX в.: опыт и уроки: Учеб. пособие / подред. проф.
Я. А. Пляйса. – М: Вузовский учебник, 2009. – 493 с.348. Рожков Н.А. Город и деревня в русской истории. (Краткий очеркэкономической истории России) – М.: Гос. изд., 1920. – 103 с.349. Российская провинция: среда, культура, социум. Очерки историигорода Сергиева Посада. Конец XVIII – XX век. – М.: РОССПЭН, 2011. – 496 с.350. Рудин С.Д. Межевое законодательство и деятельность межевой части вРоссии за 150 лет.
19 сентября 1765 – 1915 г. – Петроград, тип. В.Ф. Киршбаума,1915. – 546 с.351. Рукавишников В.О. Население города (социальный состав, расселение,оценка городской среды). – М.: Наука, 1980. – 234 с.486352. Русская философия собственности. XVIII–XX вв. / Авторы-составителиК. Исупов, И. Савкин. – СПб.: Ганза, 1993. – 511 с.353. Рыбаков Ю.Я. Промышленное законодательство России первойполовины XIX в. – М.: Наука, 1986. – 213 с.354. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в. – М. :«Наука», 1976. – 277 с.355. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России.
–М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. – 559 с.356. Рындзюнский П.Г. Гильдейская реформа Канкрина 1824 г. //Исторические записки. Т. 40. / Отв. ред. Б. Д. Греков. – М.: Изд-во АН СССР,1952. – С. 110 – 139.357. Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство /Вступит. слово и коммент. М.Л. Гринберга –М.; Иерусалим: Мосты, 1994.–239 с.358. Рябушинский В.П. Старообрядчество и русское религиозное чувство. –М.: Мосты культуры, 2010. – 450 с.359. СайкоЭ.В.Переходкакфактористорическогоразвития//Цивилизации.
Вып. 8.: Социокультурные процессы в переходные и кризисныеэпохи / отв. ред. А.О. Чубарьян. – М.: Наука, 2008. – С. 9–33.360. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешнейторговле и промышленности с середины XVII столетия по 1858 г. Ч.1. – СПб,.1858 г.361. Семенова А.В Купеческие дневники и воспоминания конца XVIII середины XIX в. как источник для изучения культуры формирующейся русскойбуржуазии // Города Европейской России конца XV – первой половины XIX в.:Материалы международной научной конференции 25 – 28 апреля 2002 г., Тверь –Кашин – Калязин.
В 2 ч. Ч. 2. – Тверь: Твер. гос ун-т, 2002. - С. 488 - 493.362. Семенова А.В. Национально-православные традиции в менталитетекупечества в период становления российского предпринимательства // Купечествов России: XV–середина XIX века. Сб. статей.– М., 1997. С. 96–111.350.487363. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России.Очерки по экономической географии.
– СПб. : 1910. – 270 с.364. Сергеевич В.И. Лекции по истории русского права. – СПб., 1890.–708 с.365. СередаН.В.РеформауправленияЕкатериныВторой:источниковедческое исследование. – М.: Памятники истор. мысли, 2004. – 445 с.366. Середа Н.В. История семей и династий в контексте современнойисториографической ситуации // Традиции династий Верхневолжья: Материалырегиональной научно-практической конференции. – Тверь: изд. ТГУ, 2004 – С.10– 19.367. Середа Н.В. Городское сообщество: основные вехи развития //Управлениегородами:историяисовременность.Материалынаучнойконференции.
– Тверь, 2001. – С. 109 – 119.368. Середа Н.В. Полиция и городовые магистраты в XVIII в.: к вопросу оразделении функций // Столичные и периферийные города Руси и России всредние века и раннее Новое время (XI – XVIII вв.). – М.: ИРИ РАН, 1996.С.197–200.369. СмирновС.Н.Социальнаястратификацияипроблемаправосубъективности в России в XVII - XVIII веках // Границы в пространствепрошлого: социальные, культурные, идейные аспекты: Сб. статей участниковВсероссийской научной конференции молодых исследователей, посвященной 35летию Тверского гос. университета.
Тверь, 23 – 26 апреля 2006 г. В 3 ./Отв. Ред.А. В. Винник. – Тверь. : ТвГУ, 2007. Т. 1. С.35–46.370. Собственность в России: Средневековье и раннее новое время. – М.:Наука, 2001. – 283 с.371. Смирнов Ю.М. Город в аспекте культурологии // Столичные ипериферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI –XVIII вв.): Проблемы культуры и культурного наследия. Доклады Третьейнаучной конференции. (Муром, 17 – 20 мая 2000 г.) / Сб. статей. – М. :«Древлехранилище», 2003. – С. 339 - 345.488372. СоколовА.Р.БлаготворительностьвРоссиикакмеханизмвзаимодействия общества и государства (начало XVIII – конец XIX в.): научноеиздание. – СПб.
: Лики России, 2006. – 648 с.373. Соловьев И.М. Школа Екатерининской эпохи // Три века. Россия отСмуты до нашего времени. В 6 т. Т. 3. – М.: ГИС. 1992. – 575 с.374. Споры о главном: Дискуссия о настоящем и будущем историческойнауки вокруг французской школы «Анналов». – М.: Наука, 1999. – 207 с.375. Старообрядчество: светское и церковное законодательство. XVII –XVIII вв. – Арзамас : АГПИ, 2001. – 187 с.376. Старцев А.В. История российского предпринимательства: проблемытеории и методологии // Предприниматели и предпринимательство в Сибири.Вып.
3. – Барнаул: изд. Алт. ун-та, 2001. – С. 5–21.377. Судакова О.Н. Ценностный мир русского купечества Нового времени(культурологический анализ). – Улан-Удэ: Изд.-полиграф. комплекс ВСГАКИ,2001 – 190 с.378. Судовиков М.С. Купеческое сословие Вятско-Камского региона вконце XVIII - начале XX в. – Киров, Изд-во ВятГГУ, 2009. – 342 с.379. Судовиков М.С. Кодекс чести российского предпринимателя: историяи современность // Проблемы повышения деловой культуры в России: Сб.материалов Межрег. науч.-практ.
конф. (3 – 4 октября 2002 г.). – Киров, 2003. – С.32 – 37.380. Сурмина И.О., Усова, Ю. В. Самые знаменитые династии России. – М.:Вече, 2002. – 432 с.381. СухоруковаА.С.Общественное(городские земли) русских городов XIX -муниципальноеземлевладениеначала XX в.// Проблемыисторического регионоведения: Сб. науч. трудов / Отв. Ред. Ю. В.
Кривошеев. –СПб: изд. «Скифия-принт», 2009. – С. 211 – 223.489382. Сухорукова А.С. Необходимое вмешательство: муниципальная властьи архитектурный облик города // Культуры городов Российской империи нарубеже XIX – XX вв. – СПб., 2009. – С. 162 –173.383. Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане. – М.-Л.: Соцэкгиз, 1935.
– 68 с.384. Тарловская В.Р. Торговля России периода позднего феодализма:торговые крестьяне во второй половине XVII– начале XVIII в. – М.: МГУ, 1988 –163 с.385. Терещенко А. Быт русского народа. В 7 ч. – Ч. 1. – М.: Русская книга,1997. – 288 с.386. Тимошина Л.А.
К вопросу о самосознании купечества России второйполовины XVII в. // Русская история: проблемы менталитета. Тезисы докладовнауч. конф. – М.: 1994. – С. 84 – 88.387. Тишков В.А. Единство и многообразие культур // Очерки городскогобыта дореволюционного Поволжья. – Ульяновск, 2000. – С. 235 – 243.388. Толстой Д.А.
Городские училища в царствование императрицыЕкатерины II // Сборник отделения русского языка и словесности. 1886. Т. 41. №2. – С. 1 – 214.389. Трансформация социальной структуры и стратификация российскогообщества. – М. : РАН, Институт социологии, 1996. – 478 с.390. Троицкий, С.М.
Борьба посадов против фискальной политики русскогоабсолютизма в 20-х годах XVIII века // Города феодальной России. М., «Наука»,1966. С. 428 – 443.391. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. – М.,1934. – 419 с.392. Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи. XIX начало XX вв. – М.: Наука, 2005. – 415 с.393.
Ульянова Г.Н. Изучение социальных аномалий, благотворительности иобщественного призрения в России // Исторические исследования в России.Тенденции последних лет. - М.: АИРО – XX, 1996. С. 405 – 427.490394. Ус Л.Б. Влияние модернизационных процессов на формированиементалитета сибирского горожанина // Сибирское общество в контекстемодернизации XVIII – XX вв. Сб. материалов конференции / Под ред В. А.Ламина. – Новосибирск: Новосибирский гос. университет, 2003. - С.
58 – 67.395. Усенко О.Г. К определению понятия «менталитет» // Русская история:проблемы менталитета. Тезисы докладов науч. конф.–М.: 1994. – С. 3–8.396. Ушаков А.С. Наше купечество и торговля с серьезной и карикатурнойстороны. Вып. 1 - 3. – М., 1865 – 1867.397. Федоров И.Н., Ямщиков, С.В. Ярославские портреты XVIII – XIXвеков. – М.: Искусство, 1984. – 198 с.398. Филд Д.
История менталитета в зарубежной исторической литературе //МенталитетиаграрноеразвитиеРоссии.Материалымеждународнойконференции. Москва, 14 – 15 июля 1994 г. – М.: РОССПЭН. 1996. – С. 8–19.399. ФоминЭ.А.Благотворительность:дискуссионноеполеиисследовательские задачи // Благотворительность в России: Социальные иисторические исследования.