Автореферат (Вертикальные межфирменные взаимосвязи в национальной экономике в условиях глобализации), страница 9

Корректность выбора панельной регрессии сфиксированными эффектаноми подтверждена проведенным тестом Хаусмана.Для исключения явления ложной регрессии, когда коэффициенты оказываютсязначимыми вследствие роста значений всех регрессоров в модели (вследствиероста цен в нашем случае), регрессоры дефлированы на коэффициент инфляции.Для проверки гипотез 3 и 4 база данных делится на две подвыборки – снизким и с высоким значением интересующего нас показателя и сравниваемкоэффициенты при регрессорах в обеих подвыборках.В таблице 4 представлены результаты эмпирической оценки базовогоуравнения. В первой модели в таблице 4 представлена оценка базовогоуравнения с учетом внутриотраслевых фиксированных эффектов наагрегированном уровне (компании разделены на 13 отраслей), вторая модельучитывает фиксированные эффекты для отраслей согласно классификацииОКВЭД (компании разделены на34 отрасли), третья модель включает35фиксированные эффекты для регионов.

Как видно из моделей, независимо отпеременной, по которой считаются внешние эффекты, результаты оцениванияпрактически не меняются, знаки и величины коэффициентов различаются лишьнезначительно.Таблица 4Эмпирическая оценка внешних эффектов от ПЗИПоказательФиксированныеэффекты(13)Фиксированныеэффекты(34)Фиксированныеэффекты длярегионовТруд0,41***0,46***0,42***Капитал0,74***0,70***0,51***Эффект масштаба-0,24***-0,24***-0,02***Интенсивность рыночнойконкуренции (индексХерфиндаля – Хиршмана)-0,19***-0,18***-0,19***Влияние компаний с ПЗИ нанациональных фирмпоставщиков11,10***11,16***1,64***Влияние компаний с ПЗИ нанациональных фирм –покупателей0,64***0,62***0,54***Концентрация компаний с ПЗИв той же отрасли, что инациональные фирмы0,70***0,48***0,82***Диверсификацияпромышленности в регионе-0,05***0,08***0,12***Сравнительное преимуществоотрасли в регионе0,00***0,00***0,00***Концентрация компаний с ПЗИв той же отрасли и том жерегионе, что и национальныефирмы0,000,000,00Число наблюдений1432031432031432032R0,700,710,69Примечание.

Значения коэффициентов регрессии, отмеченные "***",значимы на 1 %-м уровне значимости.Важнейшим фактором, влияющим на знак и величину внешнихэффектов от ПЗИ в России, является уровень технологического отрыванациональных компаний от иностранных. Результаты оценки данного факторапредставлены в таблице 5.36Таблица 5Эмпирическая оценка влияния различий в эффективности российских компанийна внешние эффекты от ПЗИПоказательМенееэффективныекомпании0,31***0,87***-0,15***Болееэффективныекомпании0,32***0,75***-0,15***ТрудКапиталЭффект масштабаИнтенсивность рыночной конкуренции(индекс Херфиндаля – Хиршмана)-0,13***-0,06***Влияние компаний с ПЗИ нанациональных фирм-поставщиков7,92***4,52***Влияние компаний с ПЗИ нанациональных фирм – покупателей1,15***-0,26Концентрация компаний с ПЗИ в той жеотрасли, что и национальные фирмы0,25***0,36***Диверсификация промышленности врегионе-0,12***0,36***Сравнительное преимущество отрасли врегионе0,00***0,00***Концентрация компаний с ПЗИ в той жеотрасли и том же регионе, что инациональные фирмы0,000,00**Число наблюдений99653435502R0,810,85Примечание.

Значения коэффициентов регрессии, отмеченные "**",значимы на 5 %-м уровне значимости; отмеченные "***", значимы с 1 %-муровне значимости.Анализируя полученные коэффициенты при регрессорах, можно сделатьследующие выводы.Во-первых, иностранные компании стимулируют рост выручки у болееэффективных национальных производителей. Для менее эффективныхнациональных производителей эффект меньше.Во-вторых, деятельность иностранных компаний приводит к болеезначимому росту выручки у менее эффективных национальных производителейполуфабрикатов. Для более эффективных национальных компаний рост выручкив результате сотрудничества с иностранными компаниями – покупателями ихпродукции менее значим.В-третьих, у менее эффективных национальных производителей вконечных отраслях наблюдается рост выручки при сотрудничестве синостранными компаниями в промежуточных отраслях.

В то же время выручкаболее эффективных национальных производителей в конечных отраслях не37зависит от деятельности иностранных компаний в отраслях – поставщикахпромежуточных изделий.Автор подчеркивает значимость уровня диверсификации экономикирегиона как фактора, влияющего на внешние эффекты от ПЗИ, поскольку этотфактор в существенной степени определяет уровень межотраслевоймобильности ресурсов на территории и тем самым влияет на уровеньабсорбционной способности российских компаний, их способности перениматьи копировать передовые иностранные технологии, а также гибко реагировать наконкурентное давление со стороны иностранных производителей.Результы эконометрической оценки регрессионного уравнения врегионах с различным уровнем диверсификации экономики представлены втаблице 6.Таблица 6Эмпирическая оценка влияния различий в уровне диверсификациипромышленности в регионе на внешние эффекты от ПЗИПоказательРегионы сРегионы сболееменеедиверсифици- диверсифицированнойрованнойэкономикойэкономикойТруд0,95***0,20***Капитал0,56***0,57***Эффект масштаба-0,33***-0,05***Интенсивность рыночной конкуренции(индекс Херфиндаля – Хиршмана)-0,19***-0,21***Влияние компаний с ПЗИ на национальныхфирм – поставщиков11,71***15,20***Влияние компаний с ПЗИ на национальныхфирм – покупателей0,49***1,97***Концентрация компаний с ПЗИ в той жеотрасли, что и национальные фирмы0,80***-0,32***Сравнительное преимущество отрасли врегионе0,00***0,00***Концентрация компаний с ПЗИ в той жеотрасли и том же регионе, что инациональные фирмы0,00***-0,00***Число наблюдений120793224102R0,800,60Примечание.

Значения коэффициентов регрессии, отмеченные "***",значимы с 1%-м уровне значимости.Используяиндексыдиверсификацииэкономикирегионаисравнительного преимущества региона в качестве показателей для оценкиуровня абсорбционных способностей региональных компаний, было38обнаружено, что иностранные компании вытесняют национальныхпроизводителей в отраслях региональной специализации. Напротив, в случаедиверсифицированной структуры производства в регионе иностранныекомпании способствуют росту выручки национальных производителей в тех жеотраслях. В то же время, российские производители из относительно болееспециализированных регионов в большей степени выигрывают от присутствияиностранных фирм в вертикально связанных отраслях.Полученные выводы существенно дополняют результаты предыдущихэмпирических исследований по России.Во-первых, показано, что внутриотраслевое влияние иностранныхкомпаний на национальный сектор предприятий на общестрановом уровне вцелом положительно, различаясь не по знаку, а лишь по уровню для различныхгрупп российских производителей в зависимости от эффективности ихдеятельности.Во-вторых, впервые было обнаружено, что в российских регионах снедиверсифицированной структурой экономики горизонтальные эффекты отПЗИ будут отрицательны.В-третьих, в контексте вертикального взаимодействия российских ииностранных компаний наши результаты не подтверждают имеющиеся влитературе свидетельства в пользу сегментированности секторов российских ииностранных производителей в области производства полуфабрикатов икомплектующих в рассматриваемый период.

Наоборот, иностранные компанииохотно сотрудничают даже с менее эффективными российскими поставщикамипромежуточных изделий и тем самым способствуют расширению ихпредложения, что, скорее всего, свидетельствуют о повышении качества ихпродукции и об активном распространении лучших практик в этом секторе.В-четвертых, положительные вертикальные (как «вниз», так и «вверх»)внешние эффекты от ПЗИ были обнаружены даже в узкоспециализированныхроссийских регионах, что расширяет имеющиеся представления о ролитерриториального развития для внешних эффектов от прямых зарубежныхинвестиций.В-пятых, в регионах с низким уровнем диверсификации ПЗИнаправляются в отрасль специализации, генерируя более сильные вертикальныевнешние эффекты по сравнению с такими эффектами в диверсифицированныхрегионах.6. Предложена методика и проведена эконометрическая оценка влиянияиспользования российскими компаниями международного аутсорсинга на ихэффективность, а также исследовано влияние международного аутсорсинга длягруппы более эффективных и группы менее эффективных фирм в российскойэкономике.Международный аутсорсинг наряду с прямыми зарубежнымиинвестициями является одной из форм фрагментации производства в мировойэкономике.39Для изучения возможных эффектов от передачи части производственныхпроцессов зарубежным партнерам, проведена систематизация эмпирическихисследований, посвященных оценке эффектов международного аутсорсинга встране, откуда переносятся отдельные этапы производства.Эмпирические исследования эффектов от аутсорсинга в стране, откудапередаются отдельные этапы производства, делятся на две группы:исследования, посвященные оценке влияния аутсорсинга на производительностькомпаний-аутсорсеров, и исследования, посвященные оценке влиянияаутсорсинга на рынок труда страны, в которой находится компания-аутсорсер.В настоящий момент не существует единого мнения относительнохарактера влияния международного аутсорсинга на производительностькомпаний-аутсорсеров.

Однако количество исследований, в которых выявленыположительны эффекты от аутсорсинга на производительность компанийаутсорсеров в целом преобладают над количеством исследований, гдеобнаружены отрицательные эффекты.Эффекты от международного аутсорсинга на рынок труда стран, вкоторых располагаются компании-аутсорсеры, следует разделить накраткосрочные и долгосрочные. В краткосрочном периоде возможновозникновение негативных эффектов, связанных со снижением спроса нанеквалифицированную рабочую силу. Однако в долгосрочном периодеструктура рынка труда в странах-аутсорсерах улучшается, заработная платаквалифицированных работников растет, положительные эффекты превалируютнад отрицательными. Таким образом, эффекты от международного аутсорсингаможно охарактеризовать как игру с двумя победителями: выигрывает не толькострана, куда перемещается производство товаров и услуг, но и страна, откудаони перемещаются.Для оценки показателя международного аутсорсинга (OFF) в работеиспользован подход Финстры и Хансона, в соответствии с которым данныйпоказатель рассчитан в узком и широком смыслах:шир!=!∗!∈!узк!=!объем полуфабрикатов!,!объем неэнергетич.