Диссертация (Социокультурные паттерны родственных отношений в условиях большого города (на примере Санкт-Петербурга)), страница 50

PDF-файл Диссертация (Социокультурные паттерны родственных отношений в условиях большого города (на примере Санкт-Петербурга)), страница 50 Социология (50220): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Социокультурные паттерны родственных отношений в условиях большого города (на примере Санкт-Петербурга)) - PDF, страница 50 (50220) - Сту2019-06-29СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Социокультурные паттерны родственных отношений в условиях большого города (на примере Санкт-Петербурга)". PDF-файл из архива "Социокультурные паттерны родственных отношений в условиях большого города (на примере Санкт-Петербурга)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "социология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата социологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 50 страницы из PDF

Ebtehaj F. Regulating relationship / F. Ebtehaj // Kinship matters / eds F. Ebtehaj, B. Lindley,M. Richards. – Oxford: Hart Publishing, 2006. – Pp. 1-16.76. Edwards J. Born and bred: idioms of kinship and new reproductive technologies in England / J.Edwards. – Oxford: Oxford University Press, 2000. – 264 p.77.

Edwards R. Who is a Sister and Brother? / R. Edwards, L. Hadfield, H. Lucey, M. Mauthner //Families & Social Capital ESRC Research Group Working Paper No. 13. – London: LondonSouth Bank University, 2005. – 22 p.78. Elder G. Time, human agency and social change: perspectives of the life course /G. Elder //Social psychology quarterly. – 1994. – Vol. 57. – No. 1. – Pp.

4-15.79. European Kinship in the Age of Biotechnology / eds J.Edwards, C.Salazar. – New York:Berghahn Books, 2009. – 224 p.80. Eisikovits Z. Approaches to and outcomes of dyadic interview analysis / Z. Eisikovits, C.Koren // Qualitative Health Research. – 2010. – No. 20. – Pp. 1642–1655.81. Faubion J. Introduction: toward an anthropology of the ethics of kinship / J.

Faubion // TheEthics of Kinship: Ethnographic Inquiries / eds. by J. Faubion. – Lanham: Rowman andLittlefield Publishers, 2001. – Pp. 1-28.82. Feinberg R. Schneider's Cultural Analysis of Kinship and Its Implications for AnthropologicalRelativism / R. Feinberg // Cultural Analysis of Kinship: The Legacy of David M. Schneider /eds R.Feinberg, M.Ottenheimer. – Univ. of Illinois Press, 2002. – Pp.1-32.83.

Firth R. Introduction / R. Firth // Two studies of kinship in London / ed. by R. Firth. – London:The Athlone Press University of London, 1956. – Pp. 11-2984. Firth R. Families and their relatives / R. Firth, J. Hubert, A. Forge. – London: Routledge andKegan Paul. 1969. – 492 p.85. Franklin S. Relative values: reconfiguring kinship studies / S. Franklin, S. McKinnon //Relative values: reconfiguring kinship studies / eds S.Franklin, S.McKinnon.

– Durham andLondon: Duke University Press, 2001. – Pp. 1-25.86. Freeman J. On the Concept of the Kindred / J. Freeman // The Journal of the RoyalAnthropological Institute of Great Britain and Ireland. – 1961. – Vol. 91. – № 2. – Pp. 192–220.87.

Gellner E. The Concept of Kinship: With Special Reference to Mr. Needham's "DescentSystems and Ideal Language" / E. Gellner // Philosophy of Science. – Vol. 27. – No. 2 (Apr.,1960). – Pp. 187-204.17988. Gellner E. Nature and Society in Social Anthropology / E. Gellner // Philosophy of Science. –1963. – Vol. 30. – Pp. 236-251.89. Godelier M. The Metamorphoses of kinship / M. Godelier. – London: Verso, 2011.

– 654 p.90. Goetting A. The Developmental Tasks of Siblingship over the Life Cycle / A. Goetting //Journal of Marriage and Family. – 1986. – Vol. 48. – № 4. – Pp. 703–714.91. Gold D. Sibling Relationships in Old Age: A Typology / D. Gold // The International Journalof Aging and Human Development. – 1989. – Vol.: 28(1). – Pp. 37-51.92. Gordon D.

Societal Complexity and Kinship: Family Organization or Rules of Residence? / D.Gordon // The Pacific Sociological Review. – Vol. 13. – No. 4 (Autumn, 1970). – Pp. 252-262.93. Gouveia R. Personal networks in Portuguese society: a configurational and lifecourse approach[Электронный ресурс] / R. Gouveia. – Lisbon: Tese de doutoramento em Sociologia, InstitutodeCienciasSociaisdaUniversidadedeLisboa,2014.–Режимдоступа:http://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/15607/1/ulsd069540_tese.pdf94.

Greif G. Patterns in adult sibling relationships after the death of one or both parents / G. Greif,M. Woolley // Journal of Social Work in End-of-Life and Palliative Care. – 2015. – Vol. 11:1. –Pp. 74-89.95. Hareven T. The Family as Process: The Historical Study of the Family Cycle / T. Hareven //Journal of Social History. – Vol. 7. – No. 3 (Spring, 1974). – Pp.

322-329.96. Harris C. Introduction / C. Harris // Readings in Kinship in Urban Society / ed. by C.Harris. –Pergamon Press, 1970. – Pp. 1-35.97. Heady P. Thinking scientifically about kinship: towards an axiomatic formulation ofethnographic insights / P. Heady // Working Papers. Max Planck Institute for SocialAnthropology.

– 2014. – No 158. – 27 p.98. Holy L. Anthropological perspectives on kinship / L. Holy. – London: Pluto Press, 1996. – 198p.99. Howell S. Self-Conscious kinship: some contested values in Norwegian transnational adoption/ S. Howell // Relative values: reconfiguring kinship studies / eds S.Franklin, S.McKinnon.

–Durham and London: Duke University Press, 2001. – Pp. 203-223.100. Howell S. Kinning: the creation of life trajectories in transnational adoptive families / S.Howell // Journal of the Royal Anthropological Institute. – 2003. – No. 9(3). – Pp. 465-485.101. Howell S. Adoption of the Unrelated Child: Some Challenges to the Anthropological Study ofKinship / S.

Howell // Annual Review of Anthropology. – 2009. – Vol. 38. – Pp. 149-166.180102. Howell S. To Kin a Transnationally Adopted Child in Norway and Spain: The Achievementof Resemblances and Belonging / S. Howell, D. Marre // Ethnos: Journal of Anthropology. –2006. – Vol. 71. – Issue 3. – Pp. 293-316.103. Huntsman J. Complementary and similar kinsmen in Tokelau / J. Huntsman // Siblingship inOceania / ed. by M. Marshall. – Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1981. – Pp.79-103.104. Hutchinson S.

Identity and substance: the broadening bases of relatedness among Nuer ofsouthern Sudan / S. Hutchinson // Cultures of relatedness: new approaches to the study ofkinship / ed. by J.Carsten. – Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – Pp. 55-72.105.

Johnson C. Sibling Solidarity: Its Origin and Functioning in Italian-American Families / C.Johnson // Journal of Marriage and Family. – Vol. 44. – No. 1 (Feb., 1982). – Pp. 155-167.106. Johnson C. Perspectives on American Kinship in the Later 1990s / C. Johnson // Journal ofMarriage and the Family. – 2000. – № 62. – Pp. 623-639.107. Joseph S. Brother/Sister Relationships: Connectivity, Love, and Power in the Reproduction ofPatriarchy in Lebanon / S.

Joseph // American Ethnologist. – Vol. 21. – No. 1 (Feb., 1994). –Pp. 50-73.108. Kim E. Adopted Territory: Transnational Korean Adoptees and the Politics of Belonging /E.Kim. – Durham and London: Duke University Press, 2010. – 320 p.109. Kim J. An "Orphan" with Two Mothers: Transnational and Transracial Adoption, the ColdWar, and Contemporary Asian American Cultural Politics / J.

Kim // American Quarterly. –2009. – Vol. 61. – No. 4. – Pp. 855-880.110. Kinship and family: anthropological reader / eds R.Parkin, L.Stone. – Oxford: Blackwellpublishing, 2007. – 496 p.111. Kirkpatrick J. Meanings of siblingship in Marquesan / J. Kirkpatrick // Siblingship in Oceania/ ed. by M. Marshall. – Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1981. – Pp.

17-51.112. Lambert H. Sentiment and substance in North Indian forms of relatedness / H. Lambert //Cultures of relatedness: new approaches to the study of kinship / ed. by J.Carsten. –Cambridge: Cambridge University Press, 2000. – Pp. 73-89.113.

Laslett P. Introduction: the history of the family / P. Laslett // Household and family in past /ed. by P. Laslett. – Cambridge: Cambridge University Press, 1972. – Pp. 1-89.114. Leach E. Pul Eliya, a Village in Ceylon; A Study of Land Tenure and Kinship / E. Leach. –Cambridge: Cambridge University Press, 1961. – 368 p.115. Leigh K. Kinship Interaction over the Family Life Span / K. Leigh // Journal of Marriage andFamily – Vol. 44. – No. 1 (Feb., 1982). – Pp. 197-208.181116. Leutloff-Grandits C. Kinship, Community, and Care: Rural-Urban Contrasts in Croatia / C.Leutloff-Grandits // Ethnologie francaise. – 2012. – No.1 (Vol.

42). – Pp. 65-78.117. Lewis O. Anthropological essays / O. Lewis. – New York: Random House, 1970. – 524 p.118. Litwak E. The Use of Extended Family Groups in the Achievement of Social Goals: SomePolicy Implications / E. Litwak // Social Problems. – Vol. 7. – No. 3 (Winter, 1959-1960). –Pp. 177-187.119. Manning J. Qualitative Approaches to Dyadic Data Analyses in Family CommunicationResearch: An Invited Essay / J.

Manning, A. Kunkel // Journal of Family Communication. –2015. – Vol. 15. – Pp. 185–192.120. Marshall M. The Nature of Nurture / M. Marshall // American Ethnologist. – Vol. 4. – No. 4(Nov., 1977). – Pp. 643-662.121. Mason J .Being Related: How children define and create kinship / J. Mason, B. Tipper //Childhood.

– 2008. – Vol. 15 (4). – Pp. 441-460.122. Mauthner M. Sistering: Power and Change in Female Relationships / M. Mauthner. – NewYork: Palgrave Macmillan, 2005. – 228 p.123. McKinley R. Cain and Abel on the Malay Peninsula / R. McKinley // Siblingship in Oceania /ed. by M. Marshall. – Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1981. – Pp. 335-387.124.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее