Автореферат (Русская армия в Карелии и Ингерманландии и проблема взаимоотношений с местным населением в 1700 ‒ 1710 гг), страница 6

Снабжение Ингерманландского корпуса русской армии былоорганизовано на порядок лучше, чем Финляндского корпуса шведской армии. В1710 г. под стенами Выборга солдаты осадного корпуса Ф.М. Апраксина, как ишведский гарнизон крепости, столкнулись с экстремальные погоднымиусловиями и недостатком провианта.

Несмотря на это, заболеваемость,смертность и дезертирство среди солдат русской армии было на порядокменьше, чем в гарнизоне Выборга. Первым русским комендантом Кексгольма в1710 г. был назначен полковник Василий Васильевич Пестриков.Апробация результатов исследования. Отдельные положениядиссертации были представлены в докладах на научных конференциях:Межвузовской научной конференции «Петербургские военно-историческиечтения» (Санкт-Петербург, 2014, 2015, 2016, 2017) и международной научнопрактической конференции «Санкт-Петербург и страны Северной Европы».(Санкт-Петербург, 2015, 2017) По теме диссертации опубликовано 11 статей, втом числе, 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК.Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,заключения, списка литературы и источников, а также приложений.Основное содержание работыВо введении дается обоснование актуальности исследования,определяются хронологические и географические рамки, объект, предмет иметодологическая основа диссертационного сочинения, формулируются цели изадачи, характеризуется научная литература по теме и источники, которыестали основой работы.Первая глава диссертации «Русская армия в Карелии иИнгерманландии 1700 – 1703 гг.» включает в себя четыре параграфа.

Онапосвящена начальному периоду Северной войны в Карелии и Ингерманландиивплоть до 1703 г. Помимо хода крупных военных кампаний, рассмотреныособенности «малой войны» в регионе и влияние климатических факторов, содной стороны, на социально-экономическую ситуацию, с другой стороны, наособенности форм военных действий.В первом параграфе рассматривается понятие «малой войны» и ее формыв Карелии и Ингерманландии в первые годы Северной войны. В 1701 – 1703 гг.«малая война» шведских отрядов нанесла существенный урон хозяйствуприграничных новгородских погостов. Тем не менее, последствия разорениякрестьянских дворов в русском приграничье компенсировались государствомпутем предоставления «податных льгот», которые в некоторых случаях20продлевались вплоть до 1706 г.

В разорительных походах на русские погостыучаствовали не только отряды шведской армии, но и населениеИнгерманландии.В Северном Приладожье успешно действовали стрелецкие гарнизоны подкомандованием С.М. Барятинского. Успеху русских рейдов в Карелииспособствовали конфликты между коренным православным населением ипереселенцами лютеранского вероисповедания. Несомненно, сведения,полученные от бежавших на русскую сторону крестьян, были ценнейшимисточником оперативной информации для подготовки рейдов.Успешные действия русской армии на Ладожском озере в 1702 г.позволили обезопасить заложенные на восточном побережье озера верфи,нанести существенный урон шведской флотилии Г.

Нумерса. Выход шведскойэскадры из ладожской акватории было необходимым условием успешной осадыНотебурга. Победе также способствовали регулярные рейды русских отрядов вКексгольмский лен. «Малая война» в шведской Карелии стала причиноймассовой миграции населения как вглубь Финляндии, так и в русскуюКарелию. С назначением П.М. Апраксина ладожским воеводой русской армииудалось перехватить стратегическую инициативу у финляндской армии А.Крониорта и на второстепенных направлениях обеспечить успехстратегического замысла Петра I по овладению Приневьем.Во втором параграфе рассмотрен ход главной кампании 1703 г. поовладению Приневьем.

В первую очередь, исследованы слабо освещенные вотечественной историографии события: рейд отряда А.Д. Меншикова вКексгольмский лен в марте 1703 г., а также сражение при реке Сестре(Сюстербеке) 8 июля 1703 г. В ходе разведывательного рейда А.Д. Меншиковав Кексгольмский лен в начале марта 1703 г. были собраны сведения орасположении отрядов противника, а военный «промысел» не приводил куничтожению деревень и церквей, что подтверждают шведские источники.Сражение при Сюстербеке является ключевым регулярным полевым сражениемкампании 1703 г. С учетом незначительного численного перевеса полковрусской армии, принимавших участие в сражении, и неудобного ландшафта дляатакующей стороны, необходимо признать слаженность действий русскойкавалерии. Залогом успеха в сражении стало участие в нем двух гвардейскихполков.

Соотношение русских и шведских потерь свидетельствует онесомненной победе русской армии в сражении при Сюстербеке. Боевой опытштурма Нотебурга и Ниеншанца, столкновения с отрядами А.Д. Меншикова, атакже сражение при Сюстербеке наглядно продемонстрировали шведскимофицерам боеспособность и дисциплинированность обновленной русскойармии, в отличие от того, что некоторые из них наблюдали в сражении подНарвой в 1700 г.В третьем параграфе исследуется феномен «малого ледниковогопериода», который стал причиной «Великого голода» в Карелии иИнгерманландии накануне Северной войны. Рассматриваются такжеэкстремальные климатические явления, оказывавшие влияние на ход иособенности военных действий в крае в 1700 – 1703 гг.21Последствия неурожаев в 1695 − 1697 гг.

больше сказались на населениивосточных провинций Шведского королевства, чем на жителях северо-западаРоссии. В шведской Карелии и Ингерманландии голод стал причиной ростапреступности, а также массового исхода населения, в том числе, в Россию.Экстремальные климатические явления и голод зачастую не давалипротивоборствующим армиям возможность восполнить недостаток фуража ипровианта за счет местного населения.В четвертом параграфе отмечается, что начало военных действий сталопричиной массовой миграции местного населения приграничных шведскихуездов.

Примечательно, что часть православных карел из Кексгольмского ленабежала в русскую Карелию. В ходе походов П.М. Апраксина русская армиявпервые столкнулась с партизанских движением «кивиков», которые ранеебыли причастны к походам отрядов шведской армии в Новгородские уезд. Вовремя рейдов русской армии в Карелии и Ингерманландии местные жители, какправило, уходили в леса, где могли жить некоторое время. В первые годывойны отряд ладожского воеводы П.М. Апраксина испытывал перебои сдоставкой провианта, что стало причиной роста заболеваемости и смертностисреди солдат. Снабжение стрелецких и солдатских пограничных гарнизонов вКарелии было организовано на порядок лучше, зачастую за счет трофеев«малой войны».Во второй главе «Русская армия в период обороны Ингерманландии иОлонецкой Карелии в 1704 − 1709 гг.» изучаются крупные оборонительныеоперации в контексте «малой войны».В первом параграфе рассматриваются меры по укреплению обороныИнгерманландии и Олонецкой Карелии от походов шведской армии.

Переходрусской армии в наступление на Карельском перешейке, запланированный в1704 г., был отложен на два года, так как основные силы русской армии былизаняты на Прибалтийском театре военных действий. Катастрофа шведскойармии под Сойкиной мызой в 1708 г. лишила шведов почти всех лошадей. В1709 г. шведская армия, оставшаяся без кавалерии, перешла к оборонительнойтактике на Карельском перешейкеВо втором параграфе установлена последовательность рейдов «малойвойны» в 1704 − 1709 гг. В рассматриваемый период походы малых отрядов,как правило, осуществлялись зимой по льду Финского залива и Ладожскогоозера. Эти акции затрудняли безопасное сообщение между крепостями,разоряли базы снабжения, а также наносили экономический урон местномунаселению.В третьем параграфе проводится анализ хода первой осады Выборга воктябре 1706 г.

Одновременно с этим рассматривается поход русской армииотряда О.Р. Шаумбурга летом 1707 г. в направлении Выборга. На основешведских источников реконструирован ход сражения при Кююреля (23 июля1707 г.), которое мало освещено в отечественной историографии.В четвертом параграфе исследуется влияние климатическихособенностей «малого ледникового периода» на ход военных действий в 1703 −1709 гг.

Обильные дожди и неурожаи, характерные для этого периода,22вынуждали как русское, так и шведское командование снабжать кавалериюфуражом и сеном из районов, удаленных от театра военных действий.Аномально холодные зимы в эпоху «малого ледникового периода» должныбыли ограничить военную активность регулярных армий в зимнее время, темне менее, лед водоемов служил удобным путем для зимних походов и дажеполем регулярных баталий. Русская армия обладала более мощной базойснабжения, находившейся на значительном удалении от театра военныхдействий.

Система снабжения русской армии и флота в Ингерманландии быланалажена значительно лучше, чем в финляндской армии шведов.В пятом параграфе выясняется, что высокая заболеваемость исмертность среди солдат, в первую очередь, были связаны со сменой условийжизни новобранцев и теснотой. Суровые условия жизни провоцировали«неблагонадежных» русских солдат на бегство из полков и на различныепреступления. Отношения русской армии с населением Ингерманландииосложнялись враждебностью ингерманландских финнов, связанной сментальными и религиозными различиями. Пленные «единоверцы» изКексгольмского лена становились трофеями русских солдат и драгун, попадая кофицерам в крепостную зависимость.В третьей главе «Наступление русской армии на Карельском перешейкев 1710 г.» анализируется ход кампании по овладению Карельским перешейком.В первом параграфе исследуется организация, состав и численностьосадный корпуса Ф.М.

Апраксина, а также условия похода на Выборг в марте1710 г. В поход выступили около 16000 человек. В ледяной пустыне Финскогозалива русская армия выдержала экстремальные морозы и внезапно дляшведского гарнизона Выборга, насчитывавшего около 5200 человек,блокировала крепость. Еще на стадии планирования операции были учтеныошибки первого похода русской армии под стены Выборга в октябре 1706 г.Во втором параграфе реконструирован ход осады Выборга в 1710 г.Героический ледовый поход Балтийского флота к Выборгу спас осадныйкорпус Ф.М. Апраксина от поспешного снятия осады. После прихода русскогофлота шведский гарнизон был деморализован. Гарнизон и городские жителибыли изнурены постоянными бомбардировками, а также голодом.

Коменданткрепости М. Шернстроле принял меры к отражению одного штурма города сцелью последующей сдачи крепости на выгодных условиях. Бедственноеположение гарнизона, отсутствие помощи со стороны шведской армии и флота,а также наведенные к обрушившемуся крепостному валу мосты вынудиликоменданта согласиться на условия русского командования. Арест шведскогогарнизона, вопреки договору о сдачи крепости, несомненно, был нарушениемвоенных обычаев того времени, однако носил ответный характер.В третьем параграфе составлена хронология осады Кексгольма в 1710 г.,на основе дневника шведского коменданта Й.