Диссертация (Влияние исторической памяти на польско-российские отношения (1989-2009 гг.)), страница 5

Müller Cambridge: Cambridge UniversityPress, 2002. P. 39–58.73Prizel I. National identity and foreign policy: Nationalism and leadership in Poland, Russia and Ukraine. Cambridge,1998. 443 p.74Zarycki T. Uses of Russia: The Role of Russia in the Modern Polish National Identity // East European Politics andSocieties. November 2004. Vol. 18. No 4. P. 595–627.75Langenbacher E.

Collective Memory and German-Polish Relations // Power and the past: collective memory andinternational relations / ed. by E. Langenbacher and Y. Shain. Georgetown University Press, Washington D. C., 2010.P.71–96.76Grigas A. The Politics of Energy and Memory between the Baltic States and Russia. 1994-2011. Ashgate PublishingCompany, 2013. 206 p.14Наиболее близкими к проблеме изучения влияния исторической памяти на польскороссийские отношения оказались в своих диссертационных исследованиях политологи Ф.

Н.Рыбин77, А. С. Беспалов78 и Я. Богуцкий79.В центре внимания Рыбина оказалось влияние польского национального самосознания навнешнеполитическую доктрину государства. Примечательно, что, по заявлению самогоисследователя, основной массив источников его диссертации составили документы по историиXIX–XX вв.

и материалы печати конца XX в. Именно на их основании Рыбин и делал выводы обэтом влиянии. Подобным образом в упоминавшейся монографии поступил Н. И. Бухарин, атакже С. В. Заец и А. Качиньский, которые в своей статье стремились объяснить польский взглядна прошлое и его влияние на современность, реконструируя само прошлое, а не воспоминания онем80. Однако, представляется, что определить сущность таких факторов, как историческаяпамять или национальное самосознание по источникам из прошлого невозможно, так как дажепри корректировке полученных данных на основании материалов прессы реконструироватьсябудет не память о прошлом, а само прошлое. Рассуждения же о его связи с настоящим будутосновываться, по большей части, на интуиции исследователя.А.

С. Беспалов, работа которого посвящена концепции польской восточной политики, вкачестве одной из своих задач указывает выявление истоков интеллектуальной традицииформирования этой концепции. То есть в некотором смысле Беспалов обращается кисследованию влияния исторической памяти на польскую политику по отношению к восточнымсоседям государства, среди которых исследователь называет и Россию. В его работе влияниепамяти о прошлом рассмотрено ограниченно, так как автора интересует лишь влияние этогофактора на складывание концептуальных основ политики. Хотя, без сомнения, можно говоритьи о влиянии на практические действия политиков.Наконец, в монографии Я.

Богуцкого, выросшей из диссертационного исследования,затронута тема исторического аспекта польской внешней политики по отношению к России иГермании после 1989 г. Несмотря на очевидные достоинства данной работы, такие какдостаточно подробное рассмотрение основных «сложных вопросов», связанных с прошлым, вдвусторонних отношениях Польши с крупнейшими соседними государствами в сравнительнойперспективе, монография обладает рядом существенных недостатков. Главным из них являетсяочевидная ангажированность автора. Богуцкий явно выражает свою поддержку «исторической77Рыбин Ф. Н. Современная внешнеполитическая доктрина Польши и национальное самосознание поляков:политологический анализ: автореф.

дис. … канд. полит. наук: 23.00.02 / Ф. Н. Рыбин. М., 2003. 20 с.78Беспалов А. С. Традиции геополитического мышления в современной восточной политике Польши: автореф.дис. … канд. полит. наук: 23.00.04 / А. С. Беспалов. М., 2008. 26 с.79Bogucki J. Dyplomacja z historią w tle.

Problemy historii najnowszej w polskiej polityce wobec Niemiec i Rosji po 1989r. Toruń, 2013. 252 s.80Заец С. В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. 2008. №1. С. 75–111.15политике» «Права и Справедливости» и критикует более сдержанную политику памяти«Гражданской платформы». Подобная пристрастность исследователя сказывается на общемкачестве выводов. Кроме того, стоит отметить, что Богуцкий не рассматривает других формвлияния прошлого на политику, в частности через обращение лиц, принимающих решения, каналогиям с прошлым при определении внешнеполитической целей и интересов государства.Автор также не знаком с англоязычной литературой по проблеме, а на русско- и немецкоязычныеисточники ссылается лишь по одному разу.Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что, несмотря на наличиеотдельных российских, польских и других работ, затрагивающих в той или иной степенипроблему влияния исторической памяти на польско-российские отношения в 1989–2009 гг., досих пор не была предпринята попытка провести комплексное исследование подобного влияния.В существующих работах рассматривались или отдельные его аспекты 81 или знаковые вопросы,самым известным из которых является Катынский вопрос82, или, что чаще, просто упоминалось,что «прошлое» влияло на польско-российские отношения после 1989 г.83 В связи с этимпроведение исследования, которое могло бы устранить данную лакуну, представляетсяцелесообразным.Научная новизна работы заключается в том, что в диссертации впервые предпринятапопытка комплексного рассмотрения различных аспектов влияния исторической памятипольских и российских политиков на отношения двух государств в 1989–2009 гг.

с точки зренияисторической науки, то есть в хронологической последовательности и с выявлением причинноследственных связей. К важным результатам исследования, также имеющим научную новизну,следует отнести:- подробную реконструкцию исторической памяти польских политиков 1989–2009 гг. оРоссии и СССР на основании источников;- рассмотрение связи исторической памяти о России и СССР с историческим компонентомпольской национальной идентичности;- предложенную авторскую периодизацию польско-российских отношений в 1989–2009гг.

на основании изменений во влиянии на них исторической памяти;81См., напр., Ochman E. Soviet war memorials and the re-construction of national and local identities in post-communistPoland // Nationalities Papers. 2001. Vol. 38. No. 4. P. 509–530; Яжборовская И. С., Парсаданова В. С. Россия иПольша. Синдром войны 1920 г. М., 2005. 403 с.; Matelski D.

Losy polskich dóbr kultury w Rosji i ZSRR. Poznań,2003. 309 s.82Яжборовская И. С., Яблоков А. Ю., Парсаданова В. С. Катынский синдром в советско-польских и российскопольских отношениях. М., 2001. 493 с.; Szymczak R. The vindication of memory: The Katyn case in the West, Poland,and Russia 1952–2008 // The Polish Review. 2008. Vol. 53.

No. 4. P. 419–443; Sterio M. Katyn Forest Massacre: OfGenocide, State Lies, And Secrecy // Case Western Reserve Journal of International Law. 2012. Vol. 44. Issue 3. P. 615–631.83См., напр., Noworyta E. Przegląd polskiej polityki zagranicznej w 1994 r. // Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej.1995. Warszawa, 1995. S.

12.16- оценку роли обращений в рассматриваемый период польских и российских политиков каналогиям с прошлым в двусторонних отношениях и по ряду внешнеполитических вопросов, сними связанных;- введение в научный оборот широкого круга польскоязычных источников, большинствоиз которых ранее не рассматривалось в российской научной литературе.Объектом исследования выступают польско-российские отношения и политическийдискурс в Польше и России в 1989–2009 гг.Предметом исследования является историческая память польских и российскихполитиков и ее влияние на отношения двух государств в указанный период.Цель исследования – выявить влияние исторической памяти представителейполитической элиты Польши и России на отношения двух государств, его содержание, характер,формы и динамику изменения.Основные задачи исследования: Определение ключевых элементов исторической памяти польских политиков 1989–2009гг.

о России и Советском Союзе. Анализ исторического компонента польской национальной идентичности и его связи систорической памятью польских политиков рассматриваемого периода о России и СССР. Выявление базовых составляющих исторической памяти российских (советских)политиков в 1989–2009 гг., а также их воспоминаний, связанных с Польшей. Сопоставление исторической памяти представителей польской и российской (советской)политической элиты. Выделение и характеристика основных этапов отношений двух государств в 1989–2009гг.

на основании изменений во влиянии на эти отношения исторической памяти польскихи российских политиков. Классификация форм влияния исторической памяти на польско-российские отношения врассматриваемый период. Определение значимости фактора исторической памяти в двусторонних отношенияхРоссийской Федерации и Республики Польша в 1989–2009 гг.Хронологические рамки исследования охватывают 1989–2009 гг.