Отзыв на автореферат 3 (Китайская крестьянская картина нунминьхуа и ее место в современной мировой художественной культуре)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Комаровской Полины Антоновны тем «Китайская крестьянская картина нунминьхуа и ее место в современной мировой художественной культуре», прелставленнуго па соискание ученой степени кандидата культурологии по специальности 24.00.0! — Теория и история культуры в диссертационный совет Д 212.232.11 на базе Санкт-Петербургского Государственного Университета Сфера китайской современной культуры вызывает большой интерес в нашей стране не только благодаря общему подъему российско-китайских отношений, но и потому, что вторжение форм народного творчества в сферу профессионального искусства является характерной чертой современного художественного процесса во всем мире. В последнее время появляется все больше работ, посвященных современной китайской культуре и искусству, однако диссертационное исследование Комаровской П.А.

представляет собой исключенйе в этом ряду, поскольку Оно посвящено совершенно неизвестной МВФфйфл4фМФФ:.'~Й~~Ф~з:.'.ЙВ! ОРщф~р~тй:::,:3мвщрОФн$':ЗВАЛО '.й,л01'ичнО;.. Как ~ермииолсчия (раздел 1.1) и данные о самодеятельном творчестве в КНР (раз ~ел 1.'ь Вгорая глава, где описаны важнейшие центры производства ынминьхуа. разбита на параграфы по хронологическому н логическому принщщам. Глава третья посвящена подробному описанию крупного центра производства нунминыуа, расположенному в Хуи, городском районе г. ( иань (ранее — уезд Хусянь).

В четвертой главе представлены биографии наиболее показательных художников хусяньской школы нунминьхуа- В заключительной, пятой главе, описаны жанры китайского и западного искусства, оказавшие наиболее значительное влияние на крестьянскую картину. Бесспорный интерес представляют данные, полученные автором лично во время поездок в центры производства нунминьхуа. Тенденции, выявленные и систематизированные автором в искусстве нунминьхуа, .

позволяют по-новому оценить и включение российского «андеграунда», представляющего в большой своей части непрофессиональное народное творчество, в «большое» искусство. Тем .не менее, автореферат не лишен некоторых недостатков.„: -так,' в матрикулярной 'части пропущены пункты::::-:«объе~и»..:и «предмет» исследования.

' "'" '" '-'-" Фз мЖЙЙм ",6О " а автор работы„Комаровская П. А, заслуживает при, . п,„„,н,й с'сцепи кандидата культурологии по специальности 24 00,01 — Т рия и изория культуры. Бобров Юрий Григорьевич доктор искусствоведения (по специальности17.00,04 — изобразительное и декоративно-прикладное искусство и арзхитектура), профессор, проректор по научной работе, заведующий кафедрой реставрации живописи ФГОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина при Российской академии художеств» ! 99034, г.

Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 17 Те1/Гах. +7 (812) 323-61-89 Е-та11: асадепзуапфуапс(ех.га Ьйр://агьасадепзухи/ .