Диссертация (Борьба с преступностью в Ленинграде и Ленинградской области во II половине 1950-х — I половине 1960-х годов), страница 5

Кожевиной. 27 Ей впервые удалось обобщить материал по данной теме, которая до нее была фактическине изучена историками.Беда А.М. рассматривает противодействие преступности через призму выполнения милицией решений партийных инстанций в этой сфере, освещает политическую культуру сотрудников милиции.28Практически все вышеперечисленные работы носят общесоюзный характер,и ситуация в Ленинграде в них затрагивается лишь фрагментарно. Однако данныеисследователи прослеживают общие закономерности в развитии преступности иее влияние на жизнь общества, в том числе характерные и для Ленинградского региона.Что касается Ленинграда и области, то сведения о борьбе с преступностью в50-60-е гг.

читатель долгое время мог получать лишь в вышедших в разные годы26Становление и развитие аппарата советского уголовного розыска (1917-1985). М.: Академия МВД СССР, 1991.84 с.; Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования в России: прошлое, настоящее, будущее.Учебное пособие. Омск: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998. 99 c.; Мулукаев Р.С., Миронов А.И. Деятельностьорганов внутренних дел по предупреждению и раскрытию преступлений (октябрь 1919-1978 г.). М.: АкадемияМВД СССР, 1979. 35 с.; Миронов А.И.

Возникновение и развитие криминалистических подразделений органоввнутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1979. 64 с.; Индриков З.Я. Организация и деятельность детских комнатмилиции как органов специальной профилактики правонарушений несовершеннолетних (1935 - 1977 гг.). М.: Академия МВД СССР, 1981.

20 с.; Нечевина Н.Д. Участковые инспектора милиции, их становление и развитие. М.:МЮИ, 1999. 148 с.27Кожевина М.А. История милицейского образования в советской России 1917-1991. Омск: Омская АкадемияМВД России, 2004. 204 с.; она же. Подготовка кадров милиции в Советской России.1918-1991. Омск: Омская Академия МВД России, 2004. 80 с.28Беда А.М. Политическая культура советского общества. М.: ЮИ МВД России, 2000.

32 с.; он же. Политическаякультура сотрудников милиции. М.: ЮИ МВД России, 2000. 39 с.; он же. Советская политическая культура черезпризму МВД 1946-1958. М.: Мосгорархив, 2002. 268 с.19публицистических работах об истории деятельности ленинградской милиции.29 Вних авторы освещают только отдельные эпизоды борьбы органов правопорядка спреступностью в регионе, не пытаясь дать обобщенного анализа криминальнойситуации и действий властей по ее регулированию в послесталинское десятилетие.За последние двадцать лет появился ряд исследований, посвященных изучению различных аспектов деятельности правоохранительной системы и состоянию криминальной среды в Ленинграде в 1950-1960-е гг.

Одной и таких работстала диссертация В.Г. Устьянцева, посвященная организационно-правовым основам деятельности органов милиции Ленинграда и области по охране общественного порядка и борьбе с преступностью в 1956-1970 гг.;30 В ней уделеновнимание совершенствованию организационно-правовой структуры милиции Ленинграда и Ленинградской области в указанный период, проблемам кадровогообеспечения деятельности милиции по повышению эффективности решения оперативно - служебных задач, а также правовому обеспечению взаимодействия органов милиции с общественными формированиями и трудовыми коллективами поохране общественного порядка.

В исследовании анализируется нормативноправовая база, регламентирующая деятельность милиции Ленинграда, однако, нетполного анализа результатов ее деятельности, т.к. статистика преступности и раскрытия преступлений приводится в качестве иллюстрации, а не как предмет длясамостоятельного исследования.В исследованиях М.Э. Жаркого показана структура милиции Ленинграда, еекадровое обеспечение, оперативная обстановка в Ленинграде, механизм реализации карательной политики послевоенных лет, взаимодействие правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Достоинствами данных работ является29Скилягин А.Т. Дела и люди ленинградской милиции.

Очерки истории. Л.: Лениздат, 1967. 376 с.; ЛенинградскаяКраснознаменная 1917-1987./ Сост. Еронин В.А. Л.: Лениздат, 1987. 220 с.; Скрябин М.Е. Савчеко И.К. Непримиримость. Страницы истории уголовного розыска. Л.: Лениздат, 1988. 256 с.; Скилягин А.Т. Сыщики Петербурга.СПб.: ГП РИКН «Культура», 1998. 136 с.30Устьянцев В.Г. Организационно-правовые основы деятельности органов милиции Ленинграда и Ленинградскойобласти по охране общественного порядка и борьба с преступностью (1956-1970): дис. … канд.

юрид. наук. СПб.,1998. 194 с.20широкая источниковая база, умение подкрепить данные милицейской статистикифактами и примерами из повседневной практики органов внутренних дел. 31Увидели свет монография И.В. Говорова, посвященная исследованию преступности и борьбы с ней в послевоенном Ленинграде 1945-1955 гг.32 и диссертация Глейберман Н.С. «Организационно-правовые основы функционирования милиции в период либерализации государственного механизма (1956 – 1965 гг.).33И.В.

Говоров в своей монографии впервые на основании милицейской статистики прослеживает основные черты и тенденции уголовной преступности вгороде и области в послевоенное десятилетие, рассматривает факторы существования черного рынка, специфику административно-силового воздействия на преступность и ее эффективность, участие органов уголовной юстиции в борьбе спреступностью. Но материалы его исследований ограничиваются лишь серединой1950-х гг.Н.С.

Глейберман в своем исследовании, затрагивая такие вопросы, как: организационно-правовая структура милиции, правовые основы ее деятельности,проблемы кадрового обеспечения деятельности милиции, пути повышения эффективности правоохранительной деятельности, правовое обеспечение взаимодействия органов милиции с общественными формированиями в сфере охраныобщественного порядка, приводит данные милицейской статистики по Ленинграду и области и сюжеты из будней Ленинградской милиции.Отдельную группу работ составляют исследования, которые, не затрагиваянапрямую тему преступности и борьбы с ней, тем не менее играют важную роль визучении этих проблем. Это монографии и статьи, посвященные хозяйственноэкономическому состоянию страны в 50-60-е гг., материальному положению, быту, образу жизни, настроениям жителей городов.31Жаркой М.Э.

Милиция Ленинграда в послевоенный период (1945-1956). Исторические уроки организации и деятельности: дис. … канд. истор. наук. СПб., 1995. 205 с.; он же. Милиция Ленинграда в механизме реализации карательной политики послевоенных лет 1945-1957. Исторические уроки деятельности.

СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2004. 250 с.; он же. Карательная политика: вопросы теории и истории. Сборник научных статей. СПб: Изд-во Политехнического университета, 2006. 208 с.32Говоров И.В. Преступность и борьба с ней в послевоенном Ленинграде 1945-1955. СПб., 2004. 501 с.33Глейберман Н.С. Организационно-правовые основы функционирования милиции в период либерализации государственного механизма (1956 – 1965 гг.): дис…канд. юрид.

наук. СПб., 2004. 172 с.21Достаточнообширныймассивлитературыпосвященсоциально-экономической ситуации в Ленинграде. Однако в большинстве работ, изданных в50-80-е гг., по идеологическим мотивам, подчеркиваются положительные сдвигив жизни советских граждан и затушевываются негативные моменты (рост преступности, спекуляция, развитие теневой экономики, взяточничество, пьянство,тунеядство).34В последнее время появился ряд монографий, посвященных различным сторонам жизни ленинградцев в 1950-1960 гг.

Большой интерес вызывают исследования, посвященные развитию экономики, социальной сфере Ленинграда и области, повседневной жизни ленинградцев. В этой связи нельзя не отметить работыН.Б. Лебиной, А.Н. Чистикова, А.З. Ваксера .35В монографии Н.Б. Лебиной и А.Н. Чистикова рассматриваются все сферысоциального устройства города в эпоху «оттепели» и те негативные черты городского быта, которые лежали в основе девиантного поведения и преступности втом числе. Так, например, появление в городе фарцовщиков и спекулянтов авторыобъясняют неразвитостью торговой сферы, товарным дефицитом.

Рост алкоголизма рассматривается в контексте развития системы общепита, организации досуга граждан, распределения семейного бюджета и т.д.В монографиях Н.Б. Лебиной, написанных на основе архивных документов,публикаций периодической печати и воспоминаний, показана трансформация таких составляющих советской повседневности 1920-1960-х годов, как: труд и досуг, питание и мода, жилье и комфорт, учеба и спорт, религиозность и сексуальность. Автор исследует не только нормы, но и аномалии в поведении советских34Богданов Н.Г., Носкова В.Н.