Диссертация (Борьба с преступностью в Ленинграде и Ленинградской области во II половине 1950-х — I половине 1960-х годов), страница 4

Лишь после создания в 1963 г. Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, проблема связи экономических отношений и преступности начала исследоваться, но не комплексно, а фрагментарно, в виде анализа отдельных недостатков в экономике. Это объясняетсяидеологической боязнью: чтобы не расценили как клевету на социалистическиеобщественные отношения.Впервые подробно проблема анализа связи экономических отношений ипреступности была рассмотрена А.М. Яковлевым в книге «Социология экономической преступности».1714Зубкова Е.Ю.

С протянутой рукой. Нищие и нищенство в послевоенном СССР.// Cabiers du MONDE RUSSE49/2-3 (Avril - septembre 2008). С. 441-474.15Фицпатрик Ш. Паразиты общества: как бродяги, молодые бездельники и частные предприниматели мешаликоммунизму в СССР// Советская социальная политика: сцены и действующие лица. 1940-1983.

М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2008. С. 219-242.16Иванов В.А. Социальный паразитизм в Ленинграде в 60-80-е годы как преступное поведение и проблемы борьбыс ним. //Государство, общество, архивы в Истории России. СПб., Лики России, 2009.

С. 194-213.15А.И. Гуров, исследуя истоки организованной преступности в нашей стране,доказывает, что период хрущевского правления знаменует собой процесс создания экономических предпосылок для зарождения мафии, т.к. к началу 1960-х гг. встране сложились достаточно устойчивые преступные организации в сфере легальной экономики и хозяйства.18Впервые комплексно исследовать причины, модификацию и масштабы основных видов хозяйственно-корыстной преступности в СССР, а также направления и особенности борьбы государства с данным явлением в 1945-1990 гг.

попытался С.В. Богданов.19Третья глава его работы посвящена исследованию анализа причин воспроизводства преступности в экономической сфере в СССР в условиях отхода правящей партийно-государственной элиты страны от методов господствующегогосударственного контроля над обществом, особенностям и масштабам хозяйственно-корыстных преступлений в 1953-1964 гг.; уделено внимание направлениям, формам и методам противодействия государственных органов данному видупреступлений.На рубеже ХХ-ХХI веков появился ряд работ популярного характера, в которых представлена тема состояния преступности советского общества, например, книги Ф.И.

Раззакова и Э.А. Хруцкого.20 Однако, они носят преимущественно очерковый характер; уровень и характер преступности в различные периодысоветской истории в них освещаются на примерах наиболее крупных уголовныхдел.В конце 1980-х – начале 1990-х гг. возрос интерес к теме «воров в законе»,кодекс поведения которых сложился в стране еще в 1930-е гг., а в последующие –получил дальнейшее развитие. История возникновения и эволюции воровского17Яковлев А.М. Социология экономической преступности. М: Наука, 1988. 256 с.Гуров А.И. Красная мафия.

М.: Самоцвет, МИКО, «Коммерческий вестник», 1995. 352 с.19Богданов С.В. Хозяйственно-корыстная преступность в СССР 1945-1990-е гг.: факторы воспроизводства, основные показатели, особенности государственного противодействия: автореф. дис. ... д-ра историч. наук: 07.00.02.Курск, 2010. 50 с.20Раззаков Ф.И. Бандиты времен социализма. Хроника российской преступности 1917-1991 гг. М: Эксмо, 1996. 582с.; Хруцкий Э.А. Москва уголовная. М: ООО Изд-во «Олимп», ООО Изд-во «Аст», 2002. 460 с.1816сообщества, в том числе и в 1950-е гг.

подробно изучена в работах А.И. Гурова,В.М. Анисимкова, Л.В. Тэсс, С.И. Кузьмина и других.21В настоящее время большой научно-практический интерес представляетанализ различных аспектов темы перестройки правоохранительной системы впостсталинском обществе, представления ее в более привлекательном виде.Так, вторая глава диссертации Е.М. Ковалевой 22 посвящена состоянию преступности и ее влиянию на развитие уголовно и уголовно-процессуального законодательства, организационно правовым формам и методам деятельности советской милиции по борьбе с преступностью в период либерализации политическогорежима и социально-экономических реформ 1953-1960 гг.На наш взгляд, желание рассмотреть в одном исследовании достаточнобольшой период, охватывающий две совершенно разные политические эпохи:1945-1953 и 1953-1960 гг., не позволило полностью раскрыть заявленную проблему и сделало исследование поверхностным.

Так, если вопросы смягчения уголовного законодательства и организационно-правовые формы и основные направления деятельности милиции в 1953-1960 гг. в общем рассмотрены, то изучениепреступности ограничилось перечислением экономических и политических факторов, влиявших на ее состояние (таких как развитие сельского хозяйства, освоение целины, реформа МТС, пенсионная реформа, политическая борьба в руководстве ЦК в 1953 г.

после смерти Сталина и т.д.), однако, влияние этих факторов напреступность не конкретизировано, и не прослежены конкретные меры правительства по борьбе с ней.Дисциплинарным правоотношениям в советской милиции посвящено историко-правовое исследование Н.П. Маюрова, в котором второй параграф третьейглавы посвящен деятельности НКВД, МВД по укреплению правовых основ дис21Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юридическая литература, 1990. 304с.; он же.

Профессиональная преступность. Наследники Ваньки-Каина. М.: «Надежда-1», 1994. С. 404-510; он жеКрасная мафия. М.: Самоцвет, МИКО, «Коммерческий вестник», 1995. 352 с.Анисимков В.М. Криминальная субкультура. Уфа: Уфимский юридический институт, 1998. 169 с.; Кузьмин С.И.Волки преступного мира // Молодая гвардия. 1995. № 7. С. 252-319; Тэсс Л.В. Воры «в законе» и прочие. Рига,1993. 388 с.22Ковалева Е.М. Организационно-правовые основы деятельности советской милиции по борьбе с преступностью впослевоенный период восстановления народного хозяйства и либерализации политического режима, социальноэкономических реформ 1945-1960 гг.: дис. ... канд. юрид.

наук. М., 2002. 156 с.17циплинарных отношений в милиции в 1946-1968 годах.23 Автор на основе обширного общесоюзного архивного материала рассматривает основные направленияперестройки системы МВД в 1950-1960-е гг., состояние преступности среди сотрудников милиции, причины низкой служебной дисциплины, формы моральногопоощрения добросовестных сотрудников.Истории органов милиции посвящено значительное количество монографийи учебно-методических пособий, появившихся в 1990-е -2000-е гг.

Подавляющеебольшинство из них (работы Д.Х. Ахмалова, А.Г. Фастова, А.Т. Березнева, С.О.Гонюхова и др.),24 представляют из себя краткие очерки, в которых освещаютсянаиболее важные вопросы становления и развития органов внутренних дел России. В связи с тем, что эти работы охватывают большой отрезок времени, начинаяс IX века, они отличаются краткостью изложения, перечислением основных значимых преобразований и мер, направленных на улучшение работы всех правоохранительных органов, в том числе милиции, укрепление законности в деятельности МВД.25 Динамика борьбы с преступностью в них практически не прослеживается.Более полно эта проблема затрагивается в пособиях, посвященных историидеятельности отдельных подразделений милиции – уголовного розыска, научнотехнических аппаратов, следствия и детских комнат милиции, участковых уполномоченных.

В них анализируются изменения задач деятельности этих подразделений на различных этапах отечественной истории, показано, как их работа влия23Маюров Н.П. Дисциплинарные правоотношения в советской милиции (1917- 1991 гг.): дис…д-ра. юрид. наук,СПб., 2005. 495 с.24Ахмалов Д.Х.

и др. Становление и развитие органов советской милиции и ИТУ. Уфа: ЮИ МВД РФ, 1993.60 с.; Тушканов И.В., Фастов А.Г. История органов внутренних дел России. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 2000. 48 с.; Березнев А.Т. История органов внутренних дел России. В 2 ч. Воронеж:Изд-во ВВШ МВД РФ, 1998. 150 с.; Гонюхов С.О., Горобцов В.И. Очерки истории органов внутренних дел России.Красноярск: Красноярская ВШ МВД РФ, 1998.

52 с.; Полиция и милиция России: страницы истории. М.: Наука,1995. 318 с.; Органы и войска МВД России: Краткий исторический очерк. М.: Объединенная редакция МВД РФ,1996. 462 с.25Боде Л.Н., Пенигин М.Г., Усманова Ф.Р. История органов внутренних дел. Тюмень: Тюменский юридическийинститут МВД РФ, 2004. 143 с.; Вобликов А.Б. Органы внутренних дел в системе политической власти. М.: Московский институт МВД России, 1999 .123 с.; История органов внутренних дел России: курс лекций под ред. А.Г.Фастова. Волгоград: ВА МВД России, 2003.

122 с.; Казарин В.Н. 20 лет ХХ века: отечественное государство во IIполовине 40-х - середине 60-х гг. Иркутск: Иркутский университет, 2002. 375 с.; Кирнос А.В. и др. История органов внутренних дел России. Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2006. 170 с.; Органы внутренних делРоссии: становление и развитие. Под ред. А.Г. Фастова. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2005.228 с.; Фастов А.Г. История органов внутренних дел России: даты, факты, документы. Волгоград: ВолгоградскаяАкадемия МВД России, 2001. 128 с.18ла на криминальную ситуацию в стране.26 Однако такие труды мало информативны и представляют собой небольшие брошюры - пособия по спецкурсам в учебных заведениях Министерства внутренних дел.В последние годы написан ряд научных работ, которые, хотя напрямую незатрагивают тему борьбы с преступностью, но все-таки имеют к ней косвенноеотношение, освещая определенные аспекты деятельности милиции, которые в конечном итоге влияли на результаты ее деятельности.Так, например, созданию профессионального образования в системе МВД иподготовке кадров милиции посвящены монографии М.А.