Автореферат (Борьба с преступностью в Ленинграде и Ленинградской области во II половине 1950-х — I половине 1960-х годов), страница 7
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Борьба с преступностью в Ленинграде и Ленинградской области во II половине 1950-х — I половине 1960-х годов". PDF-файл из архива "Борьба с преступностью в Ленинграде и Ленинградской области во II половине 1950-х — I половине 1960-х годов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
Приведены статистика массового участия жителей района в различных общественных формированиях и результаты их работы.В заключении параграфа автор делает следующие выводы: БСМ и ДНДоказывали милиции реальную помощь в деле охраны общественного порядка;привлечение граждан к осуществлению правосудия было менее эффективным;работа товарищеских судов была прозрачна и понятна гражданам, зато деятельность административных комиссий вызывала много нареканий из-за необъективности выносимых решений.
Контроль за правоохранительными органамисо стороны комиссий социалистической законности дублировал надзорныефункции прокуратуры. Однако нарушений было так много, особенно в экономической сфере, что работы хватало как комиссиям, так и прокурорам.В целом можно заключить, что хотя усилия общественности и имеливременный или локальный эффект, основной цели – ликвидации преступности,даже несмотря на тесное взаимодействие милиции с общественностью, добиться не удалось. Более того, к середине 1960-х гг. преступность существенно возросла по сравнению с серединой 1950-х гг.В заключении подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы.Автор считает, что принимаемые органами власти и управления меры посути носили половинчатый характер и не могли радикально улучшить ситуацию.
По большому счету, положение в милиции отражало общую обстановку вобществе, со всеми ее плюсами и минусами. В существующих социальных условиях было невозможно кардинально изменить нормы работы и быта сотрудников органов внутренних дел, а значит, и избавиться от присущих правоохранительной системе пороков. Ситуация в органах милиции менялась очень медленно, синхронно с изменениями в самом советском обществе.Меры, предпринятые руководством ленинградской милицией, можнооценить двояко. С одной стороны, эти меры были комплексны, разноплановы испособствовали некоторому улучшению работы милиции.
С другой стороны,они были аналогичны общесоюзным мерам и имели те же недостатки. В частности, частые структурные реорганизации создавали дополнительные трудности в работе и мешали сосредоточиться на непосредственных ежедневных задачах.24Предпринимаемые меры не дали возможности реализовать задачи остановки роста преступности и полной раскрываемости преступлений ни в страневообще, ни в ленинградском регионе, в частности.Список работ, опубликованных по теме диссертации:Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованныхВАК:1. Ремнева С.В.
Ленинградская милиция середины 1950-х гг. // Общество. Среда.Развитие. №4. 2010. С. 60-64. 0,7 п.л.2. Ремнева С.В. Анализ социального состава лиц, осужденных за уголовные преступления в Ленинграде и области во второй половине 1950-х – первой половине 1960 –х годов (на основании милицейской статистики) // КЛИО. № 4(100).
2015. С. 138-142. 1,5 п.л.3. Ремнева С.В. Участие населения в работе правоохранительной системы в период хрущевской «оттепели» // Вестник Екатерининского института. 2016. №3(35). С. 50-54. 0,7 п.л.Публикации в других изданиях:4. Ремнева С.В., Говоров И.В. Из истории развития общественных формированийпо содействию органам милиции в СССР в 20-80 е гг. XX в. // Вестник СанктПетербургского университета МВД России. №4(36). 2007. С.
25-31. 1 п.л.5. Ремнева С.В. Реформа уголовного законодательства в эпоху «Оттепели». Правоохранительная деятельность органов внутренних дел России и зарубежныхгосударств в контексте современных научных исследований. Материалы международной научно-теоретической конференции адъюнктов и докторантов27.06.2008; СПб., 2008. С. 3-6. 0,3 п.л.6. Ремнева С.В. Милиция эпохи «оттепели»: к вопросу о профессиональноми культурном облике сотрудников // Вестник Ленинградского государственного университета им.
А.С. Пушкина. № 4., 2009. С.140-155. 1 п.л.7. Ремнева С.В. Борьба органов БХСС с экономическими преступлениями в Ленинграде в годы «Оттепели». Материалы международной научнотеоретической конференции адъюнктов и докторантов 17.06.2010. Ч.1., СПб.,2010. С. 59-63. 0,3 п.л.8. Ремнева С.В. Профилактика и предупреждение преступности в Ленинградев 1953-1964 годах. Материалы всероссийской научно-практической конференции «210 лет МВД России: история и современность» 21.09.2012.
ч.1. СПб.:Санкт-Петербургский университет МВД России, 2012. с 245-250. 0,2 п.л.9. Ремнева С.В. Нищенство и бродяжничество в СССР в послевоенный период.Материалы международной научно-теоретической конференции «Государствои право: эволюция, современное состояние, перспективы развития. Навстречу300-летию Российской полиции». 28.04.2016.
Т. 1. СПб., 2016. С. 360-363. 0,3п.л.10. Ремнева С.В. Состояние криминогенной ситуации в Ленинграде и области впериод «оттепели» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (66). С. 27-32. 1 п.л.25Подписано в печатьФорма 60х84 1/16Печать цифровая. Объем 1,8 п.л. Тираж 100 экз. Заказ №Отпечатано в типографии ООО «Р-КОПИ»190000, Санкт-Петербург, пер.
Гривцова, д. 6 Лит. Б.
