Диссертация (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 5

Общееколичество исследованных аудиовизуальных материалов составляет более300 выпусков программ. Изучено и описано содержание политическихсообщений и передач на сайтах радиоканалов «Эхо Москвы» и «РадиоСвобода».Гипотезы исследования. В процессе работы над диссертациейвыдвинуты следующие гипотезы.231. Политический массмедиадискурс является существенным ресурсомпубличнойполитико-психологическойинтеракции,чтопозволяетобеспечивать возможности перманентной разработки, планирования исистемной реализации политических действий непосредственно с активнымучастиемжурналистовкакавторовполитическихсообщений,интерпретаторов политических событий и явлений, а также с участиеммассмедиа как их трансляторов.2.Информационныйплюрализмкакпризнакполитическогомассмедиадискурса приобрел неограниченный, всеобъемлющий характер.Политические мнения и настроения граждан России реализуются черезразличныеканалымассмедианаосновеИнформационныйплюрализмможномногостороннегопубличноговзаимодействия,принципаохарактеризоватьплюрализма.какпрактикунепрерывныйпроцессинформационного обмена и как социальную активность в истолковании(интерпретации) событий.Научная новизна диссертации заключается в том, что впервыекатегория политического массмедиадискурса охарактеризована как явление всовременномполитическомтерминологическогопроцессеаппаратаивсоставепонятийно-политическойнауки.Развернутахарактеристика феномена «политический массмедиадискурс», раскрыта егосущность в качестве явления социального развития и среды публичнойобщественной жизни в условиях демократии.

Исследование политическогомассмедиадискурса осуществлено с учетом изменений в структуре СМИ,происшедших в начале 2000-х годов и нашедших отражение в диссертации.Обосновано введение категории массмедиадискурса в понятийныйаппаратмедиаполитологии,разработанадефиницияэтойкатегории,выявлены ее основополагающие характеристики, обоснован политикодискурсивный подход к анализу функционирования массмедиа, разработанымодели деятельности аудиовизуальных СМИ в контексте политико-24дискурсивного подхода, на основании изученного эмпирического материалавыявлены характеристики политического массмедиадискурса новейшихэтапов политической истории Российской Федерации.

В самом общемпонимании изучаемый период можно охарактеризовать как динамическийпроцессэволюцииобщественногосознанияимассмедиадискурса,включающий в себя последовательно сменяющие фазы общественныхдискуссий. Значительное внимание уделено проблемам политическойтолерантности в СМИ, а также специфике политической коммуникации вИнтернете.Подтвержденаобоснованностьиприменимостьвроссийскойкоммуникативной практике концепции информационного плюрализма (быласформулирована в классических работах по политической теории медиа вовторой половине XX века): с ее помощью может быть обеспеченомногостороннееиэффективноевзаимодействиемеждуакторамиполитического процесса. Согласно указанной теории плюрализм, основукоторого составляет свобода информации, может использоваться: 1) какдемократическаяценность,правоваянормаибазаосуществленияполитической деятельности; 2) как основа для минимизации конфликтностивпроцессеобменаполитическимимнениями;3)какформаплюралистического сознания с целью преодоления агрессивности и насилияв публичной политике.Представленкомплексхарактеристикдискурсавконцепцияхобщественных и гуманитарных наук, развернуты политико-психологическиеаспекты изучаемой категории.

Введен в научный оборот и исследован новыйматериал российских массмедиа в ракурсе изучения аспектов свободыинформации, политической обстановки в ходе федеральных выборов 2011 и2012годов.Представленыподходыкпониманиюсодержанияифункционирования современного Интернета в контексте его применения вполитической сфере.25Практическая значимость исследования состоит в том, чтообращениеквопросуполитическогомассмедиадискурсапозволяеткомплексно изучить практики выступлений в массовой коммуникациижурналистов,граждан,государственныхиполитическихдеятелей.Материалы и подходы, используемые в диссертации, могут быть примененыпри подготовке студентов высших учебных заведений по дисциплинам«Политическаяжурналистика»,«Психологияжурналистики»,«Государственная политика и управление», «Теоретическая политология»,«Российскаяполитика»,«Политическаямедиакультура»идругим.Результаты исследования политического массмедиадискурса позволяютувидетьнаправленияработыпообеспечениюоптимальногокоммуникативного контакта между журналистами как представителямиобщества и государственной властью.

Положения диссертации могут бытьполезны для исследователей политического функционирования массовойкоммуникации,политическихжурналистовиэкспертов,психологов,консультантов, специалистов по связям с общественностью в политическойсфере, спичрайтеров и других аналитиков, изучающих политическуюпроблематику в аудиовизуальных, печатных и сетевых СМИ.Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что в нейпредложены гипотезы и характеристики развития массмедиадискурса всовременных российских условиях. Решена задача изучения политическогомассмедиадискурса с использованием междисциплинарного подхода, ипрежде всего с точки зрения концепций политической и филологическойнауки и теории журналистики. Выявлены модели функционированиямассмедиа и эффективные журналистские творческие практики в контекстедискурсногоразвитиясовременнойполитическойкоммуникации.Обоснована концепция информационного плюрализма, исследована рольтолерантности в регуляции политического взаимодействия, даны подходы кпониманию и объяснению проявлений политической коммуникации в26Интернете.Изученыфакторыформированияполитическогомассмедиадискурса, выявлены тенденции его развития.Апробация работы.

Автор диссертации имеет более 40 печатныхработ по основным положениям диссертации. Они отражены в монографиях,главах монографий, учебных пособиях и сборниках научных публикаций. Врецензируемыхизданиях,рекомендованныхВысшейаттестационнойкомиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации,опубликованы 18 статей. Вышли в свет 2 научные статьи на английскомязыке.Итогидиссертационногоисследованияпредставленывходевсероссийских и международных научных конференций в Москве и СанктПетербурге, а также в Шуменском университете «Епископ КонстантинПреславский» (Болгария).

Положения работы апробированы в учебномпроцессе в Санкт-Петербургском государственном университете в рамкахспециальногокурса«Информационнаяполитикателерадиоканалов».Материалы работы использовались в лекциях для студентов и слушателейподготовительных курсов СПбГУ. Апробация в учебном процессе проходилатакже на гуманитарном и открытом факультетах Санкт-Петербургскогогосударственного электротехнического университета (СПбГЭТУ «ЛЭТИ»)по дисциплинам «Теория и практика массовой информации» и «Социологиямассовых коммуникаций».Результатыдиссертационнойработыпозволиливыдвинутьиохарактеризовать основные положения, выносимые на защиту.1.

Политический массмедиадискурс можно определить в двухосновных характеристиках: как категорию теоретического знания осовременной публичной политике, выраженной через СМИ, и как элементполитического функционирования общества, обеспечивающего возможностимногосторонних социальных контактов на разных уровнях общественныхотношений, способствующего оптимизации функционирования социальнойсистемы и благоприятствованию современному демократическому развитию.272.

Политический массмедиадискурс представляет собой сферу субъектсубъектного(межличностнаяполитическаяинтеракция)исубъект-объектного (интеракция политической личности и политической группы)публичногополитико-психологическоговзаимодействия.Такжеполитический массмедиадискурс можно понимать как метод поиска и отбораявлений, происходящих в мире политики, с последующей их интерпретациейжурналистами, экспертами, общественными деятелями и аудиторией.3. Дискурсы реализуются через информативную и интерпретативнуюфункции современных массмедиа. Политическая повестка дня получаетвыражение через дискурсы, раскрывающие взаимодействие политическихакторов,культуруихповеденияиполитическуюпроблематику,представленную в массовой коммуникации через журналистское творчество,экспертные мнения, публичную реакцию власти и населения на острыевнутриполитические и внешнеполитические темы.4.

Массмедийность политического дискурса определяется критериямиобщей доступности и общей значимости для граждан, социальныхинститутов и социальных групп вербализованной общественной дискуссии.Она оказывает политическое действие (производит политический эффект),осуществляетсясвободно,представленаобществучерезканалыкоммуникации. Дискурсы воздействуют на общественное мнение и властьчерез сам факт своего свободного существования, выражающегося в большеймере не в давлении публично артикулируемых позиций и мнений друг надруга (что может приводить к ликвидации одной из точек зрения), а вдискуссионном взаимодействии взглядов, мнений, позиций.5.

В социальных практиках публичного политического взаимодействиядискурсная модель занимает срединное положение между медиакратией какжестким стилем распространения политических идей и медиацией какпосредническим стилем функционирования массмедиа. Для дискурсноймодели характерно многообразие репрезентаций политической проблематики28и свобода мнений, выраженных в реакциях граждан, социальных институтови социальных групп по актуальным общественно-политическим вопросам,что способствует демократическим принципам открытости информации,поддержанию коммуникационной свободы в современном политическомпроцессе.6.Изучениеполитическогомассмедиадискурсанеявляетсяисчерпывающим, нуждается в дальнейших теоретических и практическихразработках, целенаправленном исследовании в составе политическогонаучного знания о журналистике, поскольку без этого развитие системыполитическойнауки,обращающейсяксодержанию,структуреифункционированию массмедиа, не будет полным.Структура диссертации.