Автореферат (Политический массмедиадискурс в России феномен и концепции (2000-е годы)), страница 6

Мисонжников определяет дискурс как «актуальный текст,вызванный к жизни конкретной ситуацией и конкретными явлениями. <…>Самыми яркими дискурсами являются журналистские тексты: уровень ихпублицистичности обусловливает уровень дискурсности. <…> Дискурс <…>становится субъектом действия в конкретной практической области. Это даетоснование говорить о диалектической природе дискурса и о том, что дискурс– явление социально динамичное и активное»31.Д. Матисон считает, что в условиях «постмодернистской самости», всвязи с тем, что современная жизнь перезаполнена дискурсами, каждыйотдельный случай использования языка (т.

е. его действие) может приводитьиндивида к риторическому успеху. Риторический успех как действие«предполагает,чтомыориентируемсянаопределенныепозицииидентичности, которые доступны из дискурса и жанра. Когда мы участвуем вдискурсе, мы подаем сигналы слушателям, зрителям или читателям о том,как дискурсы важны и релевантны, как мы комбинируем или сопоставляем30Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (Серия:Дискурсология).

Вып. 1. Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2006.31Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ / ф-т журн.С.-Петерб. гос. ун-та; под общ. ред. М. А. Шишкиной; науч. ред. Б. Я. Мисонжников.СПб.: Роза мира, 2009. С. 22.25дискурсы, как мы позиционируем себя в этих дискурсах и кем мы являемся вэтот момент»32.Градациялингвистическихиполитическихзначенийпонятия«дискурс» дала следующие результаты.1. Понятие «дискурс» в значении «высказывание» имеет следующиесинонимы:выражение,фраза,изречение,сообщение,заявление,рассуждение,максима,утверждение,логос,произнесение,замечание,суждение,словоизлияние,изложение,выступление,выкладывание,говорение.2.

Понятие «дискурс» в значении «речь» характеризуется следующимисхожими понятиями: спич, филиппика, здравица, слово, предложение, фраза,тост, тирада, изложение, слог, стиль, перо, беседа, выступление, глагол,говор, доклад, молвь, наречие, выговор, говорок, логос, повествование,экспромт, шепот, лепет, обращение, панегирик, приветствие, проповедь,красноречие, язык, разговор, риторика, речитатив, речуга, скороговорка,словеса, фонтан, сообщение, диалект, говорение.3. Понятие «дискурс» в значении «единство» имеет следующийсинонимичный ряд: общность, гармония, соборность, согласие, мир,соглашение,единодушие,солидарность,одномыслие,единомыслие,единогласие, одинаковость, близость, аналогичность, подобие, однообразие,лад, дружество, сходство, совпадение, цельность, целостность, целость,слитность, нераздельность, неразрывность, неразделимость, неделимость,нерасчленимость, тождество, идентичность, нерасторжимость, сплоченность,спаянность,монолитность,слаженность,гармоничность,ладность,согласованность, сработанность, похожесть, схожесть, единосущность.4.

Понятие «дискурс» в значении «рассуждение»по смыслусоотносится со следующими словами: думанье, размышление, взвешивание,вывод,32суждение,оценка,мнение,соображение,понимание,суд,Матисон Д. Медиа-дискурс. Анализ медиа-текстов / пер. с англ. Харьков: Изд-во«Гуманитарный Центр» (О. В. Гритчина), 2013. С. 101.26философствование, силлогизм, энтимема, трактат, комментарий, построение,умозаключение,высказывание,обсуждение,теоретизирование,силлогистика, спекуляция, разглагольствование, помышление.Еще более предметным для раскрытия дискурса в его политическомконтексте становится пояснение изучаемого термина как определенногонаправления в осмыслении общественных процессов и явлений.

Концепт«курс» ассоциируется со схожими по значению понятиями: политика,направленность,уклон,крен,ориентация,направление,линия,настроенность, путь, ступень, установка, тенденция, устремленность, ход,характер, течение. Таким образом, дискурсы – это разные политическиенаправления,дифференцированныенаправленностирассуждений,разнообразные по значениям установки и тенденции, составляющиесостояние и перспективу общественного развития. Понятие дискурсивностидля политического осмысления сообщений массовой коммуникации имеетконтекст последовательности, логичности, рациональности. Дискурсивныйозначает организованный рассудочно (рассудительный, рационалистический)и логически (закономерный, неслучайный, закономерно и необходимовытекающий, закономерно и необходимо следующий) материал сообщаемогособытия.

Таким образом, дискурсивность в понимании сообщений можнорассматривать в широком смысле как философскую, а в конкретном смысле–какрациональнуюисследованийиполитико-психологическуюинтерпретацийсодержаниясоставляющуюматериаловмассовойкоммуникации.В качестве отправной точки нашего исследования мы будем пониматьмассмедиадискурс как явление функционирования массмедийной среды всовременном медиаполисе. Медиаполис – демократически развивающаясяплюралистическая и открытая для внешних и внутренних коммуникативныхпроцессов информационная система. Дискурсы в медиаполисе – особыеформыпривычногофункционирования«обыденного»человекавсовременной структуре его социального взаимодействия с другими людьми.27Всамомширокомразнонаправленныепланемассмедиадискурсывариантыпонимания–множественные,человекомобщественно-политической действительности.В § 2 «Общество, журналистика, власть: актуальные аспектыдискурсного взаимодействия» объект исследования изучен в контекстеэмпирическойпроблематики.коммуникативнаясфераЖурналистикафиксацииикакинформационно-истолкованияобщественно-политической реальности участвует в преобразовании действительности,дает обществу новые возможности ее восприятия и оценки.

В условияхдемократии журналистика активно интерпретирует реальность, представляетинтересы разных социальных групп, выстраивает связи между ними, берет насебя функцию связующего звена между общественными и государственнымиинститутами. При этом в политической журналистике государственногосектора СМИ государственные интересы, как правило, всегда превалируютнад приоритетами отдельной личности.Эта тенденция особенно заметна в связи с усилением международнойнапряженности в 2010-х гг. и связана, прежде всего, с необходимостьюразъяснения через СМИ политической линии российского государства вовзаимоотношенияхсдругимистранами.Приэтомжурналистыпроправительственных российских СМИ, что вполне понятно, априориосуществляют информационную политику, поддерживающую действияофициальных российских властей.

В ряде случаев противоборствующимиинформационнымисторонами(поддерживающимивластьиоппозиционными ей) используются агрессивные технологии, выражающиеся,прежде всего в языке вражды, при этом воинственные концепты «война»,«конфликт», «агрессия» приобретают угрожающе частую повторяемость вэфире аналитических телепрограмм.В России и других странах, ведущих активную политику на мировойарене, малопоявляетсяв публичномсторонниковмирногоурегулирования28пространстве журналистоввозникающих–конфликтов.Приходится констатировать, что в современных дискуссиях в СМИ – как повнутренним проблемам развития страны, так и по ее внешнеполитическомукурсу–преобладаетнегативныйфакторагрессивно-воинственныхнастроений.

В информационном пространстве мало представлено людей,нацеленных на конструктивную коммуникацию, включающую ориентациюнасотрудничество,переговоры,мирноерешениесуществующихпротиворечий.§3«Массмедиадискурсыфункционированияжурналистскойвракурсежурналистики»деятельностидляфункцийхарактеризуетобеспеченияСМИивозможностимногостороннеговзаимодействия по актуальным вопросам современного развития. В широкомпонимании функции СМИ – это задачи и результат их деятельности,выраженные прежде всего на материальном носителе – ленте новостей,номере газеты, журнала, выпуске теле- и радиопередачи.

Функционированиежурналистики – это конкретные способы практической информационнокоммуникативной деятельности журналистов и редакции: журналистика дляреализации своих функций использует СМИ как организационную структуруикакносительинформации.Системафункцийсоставляетнаборхарактеристик, раскрывающих, чем СМИ является в действительности: каконо практически работает, какие результаты (эффекты) воздействия нааудиторию ему свойственны. Назначение функций массмедиа заключается висполнении совокупности обязанностей и задач по совершенствованиюобщественных отношений.

Под функционированием журналистики можнопониматьвыполняемуюсубъектамиинформационно-коммуникативныхотношений конкретную работу, их повседневную деятельность.С учетом того, что современные СМИ многочисленны и разнообразны,встречаютсяслучаидисфункциональныхявлений.Дисфункциижурналистики выражаются в эффекте, противоположном их изначальносозидательнойдеятельностинаправленности.многихДисфункциисовременных29сталимассмедиа.яркойприметойДисфункциональныетенденции в культурном, общественном и политическом взаимодействииделают практически невозможным прагматичное и многостороннее общение.Функциирегулированияобщественныхотношенийсоздаютмассмедийную реальность и особую дискуссионную атмосферу дляоткрытого обсуждения актуальных вопросов профессионалами публичногообщения – журналистским и экспертным сообществом. В этом случаеобщественнымрезонансомподнимаемойпроблематикистановитсяобщественное мнение во всем многообразии проявлений отношенияаудиториикобсуждаемойпроблематике.обеспечиваютсовременноеразвитиеЭтирезонансныеобщественныхявленияпредставленийопроисходящем и формируют дальнейшие варианты отношений социума и егогрупп к действительности.

Через функции регулирования общественныхотношений журналист не просто констатирует и транслирует события, астановится одним из ключевых субъектов коммуникативной деятельности идаже самостоятельным политическим актором, активно формирующим новыетрактовки и оценки общественно-политических событий и влияющим на ихусвоение и восприятие аудиторией.Замалчивающие актуальную общественно-политическую проблематикуи особенно – манипулирующие СМИ «распространяют и закрепляют вобщественном сознании выгодные тем или иным политическим силамстереотипы мнений, суждений, оценок, которые в результате оказываютвлияние на формирование политического выбора», тем более что «приформировании оценочных суждений большинство склонно доверять не себе,а посреднику»33. Случаи манипуляции общественным сознанием подрываютдоверие к СМИ.

В манипуляционном поле массмедиадискурсы играютобратную роль – используются не в целях структурирования, а в целяхдезорганизации, часто и в целях радикализации общественной жизни. Вманипуляционном дискурсе заложена мотивация дезинтеграции атакуемой33Козина Е. С. СМИ и выборы: ресурс и угроза политического мифотворчества. М.:Изд-во ВК, 2005. С. 52.30стороны.Общественныйдиалогактивизированввыгодномдляманипуляторов направлении.