Диссертация (С. П. Дягилев - редактор, публицист и критик), страница 4

П. Дягилева в редактировании «ЕжегодникаИмператорских театров. Сезон 1899-1900 гг.» (1900);- показать новаторство культурно-просветительской деятельности С. П.Дягилева в процессе издания им «Мира искусства» и реализации историкохудожественных и литературных проектов;- исследовать концепцию Историко-художественной выставки русскихпортретов (1905) и ее воплощение на практике как одного из важнейшихитогов коммуникативной, литературно-публицистической деятельности С. П.Дягилева.Хронологические рамки исследования - конец XIX - начало XX века –период наиболее активной публицистической, редакторской, критической иорганизационной деятельности С.

П. Дягилева.Теоретико-методологической основой исследования сталаконцепция социологической обусловленности журналистики, определяющаяее наряду с книгоиздательством производной от социально-экономических исоциокультурныхпроцессов,связанныхмодернистскому,индустриальномутипу,спереходомхарактернойобществакособенностьюкоторого является всеобщая грамотность и образованность всех его членов30.Базовыми для исследования стали труды: А. И. Акопова, А. В. Западова, С.Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, А.

А. Тертычного31 др., в которыхСм.: Антонова С. Г. Издания по искусству. Проблемы типологии и редактирования: уч. пособие. М.: Издво МПИ, 1989; Махонина С. Я. История русской журналистики начала XX века: уч. пособие. М.: Флинта:Наука, 2004; Асташкин А. Г. Типологические и жанровые особенности элитарных журналов об искусственачала ХХ в. (на материале журналов «Мир искусства», «Весы», «Золотое руно» и других): автореф. дис. ...канд.

филол. наук: 10.01.10. Екатеринбург, 2013.31См.: Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика. Ростов н / Д: Терра,2002; История русской журналистики XVIII-XIX веков: уч. для вузов / Под ред. проф. А. В. Западова. 3-е3017рассматриваются теоретические основы системы журналистики, теориитипологии периодической печати.

История критической мысли в России,журнального дела и книгоиздания: периодизация и основная проблематикапублицистического процесса в историческом аспекте представлены в трудах:В. Е. Евгеньева-Максимова, Б. И. Есина, Л. П. Громовой, Г. В. Жиркова, Р. С.Кауфмана, С. Я. Махониной32 и др.Эмпирическую базу исследования составляют годовые комплектыпериодических изданий:- журнала «Мир искусства» (1899-1904);- «Хроники журнала “Мир искусства”» (1903, 16 выпусков);- «Ежегодник Императорских театров.

Сезон 1899-1900 гг.» (1900, триприложения к нему);- отдельные издания и каталоги выставок, автором или составителемкоторых был С. П. Дягилев;- подшивки более 40 газет и журналов (1895-1938), на страницахкоторых велись дискуссии об издательской и выставочной деятельности С.П. Дягилева и его сподвижников: «Искусство», «Искусство и печатное дело»,«Исторический вестник», «Книжки Недели», «Нива», «Новое время»,«Новости и Биржевая газета», «Петербургская газета», «Театр и искусство»,«Художественные сокровища России» и др.;- архивные документы, вводимые в научный оборот: РГИА - фонды468, 472, 484, фонды 776, 777, содержащие материалы по созданию иизд., испр.

М.: Высшая школа. 1973; Основы журналистики: уч. для вузов / под ред. С. Г. Корконосенко. М.:Аспект-Пресс. 2004; Введение в журналистику: уч. пособие / С. Г. Корконосенко. – 2-е изд., стер. М.:КНОРУС, 2016; Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: уч.

для вузов. М.: Аспект Пресс, 2011;Тертычный А. А. Жанры периодической печати: уч. пособие. М.: Аспект Пресс. 2000; Система средствмассовой информации России: уч. пос. для вузов / Под ред. Я. Н. Засурского. М.: Аспект-Пресс, 2001 и др.32Евгеньев-Максимов В., Максимов Д. Из прошлого русской журналистики: Статьи и материалы. Л.: Изд-вописателей в Ленинграде, 1930; Есин Б. И. История русской журналистики (1703-1917)…; История русскойжурналистики XVIII-XIX веков…; Жирков. Г.

В. Золотой век журналистики России: История русскойжурналистики 1900-1914 годов. СПб.: СПбГУ: Высшая школа жур-ки и масс. ком-ций, 2011; Жирков Г. В.Журналистика России: от золотого века до трагедии. 1900-1918 гг.: монография. Ижевск: Изд-во«Удмуртский университет», 2015; Кауфман Р. С.

Очерки истории русской художественной критики: ОтКонстантина Батюшкова до Александра Бенуа. М.: Искусство, 1990; Махонина С. Я. История русскойжурналистики начала XX века… и др.18изданию журналов, редактируемых С. П. Дягилевым, и др.; ОР ИРЛИ - фонд207; ОР РНБ - фонд 781; ОР ГРМ - фонды 10, 105, 137;- официальные документы, определявшие характер цензурного режимав Российской империи на рубеже XIX-XX вв., включающие Устав о цензуре// Свод законов Российской империи. СПб., 1890. Т. 14 и др.;- переписка С. П.

Дягилева как редактора журнала и организаторавыставок;-официальнаяперепискаС.П.ДягилевасМинистерствомИмператорского Двора, Главным управлением по делам печати, директоромИмператорских театров князем С. М. Волконским;- переписка С. П. Дягилева с сотрудниками «Мира искусства»,художниками, критиками, писателями: А. Н.

Бенуа, В. М. Васнецовым, И. Э.Грабарем, Е. Е. Лансере, В. А. Серовым, А. П. Чеховым, С. П. Яремичем идр.;- мемуарная литература: воспоминания А. Н. Бенуа, И. Э. Грабаря, М.В. Добужинского, К. А. Коровина, С. М. Лифаря, С. К. Маковского, Л. Ф.Мясина, М. В.

Нестерова, А. П. Остроумовой-Лебедевой, К. А. Сомова,княгини М. К. Тенишевой и др. Современники вспоминали о С. П. Дягилевепо-разному: некоторые подчеркивали сложность его характера, большинствоотмечало организаторский талант, умение воодушевить и повести за собойлюдей. В целом, и друзья, и те, кто по тем или иным причинам таил обиду,отдавали дань Дягилеву как одной из крупнейших фигур в области русской имировой культуры первой трети XX века.Методологическойисторическихиосновойфилологическихдиссертацииисследований.послужилиНамиметодыиспользованыпроблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы, а такжепредпринят системный подход – изучение предмета как составной частицелого, что способствовало определению места и роли С.

П. Дягилева впроцессе развития отечественной культуры и журналистики на рубеже XIX –19XX веков. В исследовании также применены биографический, описательныйметоды, метод типологизации.На защиту выносятся следующие положения:1. Особенностью творческой деятельности С. П. Дягилева в Россииявлялось его разностороннее, активное участие в журналистике в качествехудожественного критика, публициста и редактора.2. Расцвет культуры в России на рубеже XIX – XX веков приводит кпоявлению качественно нового вида художественной критики, воплощенногов практике С.

П. Дягилевым, и нового типа художественного издания –тонкогоиллюстрированногожурнала-манифеста«Мирискусства»,послужившего моделью для целого ряда изданий: «Весы», «Золотое руно»,«Аполлон» и др.3. Эстетическая платформа, выработанная С. П. Дягилевым иреализуемая им в журналах и выставках, формировала и пропагандировалаидеалы «нового искусства» - модернизма.4. Журнал «Мир искусства», выставочная деятельность одноименногохудожественного объединения под руководством С. П. Дягилева выполнялипросветительскую миссию; они стали связующим звеном между западным ирусским художественным творчеством и послужили основой тех проектов,которые будут реализованы Дягилевым в Русских сезонах (1906-1929).5.

Историко-художественная выставка русских портретов (1905),подготовленная С. П. Дягилевым, синтезировавшая изображение и текст,имела монографический характер. Она стала одним из важнейших итогов егоисследовательскойилитературно-публицистическойдеятельности,восполнила многие лакуны в познании отечественного искусства XVIII начала XIX века. Историко-художественные и литературные проекты С. П.Дягилева дали толчок дальнейшему исследованию традиций русскогоискусства XVIII – начала XIX века.Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервыекомплексно рассматривается редакционно-издательская и непосредственно20связанная с ней культурно-просветительская деятельность С.

П. Дягилева вконтексте культурной жизни России и журналистики на рубеже XIX – XXвеков. Личность С. П. Дягилева представлена во всем многообразии егопублицистической,редакторской,критическойиорганизационнойдеятельности. В научный оборот вводится значительный массив новыхархивных документов и неисследованных материалов.Теоретическая значимость исследования состоит в обобщениизначительногоисторического,культурологическогоматериала,позволяющего на его основе корректировать современные представления отаких научных проблемах, как соотношение традиции и новаторства вискусстве, создание типа журнала-манифеста, первопроходцем которого был«Мир искусства»; единство редакторской и организаторской деятельности,ярко проявившееся в создании Дягилевым восьми художественных выставок(1899-1905), получивших отражение в его творчестве и в журналистике техлет.Практическая значимость данной работы заключается в том, чтоопыт редактора, критика и публициста С.