Диссертация (Социальный проект как фактор формирования общественной морали)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиБаталыгинаЮлия АлександровнаСОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИСпециальность: 09.00.05 – этикаДиссертация на соискание ученой степеникандидата философских наукНаучный руководитель:Кузнецов Никита Всеволодович,доцент,доктор философских наукСанкт-Петербург2016ОглавлениеВведение ……………………………………………………………………...…..3Глава I. Общественная мораль: теоретико-методологическийанализ………………………………………………………………………….…171.1. Основные векторы прикладной этики и ее методологический ресурс….171.2.Феномен общественной морали в современном этическом дискурсе…...291.3.

Структура общественной морали: сознание, деятельностьи отношения……………………………………………………………………...45Глава II. Социальный проект в пространстве социальной этики исоциальной политики………………………………………………………….582.1. Подходы к определению социальной этики………………………………582.2. Содержание и направления социальной политики в современномобществе………………………………………………………………………….702.3.

Институты социального проектирования. Социальное проектирование:цели, задачи, подходы…………………………………………………………...93Глава III. Практика социального проектирования в России:этический анализ……………………………………………...........................1063.1. Вариативное поле социально-проективной деятельности в российскомобществе………………………………………………………………………...1063.2. Социальная реклама в практике социального проектирования………..1243.3. Интегративный потенциал социального проекта (на основе анализаэкопроектов)…………………………………………………………………….139Заключение…………………………………………………………………….172Список источников и использованной литературы ……………………..1782ВВЕДЕНИЕАктуальность.Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена,преждевсего,необходимостьютрансформирующихсясоциальныхэтическойрефлексиидинамичнопроцессов,общественнойморалисовременного общества.Диссертационное исследование относится к сфере социальной этики,которая в последнее время выступает как одно из наиболее актуальных ивостребованных как в научном, так и в практическом отношении,направлений прикладных этических исследований.

Социальная этикаактуальнаиперспективна,таккакобладаетинтегрирующимиконфликторазрешающим потенциалом и способна решать современныесоциальные проблемы путем применения инновационных прикладныхметодов.Областьприменениесоциально-этическихмеждисциплинарногоисследованийметодологическогопредполагаетподхода.Вдиссертации рассматриваются различные точки зрения на определениепроблемного и предметного поля социальной этики. В качестве научнойгипотезы в работе выдвигается утверждение о том, что одним из факторовформирования общественной морали выступает социальный проект.

Авторстремится в диссертации представить теоретико-методологический анализсоциальной этики, рассматривая ее в связи с социальной политикой исоциальным проектированием, оказывающим влияние на общественноеморальное сознание и практики поведения. Социальное проектированиеявляется одной из инновационных социальных технологий, активноприменяемых в последние десятилетия вроссийском обществе. Всовременной литературе высказывается точка зрения о том, что интерес ксоциальному проектированию актуализировался в результате осознаниямировым сообществом глобальных проблем современности, прежде всего –экологической проблемы. Перелом в отношении к проектированию3социальных изменений произошел после Чернобыльской катастрофы 1986года.

Изменилось в целом отношение к социальному проектированию. Еслираньшеценностнаясоставляющаясоциальныхтрансформацийнесвязывалась с конкретными проектными разработками, успехом считалисьскоростьработ,наличиефинансовых,кадровыхиматериально-вещественных ресурсов, то на сегодняшний день достижение цели неявляется достаточным критерием для оценки эффективности проекта.Оформиласьноваяморальпроектирования:целипроектадолжны«устанавливаться после изучения последствий инновации для ценностногомира, в рамках которого будет реализовываться проект»1.

Таким образом,проектнаядеятельностьответственности,чтосталаможноразвиватьсяпроследитьвпарадигмена примереэтикиэкологическойнаправленности социального проектирования. При оценке социальногопроекта,социальныхизмененийсталиучитываться,преждевсего,возможные последствия, затрагивающие интересы и ценности различныхсоциальных групп. В связи с этим одной из характерных особенностейсоциальногопроектированиястановится«общественноеучастие»,общественная вовлеченность в процессы социальных изменений, социальнопроективная деятельность начинает рассматриваться не только как результатгосударственнойорганизаций,какполитики,единоеноикакпространстводеятельностьвзаимодействияобщественныхсоциальныхпартнеров.

Все эти обстоятельства указывают на значимость и актуальностьпредставленной в диссертации проблемы – анализа социального проекта какфактора формирования общественной морали.Анализ современных социальных проектов позволяет не тольковыявить, обозначить социальные проблемы современного российскогообщества, но и предложить стратегии их решения с учетом прогностическихперспектив их воздействия на общественную нравственность.1Луков В.А. Социальное проектирование, М.

2003 г. С.8.4Цель диссертационного исследования – проанализировать этическоесодержание социального проектирования и выявить его влияние наобщественную мораль.Цель определяет следующие задачи исследования:- представить теоретико-методологический анализ общественнойморали;- выявить методологический ресурс прикладной этики;- рассмотреть социальный проект в пространстве социальной политикии социальной этики;- выделить и проанализировать структуру социального проекта,основные функции и типологические характеристики;- проанализировать механизмы воздействия социального проекта напрактикуповедения,нравственныеотношения,моральноесознаниесовременного общества;- рассмотреть практику социального проектирования в современнойРоссии (на примере экопроектов и социальной рекламы).Объектом диссертационного исследования является социальныйпроект как способ реализации социальной политики.Предметомисследованияявляетсяэтическаясоставляющаясоциальных проектов.Степень разработанности проблемы.Диссертационная работа, посвященная выявлению нравственногопотенциала социального проектирования, представляет междисциплинарноеисследование и опирается на исследовательские традиции и разработкисовременной этики и социально-политических наук.

Все исследования, на5которые автор опирается в своей работе, можно разделить на ряднаправлений. Первое – это работы, посвященные изучению прикладнойэтики и проблематики общественной морали.У истоков становления прикладной этики в 70-е годы стояли такиеученыекакГ.С.Батыгин,В.Т. Ганжин,Н.Д. Зотов,В.Г. Иванов,В.А. Кобляков, Н.В. Рыбакова, А.И. Титаренко, Ф.Н.

Щербак и другие.Большой вклад в развитие прикладной этики на разных этапах еестановления внесли: Р.Г. Апресян, В.И. Бакштановский, М.В. Богданова,В.Т. Ганжин, А.А. Гусейнов, Ю.В. Казаков, Л.В. Коновалова, Г.Д. Лутошкин,В.Н. Назаров, В.Ю. Перов, А.В. Разин, В.Н. Сагатовский, А.Ю. Согомонов идругие. Активному развитию прикладной этики послужили создание Центраприкладной этики президиума Тюменского научного центра Сибирскогоотделения АН СССР (1989 г.), открытие НИИ прикладной этики (1995 г.),появление образовательных программ по прикладной этике,изданиеспециализированных журналов «Этика успеха», «Ведомости» НИИ ПЭ,«Тетради гуманитарной экспертизы».ПроблематикаобщественнойГусейнова А.А.,Апресяна Р.Г.,Капустина Б.Г.,Кашникова Б.Н.,моралипредставленаАртемьевой О.В.,Беляевой Е.В.,втрудахРазина А.В.,Мишаткиной Т.В.,Яскевич Я.С., Лаптенка А.С., Мелкова Ю.А., Рогожи М.М.2 в рамкахисследовательскогопроекта«Общественнаямораль:методологияисследования, нормативно-этические и прикладные проблемы».Апресян Р.Г.

Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии, 2006, №5. С.3–17; Апресян Р.Г. Понятие общественной морали: Послесловие к дискуссии // Вопросы философии, 2010,№ 2. С. 63–75; Гусейнов А.А. Мораль: между индивидом и обществом (к вопросу о месте морали всовременном обществе) // Общественная мораль: философские, нормативно-этические и прикладныепроблемы / Под ред. Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М, 2009. С. 36–49; в монографии Общественная мораль:философские, нормативно-этические и прикладные проблемы / Под общ. ред.

Р.Г. Апресяна. М.: Альфа-М,2009 URL: http://iphras.ru/uplfile//ethics/RC/ed/f/soc_eth/soc_eth.html (дата обращения 24.05.2016)Кашников Б.Н. Прагматика общественной морали; Лаптенок А.С. Феномен общественной морали;Мишаткина Т.В. Общественная мораль в контексте гуманистической и авторитарной этики; Разин А.В.Структура морали; Прокофьев А.В. Феномен общественной морали: философский анализ. М, 2006;Прокофьев А.В. Мораль индивидуального совершенствования и общественная мораль: исследованиенеоднородности нравственных феноменов Великий Новгород, 2006.26Важную роль в изучении проблематики прикладной этики, в том числесоциальной и экологической этики занимают работы иностранных ученых:A.

Rich, R. Devon, R. Nash, T. Regan, P. Singer, D.D Welch3.В диссертации один из разделов посвящен рассмотрению экологическихпроектов как практики социального проектирования в современной России, всвязи с этим автором были проанализированы исследования, посвященныеэкологической этике. Теоретические основы экологической этики былизаложены: американским экологом О.Леопольдом, немецким философом иврачомА.Швейцером,американскимфилософомГ.Йонасом,разработавшим «новую этику» - этику ответственности4. Проблемамиобоснования экологической этики занимались такие отечественные этики,как В.Е. Борейко, Т.В.

Мишаткина, М.М. Рогожа, А.А. Сычев, И.Ю.Ларионов5. Вопросы формирования экологического сознания рассмотрены втрудах: К.Х. Каландарова, В.И. Панова, Э.В. Лидской,Н.Васильевене, А.Васильева6. О необходимости экологического воспитания, образования иРих А. Хозяйственная этика. М., 1995; Devon R. Towards a Social Ethics of Technology: A ResearchProspect // Techné, 2004, Fall, Vol. 8 № 1.; Elsbernd M.

Social Ethics // Theological Studies, Vol. 66. №1. 2005;Nash R. The rights of nature. A history of environmental ethics, The University of Wisconsin Press, Madison,1988.; Regan T. Ethical thinking and theory // Environmental ethics: divergence and convergence, ed. S. Camp. —Boston—London. 1993; Regan T.