Автореферат (Речевые реализации стратегии доминирования в официальном полилоге (на материале ток-шоу))

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиКудрявцева Ася ЮрьевнаРЕЧЕВЫЕ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ДОМИНИРОВАНИЯ ВОФИЦИАЛЬНОМ ПОЛИЛОГЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ТОК-ШОУ)Специальность 10.02.01 - Русский языкАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата филологических наукСанкт-Петербург − 2017Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Научный руководитель:Попова Татьяна Игоревнадоктор филологических наук, профессор ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет»Официальные оппоненты: Сергеева Елена Владимировнадоктор филологических наук, профессор,профессор кафедры русского языка ФГБОУ ВО«Российский государственный педагогическийуниверситет им. А.И. Герцена»Ведущая организация:Сурикова Татьяна Ивановнакандидат филологических наук, доцент кафедрыстилистикирусскогоязыкафакультетажурналистикиФГБОУВО«МосковскийгосударственныйуниверситетимениМ.В.

Ломоносова»ФГАОУ ВО «Национальный исследовательскийТомский государственный университет»Защита диссертации состоитсязаседании диссертационного советакандидатских диссертаций приуниверситете по адресу: 199034, г.д. 11, ауд. 195.«27» апреля 2017 года в 18.00 часов наД 212.232.18 по защите докторских иСанкт-Петербургском государственномСанкт-Петербург, Университетская наб.,С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотекеим. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета(199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9) и на сайте:https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite-i-svedeniya-ozashchite/form/12/1280.htmlАвтореферат разослан «___» _________ 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.ф.н., доцентС.В. Вяткина2Общая характеристика работыСовременное языкознание характеризуется включённостью в новуюантропоцентрическую научную парадигму.

Принципиальное отличие даннойпарадигмы от существовавшей ранее системно-структурной заключается в том,что основное внимание учёных оказывается направленным не на рассмотрениезамкнутой системы языка без учёта условий её функционирования, а на анализсвязи,существующеймеждуязыкомиегоносителем.ПомнениюЮ. Н. Караулова, «языковая личность – вот та сквозная идея», которая«пронизывает все аспекты изучения языка и одновременно разрушает границымежду дисциплинами, изучающими человека» [Караулов, 1987, 3]. То есть,объектом лингвистического анализа становятся новые, ранее не исследованныефеномены: процесс коммуникации, языковая личность, речевое поведение и др.В рамках антропоцентрической парадигмы речь понимается как один извидов деятельности человека, которой всегда предшествует появление мотива ицели [Леонтьев, 1969, Выготский, 1982].

При этом отмечается глубокое влияниекоммуникативной цели говорящего на его речевую деятельность и конечныйречевой продукт, поэтому перед лингвистами встаёт вопрос поиска новойкоммуникативнойединицы,адекватноотражающейвзаимосвязьданныхфеноменов. На начальных этапах развития современной лингвистики такойединицей был признан речевой акт, под которым понимается целенаправленноеречевое действие, совершаемое в соответствии с определёнными правилами[Вежбицка, 1986, Остин, 1986, Сёрль, 1986].

Недостатком данного терминаявляется то, что его использование связано с анализом исключительно речевогоповедения говорящего и отсутствием учёта взаимодействия интенций партнёровпо коммуникации. Понятие коммуникативной стратегии, рассматривающееся вработах исследователей [Борисова, 2007, Иссерс, 2008, Макаров, 2003,Плотникова, 2007, Чернявская, 2006 и др.], преодолело этот недостаток. Однако,несмотря на достаточно широкую распространённость термина, в исследованияхсовременных лингвистов отсутствует единое понимание методологии анализакоммуникативнойстратегиивречевом3взаимодействиииконкретныхструктурных границ реализации данной единицы.Таким образом, актуальность нашего исследования основывается наобращении к современной, малоизученной и не имеющей единого пониманияединице речевого общения, коммуникативной стратегии, и на выявленииспособов её речевой реализации в полилоге.Цельисследования−выявлениеединицречевыхреализацийкоммуникативной стратегии доминирования, их описание и анализ с точкизрения функционирования в официальном полилоге.В связи с поставленной целью необходимо решение следующих задач.1.

Рассмотретьосновныетеоретическиеположения,связанныесоследующими понятиями: социальное лидерство, речевой жанр ток-шоу,полилогическаяформаобщения,коммуникативнаястратегия,коммуникативное доминирование.2. Выделить и описать единицы речевой реализации коммуникативнойстратегии доминирования в рамках полилогической формы общения;определить структурные границы выделенных единиц.3. Выявить особенности функционирования стратегии доминирования в речиучастниковток-шоу,обусловленныеихкоммуникативнойролью(ведущий/гость ток-шоу).4. Определить и описать возможные типы реализации коммуникативнойстратегии доминирования, возникающие в зависимости от выполняемыхговорящим функций разработчика темы или модератора речевоговзаимодействия.5.

Выявить и описать основные языковые средства реализации стратегиидоминирования и её типов.Сформулированная цель и поставленные задачи базируются на исходнойгипотезе. Использование коммуникативной стратегии доминирования незакреплено за ведущим ток-шоу; полилог как форма речи предоставляетвозможности использовать эту стратегию всем участникам. При этомдоминирующий член коммуникации проявляет такие личные качества, как4владение темой и приёмами речи, осуществляющими организацию еёраскрытия, способность к взаимодействию с другими участниками.

Анализязыковых средств, используемых при решении этих задач, должен позволитьвыявить и представить лингвистические характеристики жанра ток-шоу какактуальной формы проявления публичного речевого поведения его участников.На защиту выносятся следующие положения.1. Коммуникативная стратегия доминирования в официальном полилогепредставляет собой совокупность коммуникативных тактик, основнойцелью реализации которых является захват лидирующей позиции вречевом взаимодействии с помощью как собственно дискурсивныхсредств(таких,каккоммуникативныхтемаролей,речевоговзаимодействия,иллокутивноевынуждение),менатакиэкстралингвистических знаний и умений говорящего, актуальных дляданного речевого взаимодействия.2.

Стратегиядоминированияявляетсякоммуникативнойединицей,структурно организующей речевое взаимодействие в полилоге. Онаобеспечивает не только наличие сквозной интенции говорящего, но икомпозиционнуювзаимосвязьрепликразныхкоммуникантов,создаваемую посредством единиц речевых реализаций данной стратегии.3. Основными единицами речевых реализаций стратегии доминированияявляются коммуникативные тактики и коммуникативные ходы, которыефункционируютдемонстрирующейврамкахминимальнойособенностиструктурнойединицыорганизацииполилога,репликучастников речевого взаимодействия в данной форме.4.

Коммуникативные ходы, реализующие стратегию доминирования, могутиметь проспективную или ретроспективную направленность, котораяобеспечивает связь реплик с посттекстом или предтекстом. Выборговорящим хода с тем или иным видом направленности обусловлен, вопервых, его коммуникативной ролью, а во-вторых, этапом ток-шоу. Так,проспективные ходы в большей степени характерны для речевой партии5гостей ток-шоу, в то время как ретроспективные ходы связаны с речевымповедением ведущего.5. Коммуникативная стратегия доминирования в речевом жанре ток-шоуможет иметь два типа реализации: смысловой и административный.Первый из указанных типов связан с активной разработкой темы,обсуждаемой в рамках ток-шоу, второй − с контролем над речевымвзаимодействием.Реализациятогоилииноготипастратегиидоминирования строго не закреплена за коммуникативной рольюучастников телепередачи, что говорит об относительном равноправииведущего и гостей ток-шоу.Научная новизна исследования связана с выявлением коммуникативнойи языковой сущности таких понятий, как лидерство, доминирование,коммуникативноедоминирование,коммуникативнаяинициатива.Висследовании описаны и систематизированы возможные речевые реализациикоммуникативной стратегии доминирования, что расширяет представления офункциональныхвозможностяхданнойединицывофициальномполилогическом общении; определена зависимость использования говорящимтех или иных речевых средств от его коммуникативной роли в жанре ток-шоу;описаны типы реализации исследуемой стратегии.Теоретическаязначимостьисследованиясвязанасвыделениемминимальной единицы полилога, в составе которой функционируют речевыереализации коммуникативной стратегии.

Описание её особенностей всравнении с минимальной коммуникативной единицей диалога позволяетуглубить знания о специфике полилога как самостоятельной формы речевоговзаимодействия. Кроме того, определение конкретных структурных границречевых реализаций коммуникативной стратегии доминирования вносит вкладв развитие методики выделения в речевом тексте используемой говорящимкоммуникативной стратегии.Практическая значимость исследования определяется возможностьюиспользования полученных результатов при создании вузовских учебных6курсов по культуре речи, по коммуникативной лингвистике, а также дляразработки спецкурсов по анализу стратегического речевого поведения,характерного для носителей русского языка.Для достижения цели исследования и решения поставленных задач намибылииспользованыследующиеметоды:описательныйметод,методлингвопрагматического анализа, метод дискурс-анализа.

С целью сбораматериала и его подготовки использовались метод непосредственногонаблюдения и метод транскрибирования звучащей речи.Материалом для нашего исследования послужили записи российских токшоу («Политика», «Рекламный пельмень», «Летучка», «Воскресный вечер», «Чтоделать?», «Тем временем», «Большинство», «Смотрим и обсуждаем», «Системаценностей»,«Кофе-брейк»,«Монгайт»),транслируемыхнателеканалах«Культура», «НТВ», «Первый канал», «Дождь» с 2012 по 2016 год. Общееколичество телепередач – 11, их общая продолжительность составляет более400 минут.Апробациярезультатовисследования.Основныеположенияирезультаты исследования, теоретические выводы были изложены и обсужденына XLII, XLIV и XLV международных филологических конференциях (СПб,2014, 2015 и 2016 гг.), на V и VI международных научно-практическихконференциях «Русский язык и русская культура в диалоге стран АТР»(Владивосток, 2013 и 2015 гг.), а также на заседаниях кафедры русского языкакак иностранного Дальневосточного федерального университета.

Содержаниедиссертации отражено в 7 публикациях, три из которых опубликованы введущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.Структура диссертационного исследования включает в себя введение,три главы, заключение, список использованной литературы и приложение.Основное содержание работыВовведенииобосновываетсяактуальностьдиссертационногоисследования, определяются объект и предмет исследования, ставятся цели и7задачи, сообщается об основных методах исследования, отмечается научнаяновизна,теоретическаяипрактическаязначимостьдиссертационногоисследования, описываются источники, послужившие материалом.

Введениесодержит гипотезу, положения, выносимые на защиту, а также данные обапробации, структуре и объёме диссертации.Первая глава «Теоретические подходы к рассмотрению реализациикоммуникативного доминирования в речевом жанре ток-шоу» посвященаанализу существующих научных положений, касающихся таких понятий, каксоциальное лидерство, коммуникативная инициатива, речевой жанр ток-шоу,полилог, коммуникативная стратегия.В разделе 1.1 «Доминирование как один из аспектов социальноговзаимодействия» рассматриваются актуальные для данного исследованияпонятия социальной психологии. Во-первых, устанавливается, что наличиетакихособенностейгруппыучастниковток-шоу,какотносительнаяоднородность социальных признаков её членов, потребность в организацииобщейдеятельности,атакжеразвитиевнутригрупповогоконфликта,являющегося неотъемлемым этапом становления группы, приводит к тому, чтоборьба за лидерскую позицию становится обязательным процессом для данноговида объединения коммуникантов (1.1.1 и 1.1.2).