Диссертация (Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц для иммобилизации актиноидов), страница 18
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц для иммобилизации актиноидов". PDF-файл из архива "Исследование метамиктных минералов как природных аналогов матриц для иммобилизации актиноидов", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "химия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата химических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 18 страницы из PDF
Atencio D., Andrade M.B., Christy A.G., Giere R., Kartashov P.M. Thepyrochlore supergroup of minerals: nomenclature. Can. Mineral. 2010. Vol.48. P. 673–698.74. Christy A.G., Atencio D. Clarification of status of species in the pyrochloresupergroup. Mineral. Mag. 2013. Vol. 77. P. 13–20.75. Reed S.J.B.
Electron Microprobe Analysis and Scanning Electron Microscopyin Geology/ University of Cambridge. 2005. 232 P.76. Булах А.Г., Золотарѐв А.А., Кривовичев В.Г. Структура, изоморфизм,формулы, классификация минералов. СПбГУ, Санкт-Петербург. 2014.130 с.77. Амбарцумян З.Л., Басалова Г.И., Горжевская С.А., Назаренко Н.Г.,Ходжаева Р.П.
Термические исследования урановых и урансодержащихминералов. Госатомиздат, М. 1961. 148 c.78. Hosseinpour Khanmiri M., Bogdanov R.V. Nuclear chemical effects in theparagenetic mineral association based on polycrase // Radiochemistry. 2018.Vol. 60. P. 79–91.79. Моисеев Б.М.
Природные радиационные процессы в минералах. Москва,«Недра». 1985. 174 с.80. Раков Л.Т. Поведение парамагнитных дефектов при термическом отжигекварца // Кристаллография. 1989. том 34. с. 260-262.81. Богданов Р.В., Батраков Ю.Ф., Пучкова Е.В., Сергеев А.С. // Радиохимия.1999. Т. 41. № 5. С. 385-408.82. Дойникова О.А. Минералогия урана восстановительной зоны гипергенеза(по данным электронной микроскопии) / Ред. Г.А. Сидоренко. М.Физматлит.
2012. 216 с.83. Nettleton K.C.A., Nikoloski A.N., Da Costa M. The leaching of uranium frombetafite // Hydrometallurgy. 2015. Vol. 157. P. 270–279.10884. Scott R.D., MacKenzie A.B., and Alexander W.R. The interpretation of234238U-U-230Th-226Ra disequilibria produced by rock-water interaction // J.Geochem. Explor. 1992. Vol. 45. P. 323-343.85. Bogdanov R.V., Batrakov Y.F., Puchkova E.V., Sergeev A.S.
On the Kineticsof Natural Leaching of238U and234U from Rocks and Minerals //Geochemistry International. 2002. Vol. 40. No. 11. P. 1056-1065.86. Gregory R.B., Lumpkin G.R. Analytical electron microscopy of columbite: Aniobium-tantalum oxide mineral with zonal uranium distribution // Journalof Nuclear Materials. 1992. Vol. 190. P. 302–311.87. Bonotto D.M., Andrews J.N. The transfer of uranium isotopes 234U and 238U tothe waters interacting with carbonates from Mendip Hills area (England) //Applied Radiation and Isotopes. 2000. Vol. 52. P.
965-983.88. Imardjoko Y. U. Radioactive releases from nuclear waste repository in thetropical climate environment // Progress in Nuclear Energy. 2000. Vol. 37.P. 383-386.89. Lumpkin G. R., Gao Y., Gieré R., Williams C. T., Mariano A. N., Geisler T.The role of Th-U minerals in assessing the performance of nuclear wasteforms // Mineralogical Magazine. 2014. Vol. 78. P. 1071–1096.90.
Чалов П.И. Изотопное фракционирование природного урана. Фрунзе.«Илим». 1975. 234 с.91. Puchkova E.V., Bogdanov R.V., Gieré R. Redox states of uranium in samplesof microlite and monazite // American Mineralogist. 2016. Vol. 101. P.1884–1891.92. Гороновский И.Т., Назаренко Ю.П., Некряч Е.Ф. Краткий справочник похимии. 1987. Киев. Изд. «Наукова думка». 831 С.93. Fluegge S., Zimens K.E. Die bestimmung von korngrössen und diffusionskonstanten aus dem emaniervermögen. Die theorie der emaniermethode.Zeitschrift für phys. Chemie. 1939. Band 2. Seiten.
179-220.94. Hashimoto T., Aoyagi Y., Kudo H., Sotobayashi T. Ranges of α-recoil 234Тh109atoms in uranium oxides // J. Inorg, Nucl. Chem.1981. Vol. 43. P. 22332238.95. Чердынцев В.В. Уран-234. М., Атомиздат.1969. 274 с.96. Shirvington P. J. Fixation of radionuclides in the 238U decay series in thevicinity of mineralized zones: 1. The Austatom Uranium Prospect, NorthernTerritory, Australia // Geochim. Cosmochim. Acta. 1983.
Vol. 47. P. 403–412.97. Sheng Z.Z., Kuroda P.K. Isotopic Fractionation of Uranium: Extremely HighEnrichment of234U in the Acid-Residues of a Colorado Carnotite //Radiochimica Acta. 1986. Vol. 39. P. 131-138.98. Sheng Z.Z., Kuroda P.K. Further Studies on the Separation of Acid Residueswith Extremely High234U/238U Ratios from a Colorado Carnotite //Radiochimica Acta. 1986. Vol.
40. P. 95-102.99. Suksi J., Rasilainen K. On the role of α-recoil in uranium migration –Some findings from the Palmottu natural analogue site, SW Finland //Radiochimica Acta. 1996. Vol. 74. P. 297 - 302.100. Fleischer R.L. Nature of alpha-recoil damage: evidence from preferentialsolution effects // Nuclear Tracks and Radiation Measurements. 1982. Vol.6. P. 35-42.101. Eyal Y., Fleischer R.L. Timescale of natural annealing in radioactive mineralsaffects retardation of radiation-damage-induced leaching // Nature. 1985.Vol.
314. P. 518-520.102. Eyal Y., Fleischer R.L. Preferential leaching and the age of radiation damagefrom alpha-decay in minerals // Geochim. Cosmochim. Acta. 1985. Vol. 49.P. 1155–1164.103. Eyal Y., Lumpkin G. R., Ewing R. C. Alpha recoil effect on the Dissolutionof betafite: Rapid natural annealing of radiation damage within a metamictphase // Materials Research Society, Symposium Proceedings.
1985. Vol.50. P. 379-386.110Приложение 1Список иллюстративного материалаПеречень иллюстрацийСтр.Рис. 1. Рентгенограммы порошковых пробобразцов «виикитов». [Ch]:минерал группы хлоритов. [Mic]: Минерал группы слюд. [Qu]: Кварц........42Рис. 2. Рентгенофлуоресцентный спектр Wk-1..................................................43Рис. 3. Рентгенофлуоресцентный спектр Wk-2..................................................43Рис.
4. Рентгенофлуоресцентный спектр Wk-3.................................................44Рис. 5. Рентгенофлуоресцентный спектр Wk-7.................................................44Рис. 6. SEM-BSE изображение образца Wk-1....................................................45Рис.
6а. SEM-BSE изображение образца Wk-1. [1]: Aлланит-(Ce)-1. [2]:Aлланит-(Ce)-2. [3]: Гематит. [4]: Грейит. .........................................................48Рис. 7. SEM-BSE изображение образца Wk-2....................................................46Рис. 7а. SEM-BSE изображение образца Wk-2. [1]: Гидроксииттро(урано)пирохлор [2]: Гидроксииттропирохлор. [3]: Альбит. .....................................49Рис. 8. SEM-BSE изображение образца Wk-3...................................................47Рис. 8а.
SEM-BSE изображение образца Wk-3. [1]: Гидроксикальциобетафит.[2]: Селадонит [3]: Гидроксикальциобетафит /экстраординарный (?). [4]:Шамозит. ...............................................................................................................49Рис. 9. SEM-BSE изображение образца Wk-7...................................................48Рис. 9а.
SEM-BSE изображение образца Wk-7. [1]: Поликраз-(Y)-1. [2]:Поликраз-(Y)-2. [3]: Шамозит. [4]: Кварц. [5]: Лиандратит..............................50111Рис.10.РентгенограммыпорошковыхпробWk-3температуре и отожженных в интервале 200 – 1000Гидрокальциобетафит.прикомнатной.
[Mic]: слюда. [Hy]:[He]: Гематит. [Rut]: Рутил. [Ch]: Хлорит. [Cal]:Кальцит...................................................................................................................56Рис.11.РентгенограммыпорошковыхпробWk-7температуре и отожженных в интервале 200 – 1000прикомнатной. [Qu]: Кварц. [He]:Гематит.
[Tap]: Тапиолит. [Pol+Fer-a]: Поликраз+Фергусонит-альфа-(Y).[Hy+Fer-a]: Гидроксикальциобетафит+Фергусонит-альфа-(Y).[Ch]: Хлорит.[Mic]: Слюда..........................................................................................................58Рис.12.РентгенограммыпорошковыхпробWk-2температуре и отожженных в интервале 200 – 1000прикомнатной. [Lia]: Лиандратит.[Ana]: Анатаз. [Tap]: Taпиолит. [Fer-a]: Фергусонит-альфа-(Y). [Mrl]: членгруппы микролита. [Ix]: Иксиолит. [Fer-b]: Фергусонит-бета-(Y)...................61Рис.
13. SEM-BSE изображение Wk-3.................................................................64Рис. 14. Зависимость коэффициента при катионах группы А в формулебетафита от доли атомов кальция, замещенных атомами U(IV)......................70Рис. 15. SEM-BSE изображение зерна изучаемого образца. Точки указываютместа EМP анализа фаз бетафита.........................................................................74Перечень таблицСтр.Таблица 1. Элементный состав (масс. %) и фазовый состав минеральныхассоциаций (площадь фазы) согласно данным микрозондового анализа......51Таблица 2. Состав элементов в точке, указанной на рис. 13..........................65Таблица 3.
Влияние температуры на химическое состояния урана вбетафите..................................................................................................................67112Таблица 4. Элементный состав (масс. %) изучаемого образца......................74Таблица 5. Отношение между скоростями выщелачивания урана и кальция вточках, обозначенных на рис. 15..........................................................................76Таблица 6. Элементный состав (масс. %), который имел образец бетафитаT1/2 тысяч лет назад (то есть один период полувыщелачивания урана).........77Таблица 7.
Изотопный состав и содержание U(IV) и U(VI) в образце..........86Таблица 8. Соотношение активности изотопов 234U/238U в гравиометрическихфракциях виикита..................................................................................................88Таблица 9. Отношения активностей234U/238U и230Th/234,238U в различныхфракциях образца Wk-7........................................................................................94Таблица 10. Кинетические параметры выщелачивания урана.......................94Таблица 11. К расчету времени жизни треков в Ti-Ta-ниобате.....................96113Приложение 2Список публикаций по теме диссертацииСписок публикаций по теме диссертации в рецензируемых журналах1. Hosseinpour Khanmiri M., Bogdanov R.V. On the feasibility of determining the230Th activity in minerals without the addition of a Th radiotracer // AppliedRadiation and Isotopes.
