Отзыв на автореферат (Новая восточная политика федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005 гг.))
Описание файла
Файл "Отзыв на автореферат" внутри архива находится в папке "Новая восточная политика федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005 гг.)". PDF-файл из архива "Новая восточная политика федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005 гг.)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве СПбГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с СПбГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ОТЗЫВ на автореферат диссертации Кирилловой Александры Николаевны на тему «Новая восточная политика» федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005)», представленную на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 - Всеобщая история (новая и новейшая история) Диссертационное исследование А.Н. Кирилловой «Новая восточная политика» федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005)» посвящено достаточно актуальной теме, как в научном, так и в общественно- политическом плане. Тема не только важна для России, внешнеполитические интересы которой непосредственно затрагиваются «восточной политикой» ФРГ, но и для общего понимания современных международных отношений.
Ведь характер отношений Федеративной Республики Германия со странами Восточной Европы, начиная с окончания Второй мировой войны, являлся важнейшей составляющей как геополитического расклада, так и общей безопасности на всем европейском континенте.
Не случайно, именно «восточная политика» (Оз1ро ай) являлась традиционно ключевым направлением внешней политики ФРГ. Однако феномен Оз1роИЙ историками рассматривается, как правило, применительно к периоду раскола Германии, тем самым складывается общая картина, что объединение германских государств резко снизило актуальность этого направления. В этом смысле исследование А.Н. Кирилловой, безусловно переосмысливает подобные представления, подчеркивая высокую значимость восточноевропейского направления внешней политики ФРГ даже на рубеже ХХ и ХХ1 вв. Кроме того, автор делает вполне обоснованный и аргументированный вывод о преемственности «восточной политики» Г.
Шредера с деятельностью предшествующих правительств (В. Брандта, Г. Шмидта и Г. Коля). Оригинальным является также вывод о приоритетах восточноевропейской политики ФРГ в годы «красно-зеленой коалиции» (принцип «Кпзяа йгз1», важность германо-польских отношений, группировка приоритетности отношений с теми или иными государствами Восточной Европы). В этой связи, научная новизна диссертации не вызывает сомнений. Мало того, работа представляет собой первое комплексное исследование восточноевропейской политики «красно-зеленой» коалиции. Работа имеет также высокую практическую значимость не только для преподавания различных дисциплин (История Новейшего времени, история и теория международных отношений, политология), но и для подготовки справочной информации по международным отношениям, в том числе и для дипломатических учреждений.
А.Н. Кириллова в своем исследовании задействовала также довольно широкую базу опубликованных источников: предвыборные программы партий, коалиционные договоры, международные договоры, соглашения о сотрудничестве, внешнеполитические доктрины, протоколы встреч, материалы брифингов, приветствия, выступления и заявления официальных лиц, протоколы встреч глав государств, протоколы пленарных заседаний Бундестага, законодательные акты, мемуары, материалы периодической печати. Причем автор привлекает как немецкие источники, так и материалы восточноевропейских государств.
Такой спектр документов позволяет исследовать заявленную проблематику с различных сторон. Довольно грамотно составлена и сгруппирована отечественная и зарубежная историография проблемы. Структура работы также не вызывает возражения: сначала автор рассматривает исторические и концептуальные основы «восточной политики» Г.
Шредера, а далее анализирует взаимоотношения ФРГ со странами СНГ, а также с государствами Восточной Европы вступавшими в ЕС. В качестве замечаний необходимо отметить следующее. Свое изложение автор концентрирует на фигуре Г. Шредера, однако не раскрывает, что сам процесс принятия внешнеполитических решений представляет довольно сложный механизм, ключевую роль в котором играет министерство иностранных дел, руководителем которого был лидер «зеленых» Й.
Фишер, а также парламентские структуры. В этой связи не очень ясной представляется роль МИД и Бундестага в выработке «восточной политики». Кроме того «красно-зеленая» коалиция была представлена разными политическими силами, и даже сама СДПГ состояла из различных крыльев, имевших неодинаковое видение внешней политики. Из текста автореферата также не ясно значение социально-культурного сотрудничества в «восточной политике»; а зачастую именно культурными, образовательными и научными проектами ФРГ пыталась укрепить отношения между странами Восточной Европы.
Однако указанные замечания ничуть не умаляют общей ценности и научности заявленного в автореферате исследования. Основные выводы и положения, выносимые на защиту, не вызывают серьезных возражений и нареканий, являются научно обоснованными и базируются на исторических источниках, грамотный анализ которых позволил автору выявить основные приоритеты «восточной политики» Г.
Шредера и характер отношений ФРГ с восточноевропейскими государствами. Сама диссертационная работа Кирилловой Александры Николаевны «Новая восточная политика» федерального канцлера Герхарда Шредера (1998-2005)» обладает несомненной научной новизной, имеет высокую актуальность и практическую значимость для исторической науки.
Текст авторе ферата составлен грамотным научным и при этом доступным языком, подстраничные сноски и список литературы оформлены согласно принятым стандартам. Результаты исследования нашли отражения в 8 публикациях, включая 3 статьи в рецензируемых изданиях из перечня Высшей аттестационных комиссии Министерства образования и науки РФ; все эти публикации соответствуют содержанию диссертации. Работа имеет завершенный и самостоятельный характер, выводы соответствуют поставленным задачам исследования, а выбранная тема раскрыта с различных сторон. Поэтому представленное к защите диссертационное исследование соответствует требованиям пунктов 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней» от 24 сентября 2013 г. №842, предъявляемых к кандидатским диссертациям, а соискатель заслуживает присуждения искомой ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03.
— Всеобщая история (новая и новейшая история). Попов Иван Дмитриевич кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории и социально-экономических=-~ц1сциплин ФГБОУ ВО «Вологодский.'хосуфрственный университет» ПОДПИСЬ ЗАВЕРЯЮ ~,'о.'.~,".' ', ',: =',;"-'ц М8КВДжВР Г)0 л8РсОналу 27.04.2018 г. :;: ',.;:в~1 Отдела кВдРоь ""--- и -. ф ~.~ /~ф~~~**""~1' .