Автореферат (Особенности ценностно-мотивационной сферы активных представителей гражданского общества (на примере некоммерческих организаций))

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Санкт-Петербургский государственный университет»на правах рукописиГлазов Леонид ГеннадьевичОсобенности ценностно-мотивационной сферы активных представителейгражданского общества (на примере некоммерческих организаций)специальность 19.00.12 «политическая психология»Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата психологических наукНаучный руководитель:кандидат психологических наук,доцент Конфисахор АлександрГригорьевичСанкт-Петербург - 2016Работа выполнена на кафедре политической психологии федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Научный руководитель: кандидатпсихологическихнаук,доцент,Конфисахор Александр Григорьевич, доценткафедры политической психологииФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет»Официальныеоппоненты:доктор философских наук, кандидат педагогическихнаук, профессор, Лысенко Елена Михайловна,доцент, психолог ЧОУ ВО «Восточно‐Европейскийинститут психоанализа».доктор политических наук, кандидат психологическихнаук, профессор, Радина Надежда Константиновна,профессор кафедры возрастной и педагогическойпсихологииНижегородскогогосударственногопедагогического университета, профессор кафедрыпедагогики и психологии Нижегородского институтаменеджмента и бизнеса.Ведущая организация:ФГБОУВО«Российскийгосударственныйпедагогический университет им.

А.И. Герцена».Защита состоится «28» сентября 2016 г. в 15:30 на заседании совета Д212.232.53 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: Санкт-Петербург,199034, наб. Макарова, д.6, факультет психологии, ауд. 227.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.Горького при Санкт-Петербургском государственном университете поадресу: Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9.Автореферат разослан «___» _____________________ 2016 г.Ученый секретарьдиссертационного совета,кандидат психологических наукН.О. Свешникова3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследованияобусловленасущественнымизменением положения некоммерческих организаций (далее «НКО») в России2012-2016-х годов: с одной стороны, значительным увеличением государственныхсубсидий на развитие некоммерческого сектора (с 4,7 млрд.

рублей в 2012 г. до8,285 млрд. рублей в 2013 г.) и официальной поддержкой социальноориентированных НКО, с другой - ужесточением законодательства, присвоениемстатуса«иностранногоагента»НКО,занимающимся«политическойдеятельностью», установлением достаточно широкого определения термина«политическая деятельность», захватывающего, в том числе, многие аспектыучастия граждан в деятельности некоммерческих организаций, приобретениемНКО статуса политического актора.При этом количество НКО в России с 2012-го по 2015-й год не только несократилось, но и выросло с 194 000 до 223 000, в Санкт-Петербургефункционируют более 900 таких организаций. Постановлением Правительства от2012-го года утверждена программа социальной поддержки граждан до 2020-гогода с подпрограммой государственной поддержки социально ориентированныхНКО, развитиенекоммерческогосектора полагаетсясистемообразующимфактором в развитии социального государства.

В связи с приобретением НКОстатуса актора политики, определенными рисками и усложнением участияграждан в работе НКО представляют особый интерес психологическиехарактеристики участников НКО, которые продолжают свою деятельность вописываемых условиях. Психолого-политических исследований особенностейценностно-мотивационной сферы участников НКО, в том числе, их неявноймотивации, в период приобретения НКО статуса актора политики практически непредставлено, несмотря на большое количество работ, посвященных волонтерами волонтерству в целом.Цельюисследованияявляетсяизучениеособенностейценностно-мотивационной сферы участников деятельности НКО по сравнению с остальными4гражданами в период 2012-2016-го годов, а также взаимосвязи данныхособенностей и длительности участия в деятельности НКО.Длядостиженияцелиисследованияпоставленыследующиевзаимосвязанные задачи:В теоретическом плане:1.

Произвести теоретический анализ отечественных и зарубежных работ,посвященных изучению ценностно-мотивационной сферы активных граждан и ихучастию в деятельности некоммерческих организаций, гражданскому обществу.Изучить основные подходы, обозначить проблемы, связанные с изучениемпсихологических особенностей участников НКО в России.В методическом плане:2.

Проанализироватьисследованияметодическоеценностно-мотивационнойразнообразиесферыинструментовличности,подобратьдляиобосновать комплекс методик для исследования ценностно-мотивационной сферыучастников НКО, подготовить программу исследования.В эмпирическом плане:3. Провестиэмпирическоеисследованиеособенностейценностно-мотивационной сферы у граждан, участвующих в деятельности НКО, а также ееособенностей в зависимости от длительности такого участия.4.

Определить особенности ценностно-мотивационной сферы у участниковНКО, дифференцированных по месту проживания – у жителей Санкт-Петербурга,Москвы и жителей регионов. Изучить гендерные и возрастные различия вценностно-мотивационной сфере у участников деятельности НКО.5. Разработать и предложить положения рекомендательного характера дляпрактического применения в НКО и организациях, их курирующих изанимающихся развитием некоммерческого сектора в России.Предмет исследования: ценностно-мотивационная сфера участников НКО(их ценности в сфере общественно-политической активности,образования;потребностидостижениях, признании).всамореализации,аффилиации,увлечений иориентации,5В качестве объекта на основном этапе исследования выступили 92участникадеятельностиНКО(добровольноучаствующиевофициальнозарегистрированных организациях) и жители России в количестве 270 человек, неучаствующие в деятельности некоммерческих организаций.

В целом на 4-х этапахисследования в исследовании принято участие 562 респондента.На основании анализа литературы, включенного наблюдения, интервью сэкспертами и участниками НКО относительно периода приобретения НКОстатуса политического актора нами были выдвинуты следующие гипотезы.Основная гипотеза исследования:1.В ценностно-мотивационной сфере участников НКО значимостьобщественно-политической деятельности и стремление принести общественнуюпользу доминируют над ценностями стабильности и прагматичности ипотребностями в комфорте и самосохранении.Частные гипотезы:2.Для участников НКО, ставших акторами политики, длительностьучастия в НКО связана с пониженным уровнем нонконформизма в общественнополитической сфере и пониженной потребностью в аффилиации, а такжеповышенной познавательной потребностью.3.В период приобретения НКО статуса политического актора уучастников НКО из Москвы и Санкт-Петербурга статусно-престижная мотивацияпревышает потребность в аффилиации, и больше удовлетворена, чем унеучастников.

В регионах у участников НКО больше, чем у неучастников,удовлетворена потребность в защите и безопасности.Современное состояние проблемы. На сегодняшний день комплексныхпсихолого-политических исследований, посвященных ценностно-мотивационнымособенностям участников НКО в текущей общественно-политической ситуациипрактически не представлено. Некоторые аспекты изучения данного вопросапредставлены в социологических, педагогических и психологических работах,посвященных волонтерству как движению (Гареева Е.В., Холина О.И., КорнееваЕ.Л., Якимова Т.Б., Бодренкова Г.П.), волонтерам (Бархаев А.Б., Попова Е.Г.,6Певная М.В., Львова С.В., Болотова Л.В.), участию молодежи в общественныхобъединениях (Новиков М.А., Григорьев И.Н., Левшина А.А.), а такжеисследованиям ценностной и мотивационной сферы участников добровольныхобъединений, в том числе в сфере общественной деятельности (Шагурова А.А.,Купрейченко А.Б., Зарубина Ю.Н., Черкасова Е.С., Бубновская О.В., Косова У.П.,Костригин А.

А).Методологическую основу исследования составили междисциплинарный,сравнительный и личностный подходы. Междисциплинарный подход, кактрадиционныйдляполитическойпсихологии,используетсядлясинтезапсихологического, политологического, юридического и социологического знаний.Сравнительный подход задействован при анализе различий в ценностномотивационной сфере у участников НКО и граждан, не участвующих в ихдеятельности. Личностный подход применен для изучения взаимосвязейизучаемого явления (длительность участия в НКО) с личностными особенностямиреспондентов.Методы исследования.Для решения поставленных исследовательских задач в работе использованытеоретико-аналитические,обобщающие,интерпретационно-описательныеиматематико-статистические методы. Сбор эмпирических данных проведен сприменением пакета следующих анкет и психодиагностических методик:1.