Автореферат (Русские неологизмы-универбы способы образования, семантика, особенности функционирования), страница 2

до настоящего времени. Выборка проведена по следующимосновным источникам: «Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковыеизменения» (под ред. Г.Н. Скляревской; 2000); «Толковый словарь русского языканачала XXI века. Актуальная лексика» (под ред. Г.Н. Скляревской; 2006); «Словарьязыковой экономии: “Одно слово вместо двух”» (В.В.

Химик, 2014; в рукописи);«Большой словарь русской разговорной экспрессивной речи» (В.В. Химик, 2004);«Новые слова в русском языке (суффиксальные универбы женского рода ссуффиксом -к-а): Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-90-хгодов» (Л.И. Осипова, 2000); «Новые слова и значения. Словарь справочник поматериалам прессы и литературы 90–х гг. XX века»: В 3 т.

(Отв. ред. Т.Н. Буцева;2009; 2014; 2014); материалы Национального корпуса русского языка, массмедийныесайты Рунета, а также материалы блогов, форумов и т. п.Методыисследования:1) приемсплошнойвыборкислов;2) методлингвистического наблюдения и описания; 3) метод классификации и сопоставления;4) метод словообразовательного анализа; 5) метод компонентного анализа значенияслов;6) приемыстилистическогодефиниционногоанализастатистического методов.словианализа;текстов;7) приемы8) элементыфункциональноассоциативногои8Теоретическая база исследования: труды известных лингвистов по неологии,словообразованию, семасиологии, функциональной стилистике, в частности работыС.И. Алаторцевой (1998), А.А. Брагиной (1973), В.В. Лопатина (1973), А.Г.

Лыкова (1976),Н.З. Котеловой (1978), Т.В. Поповой (2005), Д.Н. Шмелева (1982), А.В. Исаченко (1958),Н.А.Янко-Триницкой(1964),М.Д.Степановой(1972),Е.А.Земской(1992),Т.Д. Соколовской (2004), Л.В. Щербы (2007), Е.С. Кубряковой (2010), В.В. Виноградова(1953), М.Н.

Кожиной (1983), И.Б. Голуба (1986), А.Н. Гвоздева (2005), В.Г. Костомарова(2005), А.И. Горшкова (2006), В.В. Химика (2006) и т. д.Научнаяновизнадиссертациисостоитвкомплексномрассмотрениинеологизмов-универбов: исследуются семантическая структура слов (в том числе вдинамическом аспекте), способы и средства образования, характер функционированияврусскомречевомпространствеконцаХХ–началаХХI вв.;универбырассматриваются в парадигматическом и синтагматическом аспектах и в аспектетрудностей их понимания и освоения носителями языка и инофонами.

Новизнаработы во многом определяется новизной исследуемого материала – неологизмовунивербов, актуальных для этого периода.Теоретическаяпредставленопытзначимостьработы.многоаспектногоВдиссертационномлингвистическогоописанияисследованииотдельногословообразовательного типа новой производной лексики, который может внестиопределенный вклад в теорию неологии, в проблематику функционирования речевыхединиц в текстах и коммуникативных ситуациях различного типа, а также в некоторыеаспекты речевой лексикографии.Практическая ценность диссертационного исследования заключается в том, чторезультаты исследования могут быть использованы для учебной работы состудентами-филологами как русскоязычными, так и иностранными, для созданияпрактических пособий по изучению и освоению новой и актуальной компрессивнойлексики.

Материал, собранный в процессе работы над диссертацией, может бытьполезен при составлении словарей новых слов.На защиту выносятся следующие положения:1. Универбация – один из наиболее продуктивных способов обогащениянационального русского словаря: расширения его состава и развития синонимии.2. Универбы – уникальный по количеству, составу, образованию, семантическому9и стилистическому многообразию корпус современной лексики русского словаря.

Внаибольшей степени они характерны для жаргонов – молодежного, спортивного,военного, журналистского и т.д.3. Универбация – явление комплексного порядка: разновидность внутриязыковойнеологии, особый тип (модель) морфолого-синтаксического словообразования,результат действия общей для языка тенденции к экономии языковых средств.4. Универбация – глобальное явление в системе современного русскогословообразования, охватывающее несколько разных способов и средств порожденияновых слов, включая суффиксацию, усечение, наращение основ и разного родачередования.5.Универбыразговорныеизначальноединицы,приобразуютсяэтомрядкакэкспрессивномаркированныеунивербов-неологизмоврасполагаетперспективой вхождения в состав общеязыковой стилистически нейтральной илипрофессиональной (терминологической) лексики.6.Универбы–особыйтипрусскихслов,большинствоизкоторыххарактеризуется оценочностью, контекстуально-ситуативной зависимостью, а также, врядеслучаев,открытойполиреферентностью,котораяприводитмногиеунивербальные образования к полисемии или омонимии.7.

Уникальные свойства русских универбов-неологизмов предопределяютнекоторые проблемы их коммуникативного декодирования, адекватного пониманиясемантики и функциональной принадлежности, особенно инофонами.Апробация работы: основные положения диссертации отражены в четырехстатьях, опубликованных в журналах, рекомендованных ВАК РФ; они прозвучали вдокладе на Международной научно-методической конференции (СПбГУПТД, 2016 г.),в сообщении на Международной филологической конференции (СПбГУ, 2016 г.), ввыступлениях на заседаниях аспирантского семинара кафедры русского языка какиностранного и методики его преподавания Санкт-Петербургского государственногоуниверситета.ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении раскрывается актуальность темы диссертации, указываются цель изадачи исследования, определяются объект и предмет изучения, описываются методы и10материал исследования, формулируется гипотеза, говорится о научной новизне,теоретической и практической значимости работы.Первая глава «Основные аспекты изучения современной русской неологии»носит обзорно-теоретический характер и посвящена рассмотрению разных видовнеологизмов в современном русском языке.В разделе 1.1.

«Развитие общества и изменения в словарном составе языка»говорится о тенденциях в развитии лексики. Развитие и пополнение лексическогосостава зависит от социальных и экономических изменений в обществе, от новыхязыковых контактов, чем в основном и определяется появление новых понятий иобозначающих их новых слов и новых выражений.В разделе 1.2. «Неология и неография: становление науки и определениепонятий» определяются значения терминов неология, неография и неологизм,отмечается бурное развитие неографии.Неология как лингвистическая наука и неологизм как научное понятие и терминимеют в русской научной традиции глубокую историю.

Вместе с активным изучениемновых номинативных единиц столь же энергично развивается и неография –словарная фиксация и описание лексических и фразеологических новообразований.При этом современные ученые-языковеды не только активно фиксируют икомментируют процессы актуальной неологии, но и по-новому подходят к самомуявлению лексической и семантической новизны, рассматривают его в разных аспектах,считая, что «абсолютная новизна» является не единственным признаком неологизмов.В разделе 1.3. «Роль неологизмов в развитии национального языка»описываются причины и стимулы появления неологизмов, определяется рольнеологизмов в русском языке, характеризуются особенности их использования.Появление неологизмов в основном связывается с двумя причинами: с действиемэкстралингвистических и внутрилингвистических факторов. «Новые реалии и новыеявлениятребуютнаименований.Таквозникаютобусловленныевнешними(внеязыковыми) причинами новые слова...

Новая лексика формируется и путемпереосмысления старых слов, и путем образования новых словосочетаний, и путемновых комбинаций старых морфем и частей слов» [Брагина 1973: 213].Неологизмы являются неотъемлемой частью лексики современного русскогоязыка – в большинстве случаев они придают языку экспрессивность, динамичность,11актуальность, приводят язык в соответствие с потребностями его носителей. При этомновые слова и значения закрепляются в общеупотребительном языке не сразу идалеко не навсегда.

Для того чтобы они вошли в язык и стали привычными иповседневными, необходим целый ряд особых условий их функционирования.Неологизмыактивнообогащаютнациональныйязык,впроцессефункционирования лексических новаций естественным образом решается проблемамежсловной конкуренции.

Язык сам выбирает наиболее подходящие лексическиеэлементы для своего развития, сам решает, какие слова и какие значения преобладаютнад другими.В разделе 1.4. «Виды лексической неологии: иноязычные и внутриязыковыеновообразования,неологизмы,окказионализмы,потенциальныеслова»описываются разные виды неологизмов в современном русском языке.Неологизмы в русском языке образуются по-разному, из разных источников:существуют неологизмы иноязычные и внутриязыковые.

Особые разновидностинеологизмов–окказионализмыипотенциальныеслова.Еслинеологизмырассматривать как языковые факты, то окказионализмы и потенциальные словаследует относить к речевым новообразованиям, сохраняющим на всем протяжениисвоего существования свежесть и новизну, независимо от их реального «возраста»(Е.А. Земская), что не исключает, однако, их возможности стать неологизмами, т. е.фактами языка.В разделе 1.5.