Диссертация (Формирование сексуальной культуры молодежи в современном российском обществе), страница 8

Сексуальные сценарии ― схемы поведения и мышления в сексуальных отношениях. 3сценариевСаймонуровня сексуальных сценариев: внутриличностный, межличностный, культурный.Сексуальные сценарии ― не догма, но задают приемлемые и возможные рамки действий ичувств. Культурный уровень анализ весьма ограничен. Невозможно учитывать глобальные,масштабные изменения, социальные и культурные трансформации.Структурализм,М. Фуко,Сексуальность ― социальный конструкт. Продукт дискурсивных практик и борьбыпостструктурализмК. Пламмер,дискурсов. Через контроль над сексуальностью осуществляется механизм биовласти.Ж. БодрийярДля различных исторических эпох и обществ характерны специфические сексуальныекультуры ― дискурсы сексуальности.Все сексуальные практики рассматриваются как дискурсивно определенные, отрицается нетолько объективная природа сексуальных паттернов поведения и мышления, но врадикальном варианте фактически отрицается важность полового инстинкта.26Системный подходН.

Луман,Дж. Маддок,Суи-Минг ПанСексуальность рассматривается с точки зрения коммуникации и системности как медиум,позволяющий различным частям системы осуществлять коммуникацию друг с другом ивнешней средой. При этом в качестве системы могут рассматриваться различные объектысоциальной реальности: от общества до романтической/семейной пары, личности.Социальный и культурный детерминизмМарксизм,критическая Ф. Энгельс,Сексуальность не является центральным предметом рассмотрения. Экономическиешкола, неомарксизмГ. Маркузепроцессы лежат в основе культурных трансформаций.

Сексуальность прерогатива семьи.В неомарксизме сексуальная революция ― одна из движущих социальных силтрансформации и преобразования общества, общественного устройства.АнтропологияБ. Малиновский,Исследование традиций и обычаев, ценностей и образцов поведения в различныхГ. Хердтсообществах.Демонстрациясоциальныхдетерминацийкультурныхразличий.Сексуальность ― основа поддержания социального устройства, воспроизводящегохарактерные типы сексуального поведения и культуры.Теория социальногоИ.

Бершейд,Рациональный обмен ресурсами между партнерами определяет характер сексуальныхобменаС. Расбалт, И. Байерс отношений.Социокультурный подходЭ. Гидденс,Взаимосвязь социальных и культурных трансформаций в обществе и изменений в сфереТрансформацияЗ. Бауманинтимности, сексуальности. То есть с изменением структуры социальных взаимодействий,интимноститрадиционных социальных институтов семьи и брака, возрастает роль эмоциональной сферыжизни, заботы и доверия по отношению друг к другу, что меняет, в том числе половыепрактики.Когнитивный: теорияА. Бандура, К. Басси Сексуальное поведение ― результат социального научения.социального наученияКвир-теорияС. Сидман,Критическое осмысление традиционных (гетеросексуальных) подходов к сексуальности.И.

Седжвик,Сексуальность рассматривается как один из ведущих аспектов в обществе егоС. Дилэниструктурировании и трансформации.Структурно-функциональный подходСтруктурноК. Дэвис, Т. Парсонс, Сексуальность ― одна из подсистем жизни общества. Сексуальная культура как частьфункциональный подходЭ. Питтсобщей культуры, выполняющая функции передачи и поддержания образца.Феминистский подходГ. Рубин, Л.

Тифер Сексуальность рассматривается как один из ключевых компонентов социальных отношений,Дж. Митчелл,выстраивания иерархий, гендерного неравенства и социальных отношений господства иЖ. Роуз,подчинения.К. Маккиннон,Положительные и негативные оценки женской сексуальной эмансипации.Теория пересеченийП. КоллинзВлияние различных социальных позиций на культуру и практики в сфере сексуальности.27§ 2. Сексуальность: особенности концептуализации в социальных наукахПри исследовании сексуальной культуры наиболее релевантной оказывается социальноконструктивистская парадигма, не отрицающая лежащие в основе сексуального влеченияфизиологическиеибиологическиемеханизмы,ноуказывающаянасоциальнуюобусловленность форм выражения сексуального желания в обществе.

Работая в даннойтеоретической перспективе, следует понимать сексуальные отношения как социальныеотношения. Несмотря на дискуссии в рамках социологической литературы по поводу самихпонятий «сексуальное» и «социальное», а также характере их взаимосвязи, с социологическихпозиций не возможно себе представить эротические практики вне системы производствасоциальных смыслов и значений, и интерпретаций. Сексуальность включена в полемежсубъектных и институциональных отношений, соотносится с социальной структурой,общественными и культурными процессами 66.Вариативность и специфичность воззрений на сексуальность приводит к появлениюразнообразных трактовок этого понятия, которые с течением времени трансформируются имножатся вслед за ростом исследований и знаний по данной тематике. Наиболее простое иобщее биологизаторское определение рассматривает ее как источник чувственного напряженияи разрядки.

В значительном количестве работ данный термин использовался длительное времядля обозначения исключительно полового акта, «занятий любовью». Такая трактовкафактически отказывала в наличии сексуальности людям, не имевшим половых контактов,например, принявшим целибат, что значительно суживало общую картину, приводило кигнорированию разнообразных форм реализации и удовлетворения желания. Более широкиетрактовки понятия сексуальность указывают на ее связь не только с удовлетворением половыхпотребностей, но и с реализацией иных потребностей (например, психических), укрепленииэмоциональных и социальных связей с другими людьми 67.В современных социологических работах все чаще используются интерпретациипонятия сексуальность как совокупности аспектов личной и социальной жизни, имеющихэротическоезначениеиважность,включающихэротическиежелания,практикииидентичности.

Таким образом, в сферу научного интереса попадают разнообразные формыпроявления сексуальности, а также чувства, эротические отношения и восприятие себя самим идругими как сексуального существа 68. Наиболее общая формулировка понятия сексуальностиотражает многогранность и комплексность данного феномена, представляя ее как «чрезвычайно66Richardson D.

Rethinking sexuality. London, 2000. P. 27-29.Зайцева Е.В. Межпоколенческая динамика сексуальной культуры: социологический анализ: дис. ... канд. социол.наук: 22.00.06. Екатеринбург, 2006. С. 28-29.68Dunphy R. Sexual politics: an introduction . Edinburgh, 2000. P. 40-41.6728яркое явление, обусловленное объективными и субъективными аспектами внутриличностнымии внеличностными факторами, включающее совокупность биологических, психологических,социальных, культурных процессов, связанных с проявлением и удовлетворением половойфункции»69. Таким образом, подобное понятие сексуальности фокусирует внимание на половомвлеченииилиинстинкте,оставляянарассмотрениесоциальныхигуманитарныхисследователей социальные и культурные рамки выражения желания, процессы и механизмыих формирования, особенности психических состояний.В рамках социологии проводится различие между биологическим полом, социальнымполом, называемым также гендером, а также сексуальностью, что концептуально оправдано.

Нозачастую границы между полом, гендером и сексуальностью размыты и носят путаныйхарактер. Отчасти рядом авторов это объясняется идеологическими моментами. Так, всоветский период для устранения негативных коннотаций и ассоциаций со словом «секс»,«сексуальный», «сексуальное воспитание» (то есть ориентированное на физиологиюотношений) было введено понятие «пол», «половое воспитание» (то есть ориентированное наукрепление общественных норм, морали половых отношений). Однако, и само понятие полстрого не синонимично «сексу», «сексуальности», имеются его различные трактовки. Наиболеераспространенным в современной литературе является мнение о том, что «пол» обозначаетсовокупность физиологических, физических и генетических, гормональных, психических,поведенческих свойств, различающих мужчин и женщин.

Однако существует представление отом, что в широком смысле слова «пол» указывает наличие не только индивидуальныхбиологических, но и социально закрепленных различий между мужчинами и женщинами 70.Более целесообразным для данной работы представляется первый вариант употребленияпонятия «пол» ― трактовка его как биологического пола. При этом отмечается половоеразнообразие, включающее полярность мужского и женского, а также существованиеандрогинного (гермафродитного). Половое поведение в свою очередь трактуется как действия,связанные с удовлетворением половой потребности человека.В свою очередь гендер или социальный пол указывает на социокультурные различиямежду двумя биологическими полами, закрепленные в создаваемых в обществе нормах,предписаниях, образцах поведения для каждого из них. Он выражается в ожидании исполнениямужчинами и женщинами соответствующих гендерных ролей ― схем поведения, а такжепроявления специфических черт личности ― маскулинных или фемининных.

Природныеотличия используются в качестве основы для конструирования социальных качеств изакрепления общественной иерархии и порядка. При этом следует учитывать, что в6970Кащенко Е.А. Основы социокультурной сексологии. М., 2011. С. 15.Там же. С. 25.29современных обществах помимо традиционных гендерных ролей и образцов возникают,конструируются новые, альтернативные ― андрогинны, трансгендеры. Варьируется иувеличивается количество возможных типов маскулинности и феминности в условияхплюрализации стилей жизни, трансформации гендерного порядка и норм 71.В отличие от имеющихся в научной литературе мы определяем сексуальность каккомплекс эротико-эмоциональных аспектов личности и социальных практик. Сексуальность —это совокупность обусловленных половым влечением социокультурных признаков (свойств)интимности, эротичности, чувственности (психо-эмоциональность), телесности индивида.Прежде всего, сексуальность рассматривается нами как личностная характеристика, имеющаятесную связь с «Я-концепцией», она формируется или зависит отчасти от внешних социальныхусловий и факторов, но также конструируется сознательно самим индивидом.