Автореферат (Социокультурные паттерны сетевого взаимодействия онлайн)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Санкт-Петербургский государственный университет»На правах рукописиГвоздиков Денис СергеевичСОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПАТТЕРНЫ СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯОНЛАЙНСпециальность 22.00.06 — Социология культурыАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наукСанкт-Петербург — 20172Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» на кафедре культурной антропологии и этнической социологииНаучный руководитель: Куропятник Марина Степановнадоктор социологических наук, доцент,профессор кафедры культурной антропологии иэтнической социологии ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет»Официальные оппоненты: Шведовский Вячеслав Анатольевичдоктор социологических наук, доцент кафедрысоциального конструированияВысшей школы современных социальных наукФГБОУ ВО «Московский государственныйуниверситет имени М.В.

Ломоносова»Рахманова Лидия Яковлевнакандидат социологических наук,социолог Сектора социологическихисследований Государственного ЭрмитажаВедущая организация:ФГБОУ ВО "Санкт-Петербургский государственныйэкономический университет"Защита состоится «__» _____2017 года в __ часов на заседании диссертационногосовета Д 212.232.06 по защите диссертаций на соискание ученой степеникандидата наук при Санкт-Петербургском государственном университете поадресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.

Смольного, 1/3, 9 подъезд, ауд 324.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург,Университетская набережная, 7/9).Автореферат разослан «__» _______ 2017 г.Ученый секретарь Диссертационного совета,кандидат социологических наук, доцентС. Д. Савин3ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫАктуальность диссертационного исследованияВ современных условиях онлайн-формы общения через Сетевые Сайтыявляютсясоциальнозначимойпрактикойвзаимодействия,охватывающейзначимую часть населения Р.Ф.

Категория «социальная сеть» закрепилось вобщественном сознании как связанная с онлайн-общением. Возрастание ролионлайн-среды как поля социального взаимодействия поднимает вопросыотносительно возможных качественных изменений в характере социальноговзаимодействия. Во-первых, Сетевые Сайты в значительной степени смещаютсоциальную интеракцию в онлайн-пространство. Во-вторых, формируемая такимвзаимодействием онлайн-среда сама по себе способна оказывать значительноевлияние на социокультурные установки индивида за ее пределами.В социальных науках изначальный взгляд на онлайн-среду как напериферийное и маргинализированное пространство киберкультуры постепеннотрансформируется в понимание комплексногои динамичного характеравзаимоотношений в онлайн-среде, с одной стороны, и неразрывности социальногоонлайн-оффлайн поля, с другой.

Тем не менее, несмотря на наметившуюся всоциальных науках тенденцию, осмысление онлайн-сети как значимой частисоциальной сети по-прежнему остается открытым вопрос о соотношении двухзначимыхмодусоввзаимодействия:онлайни«оффлайн»сегментовиндивидуальной сети. Так, сетевые взаимодействия в интернете по-прежнему вомногом рассматриваются как взаимодействия в рамках особого («виртуального»)пространства, регулируемого по своим правилам. Такая перспектива изучения«новых медиа» во многом акцентирует внимание на субкультурных формахобщенияврамкахопределенногоинтернет-сайта.Темнеменее, малоразработанным остается направление, которое акцентирует вниманиене только на«смыслах» и «значениях»существующих практик в пределахонлайн медиа-сферы (Эмик-позиция), но и на том, как существующие практики иустановки становятся культурно организованным способом формирования сетейконтактов и связей индивидов (Этик-позиция).Подход, который позволяет взглянуть на Сетевые Сайты не только как накультурно-специфический феномен «новых медиа», но и на то, каким образом4цифровые формы общения помогают актуализироватьсоциальные связи,становится востребованным среди ряда исследователей (Р.

Данбар, К. Левис, Н.Кристакис, М. Козинский, Д. Миллер, В. Арнобольди и др.). Таким образом,изучение формирования контактов и связей индивидуальных сетей в различныхкультурныхконтекстах,начатоевсоциокультурнойантропологии (К. Митчелл, Дж. Барнес, Ф. Барт) и других дисциплинах в 20 в.,приобретает новые перспективы с появлением онлайн-измерения социальнойсети. Однако если паттерны формирования социальных связей рассматривалисьантропологами 20 в. с точки зрения формы той или иной социальной организации,то такая постановка вопроса применительно к установлению онлайн-связей вомногом является новой.

Между тем онлайн-сети представляются значимымсегментом социальной организации, выполняющим свои социокультурныефункции.В последниедесятилетие развитие междисциплинарных подходов кизучению онлайн-сетей расширило представления о структуре и организациионлайн-связей для таких Сетевых Сайтов, как Facebook. Тем не менеесоциокультурное пространство взаимодействия отечественных Сетевых Сайтовпока еще остаются мало охваченным полемдля исследователей социальныхсетей, хотя они и являются более привычной площадкой общения длярусскоязычных пользователей и большинства россиян.

Таким образом, выборотечественного Сетевого Сайта vk.com в качестве поля исследования характерныхсоциокультурных паттернов взаимодействий и особенностей формированиясоциальных сетейизученияпредставляется актуальным с точки зрениясоциальныхсетейонлайн-взаимодействийиперспективысоциокультурнойорганизации связей для отечественного социального и культурного пространствавзаимодействия.Степень разработанности проблемыВажное теоретическое и методологическое значение для изученияформирования социальных сетей индивидов в различных социокультурныхконтекстах имеют работы Ф. Барта, К. Митчелл, Дж. Барнес, Э. Ботт, Е.

Веселкинаи др.5Базовыепаттерныиндивидуальной сетиформированияиструктурированиесегментовподробно рассматривались в работах Р. Данбара, Р.Милрадо, И. де Сола Пула, М. Коэна, Д. Стеллера, С. Робертса и др.Групповой уровень организации связей подробно рассматривался в работахГ. Джонсона, Р. Бернарда, П. Киллворс, В. Цзоу, Р. Данбара, К. Коссе и др.

Приэтом организация связей индивидов и групп включает пространственный уровеньорганизации связей, изучением которого занимались К. Гэмбл, М. Салинс, Дж.Стилл,Л.Борк,Б.Милсидр.Рядисследователейрассматривалипространственную организацию сети в контексте современного индустриальногогорода Н. Кристакис, Ж.

Оннела, М. Барабаши и др.Метрические характеристики в рамках анализа социальных сетейразрабатывались в работах Ж. Клейнберга, М. Ньюмана, С. Вассермана, С.Кауффмана и др. Проблемы сетевого поведения и координации акторов в сетевыхмоделях были подняты в работах М. Джэксона, А. Боронкелли, Д. Чентолы, Г.Крейндлера, П. Янга, К. Лахмана, К. Лермана, К.

Фауста, Дж. Сквореца, Б.Мизича, А. Гальяса, Д. Вотса, М. Ньюмана. При этом социологические измерениякультурной диффузии в сетях подробно обсуждались в работах Д. Чентолы, А.Баронкелли, П. Блау, М. Шварца. Методология изучения социальных установок вкоммуникативных сетях обсуждалась в работах В.В. Васильковой, Н. Басова, О.Ю. Кольцовой, А. Семенова и др. Методы математического моделированиякультурной диффузии в сетевых моделях разрабатывались также в работах В.А.Шведовского,А.С.Стандрикидр.Подходыконлайн-сообществамрассматривались в работа Г. Рейнгольда, Ю.Г. Рыкова, Д.С. Бариновой, В.И.Тищенко и др.Для теоретической разработки концепции социальной организацииособенно значимы работы А.

Рэдлкифф-Брауна, Ф. Барта, П. Мердока, Р. Фирта.При этом адаптивные культурные стратегии в рамках концепции социальнойорганизации рассматривались Д. Вейнстоком, М. Саттоном, Б. Киарелли и др.Экологическийподходксоциальнойорганизациииконцепцияниширазрабатывались Ф. Бартом, Д. Брауном, С. Плогом, П. Лейнардом и др.

ТеорияКонструирования Ниш затрагивалась в работах К.Т. Пальмера, П. Вейсснер, А.Фуэнтеса и др. При этом многие коммуникативные аспекты экологических систем6были проанализированы Г. Бейтсоном. Характерные аспекты городской средыбыли рассмотрены в работах К. Фишер, С. Молнар, Л. Вирта, Р. Парка, А.М.Хохловой, В. Вахштайна и др.Важные аспекты сетевой организации для Сетевых Сайтов былирассмотрены в работах Дж. Угандера, С.

Вольфрама, К. Левис, Н. Кристакиса, М.Козинского, В. Арнобальди и др. Этнографическое изучение культурных практикиспользования Сетевых Сайтов было предпринятоД. Миллером. Разработкаконцепции кибер-антропологии и метода цифровой этнографии: Ф. Будка, А.Эскобар. Важные аспекты практик онлайн-общения изучались Л. Росеном.Социальной роли медийных технологий уделяется значительное внимание втрудах М. Кастельса. Дж. Урри, Б. Латура.Кроме того, в рамках компьютерного моделирования разрабатывалисьалгоритмы вычисления структурных сообществ в комплексных и масштабныхсетях. Значимый вклад в этом направлении принадлежит М.

Ньюману, Б.Жиманскому, Ж. Кси, В. Блонделу, В. Батагелю, Ж. Гийому и др.Средиисследовательскихгруппилабораторий,занимающихсяпроблемами социальных сетей, нельзя не отметить Social and EvolutionaryNeuroscience Research Group под руководством Р. Данбара, The Human Nature Labпод руководством Н. Кристакиса, my Personality Project при участии М. Козински.Среди отечественных коллективов можно выделить «Лабораторию интернетисследований»подруководствомО.Ю.Кольцовой,«Международнуюлабораторию прикладного сетевого анализа» под руководством В.В. Кусковой.Объект исследования: онлайн социальные сети пользователей: на основеСетевого Сайта vk.com.Предметисследования:социокультурныепаттернысетевогоисследования:социокультурныепаттернысетевоговзаимодействия.Гипотезавзаимодействия выступают как форма организации контактов и связей индивидовв онлайн-среде.Цельдиссертационногоисследования:выявитьосновныесоциокультурные паттерны сетевого взаимодействия пользователей онлайн.Задачи диссертационного исследования:71.

Проанализировать концепты социальной сети и сетевых взаимодействий.2. Проанализировать паттерны формирования связей для различных уровнейсетевой организации: группового уровня, пространственной организации связей,индивидуальной сети.3. Выявить паттерны сетевого поведения и идентификаций акторов в сетях.4. Проанализировать концепт социальной организации применительно ккультурным формам организации сетевых связей. Выявить социокультурныепаттерны формирования связей для различных культурных контекстов социальнойорганизации.5. Проанализироватьконцептэкологическойисоциальнойнишиприменительно к формированию социокультурного окружения индивида.6. На основании эмпирического исследования получить представление опаттернах формирования индивидуальных онлайн-сетей.7.

На основании эмпирического исследования получить представление оформировании сетей пользователей в различных социокультурных сегментахонлайн-среды на основании близости социокультурных установок, изучитьособенности сетевого взаимодействия пользователей на Сетевом Сайте в данныхсегментах онлайн-среды.8. Получить представление о паттернах социальной, пространственнойдисперсии онлайн-связей. Получить представление об ориентации пользователейна предпочтительное формирование связей в определенных социокультурныхсегментах, локусах и нишах.Теоретическая и методологическая основа диссертации:Структурно-функциональный подход к исследованию социальных сетей, втом числе манчестерской школы социальной антропологии (К.