Автореферат (Малые промышленные предприятия как фактор развития национальной экономики анализ с позиции концепции структура-поведение-результат), страница 9

Инициаторы инновацийСнижается количество start-up. Но МП по-прежнемухарактеризуются низкой производительностью. Такженаблюдается отток старых фирмКоэффициент текучести предприятий растет,увеличивается как поток новых, так и отток старыхпредприятийВзаимодействие практически отсутствует. Могутсуществовать обширные социальные, деловые сети.Сотрудничество в основном носит функциональныйхарактер (покупка-продажа)Не наблюдается отчетливой консолидации.Экономическое развитие не сосредоточено надоминирующих предприятиях и формированииинтегрированных групп.

Развивается сорсинг, кросссотрудничествоФормирование отраслевых лидеровАСИМПТОТИЧЕСКОЕРАЗВИТИЕЯдро отрасли, рынка расширяет свое влияние загеографические границы рынка.Внедрение и продвижение на рынок инновацийРастет количество start-up, в основном сателлитовкрупных предприятий. Предпринимательская активностьснижается, существует в основном в рамкахинтеграционных групп.Проведение первичных инновационных исследованийФормируются бизнес-ассоциации, рост кластеровИнтегрированные группы часто сосредоточены на защитев основном на уровне маркетинга, а не стандартизации своих интересов, а не росте. Интеграция происходит не наи производственных процессовуровне маркетинга, а также стандартизации ипроизводственных процессов, имеет сложную структуруНа региональном уровне:На региональном уровне:На региональном уровне:На региональном уровне: Обеспечение повышения качества рабочей силы Контроль рынка и развитие интеграции Информационная поддержка на лучших практиках Обеспечение повышения качества рабочей силы Формирование инфраструктурывзаимодействияпредприятияхвмаркетинге, Поддержка миграции предприятий Формирование инфраструктуры Формирование деловой привлекательностистандартизации, производственных процессах Содействие инкубации Формирование деловой привлекательности Создание центров содействия развитию бизнеса Создание центров содействия развитию бизнеса Содействие установлению контактов между фирмами Формирование региональных институтов поддержки Содействие экономическому сотрудничествуинтегрированных структурна основе семинаров, конференцийНациональный уровень:Информационноеобеспечениеделовойсредыо Оптимизация нормативно-правовой базы поддержания  Содействие совместной инкубации Предоставление адресной помощи депрессивнымкластеризацииисетизациибизнеса Обеспечение региона рабочей силы (обучение,интеграциирегионам Обеспечение региона рабочей силы (обучение, миграция) Развитие человеческого капитала и формование Национальный уровень: Предоставление адресной помощи депрессивным миграция)Национальный уровень:инфраструктурырегионам в развитии человеческого капитала иНациональный уровень: Предоставление адресной помощи продуктивной Адресная поддержка бизнесаформования инфраструктуры Предоставление адресной помощи депрессивным дезинтеграции через специальные фондыЗадачи: Адресная поддержка регионов с формирующимисярегионамЗадачи: Создание базы для формирования устойчивого кластерами Синергетический эффект интеграции снижается,Задачи:взаимодействияЗадачи:государстводолжнообеспечить Создание информационных и институциональных поэтому Привлечение новых и сохранение старых фирм Определение регионов возможной кластеризациейплощадок для взаимодействия и интеграции предприятий информационную, грантовую поддержку качественных Поддержка основных доминирующих отраслейизменений внутренних структур интегрированных Поддержка быстрорастущих фирмпредприятий Поддержкаинкубации,семинарыпопредпринимательствуРисунок 10 – Государственное регулирование инноваций в зависимости от стадии взаимодействия крупных и малых предприятий впромышленности34На этом этапе в регионах важно организовать информационную поддержку возможностейустойчивого взаимодействия: кластера, сетей, начинать создавать площадки для экономическогосотрудничества.

Данные инициативы регионов должны найти поддержку на национальном уровнечерез программы адресной поддержки регионов с формирующимися кластерами. Задачамигосударственного регулирования на этой стадии является определение регионов с возможнойкластеризацией, доминирующих отраслей, активизировать предпринимательскую активность.Стадия3.Синергетическаяконцентрация.Затемпроисходиттиражированиепредпринимательской идеи другими предприятиями, повышение конкуренции на данном рынке,фактором конкурентоспособности выступает концентрация бизнеса, в результате которой напервый план выходят процессные инновации, направленные на повышение эффективностиуправления горизонтально-интегрированными формами бизнеса. На этой стадии начинаютформироваться эффективные институты взаимодействия предприятий: бизнес-ассоциации,торговые площадки.Задачами регионального и национального управления является создание информационныхи институциональных площадок для взаимодействия и интеграции предприятий.

На этом этапенеобходимо акцентировать свое внимание на создании нормативно-правого поля сотрудничествапредприятий, а не на механизмах его финансового обеспечения.Стадия 4. Продуктивная дезинтеграция. Современный инновационный бизнес – это новаядезинтеграционная форма повышения эффективности деятельности крупных корпораций и вменьшей степени создание самостоятельных ниш мелких автономных предприятий.Данный этап взаимодействия крупного и малого бизнеса – это качественное изменениеинтегрированных структур, основанное на эволюционном развитии всех систем крупного бизнеса,его способности интегрировать малые предприятия не только на уровне маркетинга, но и на уровнетехнологии и производства.Здесь имеет место снижение синергетического эффекта интеграции, поэтому государстводолжно обеспечить информационную, финансовую поддержку качественных измененийвнутренних структур экономических групп, создание технопарков.ЗАКЛЮЧЕНИЕЭффективностьсбалансированногонациональнойразвитияэкономикиразнообразныхвформсущественнойорганизациимеребизнеса:зависитототкрупныхсистемообразующих корпораций до малых предприятий.

Вместе с тем для отраслевой структурымалого предпринимательства в нашей стране характерны значительные диспропорции, которые стечением времени лишь усугубляются. Несмотря на то, что в России малые промышленныепредприятия нельзя рассматривать как базовый элемент экономического роста, фундаментальные35изменения в функционировании данного сектора экономики способны повысить эффективностькак промышленности, так и всей экономики в целом, способствовать адаптации и распространениюкак продуктовых, так и технологических инноваций.Всовременнойэкономическойситуациивозрастаетзначениеверноговыборастратегических ориентиров в решении проблемы поддержки малого предпринимательства.

Можноконстатировать,чтовусловияхвесьмажесткогофинансово-экономическогокризисанеобходимость активизации всех имеющихся резервов для обеспечения устойчивого ростаэкономики приобретает принципиальное значение. Особую роль малые предприятия призваныиграть в антикризисных программах 2015− 2016 гг., в частности, для реализации стратегииимпортозамещения.Институциональнаясреда,которая,помнениюбольшинствапредпринимателей, все еще негативно влияет на экономическую ситуацию и деловую активностьМСБ, реализуемая в стране конкурентная политика, должны оставаться объектом постоянногомониторинга со стороны экспертов и ученых.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССРЕТАЦИИМонографии1.Овчинникова А.

В. Малые предприятия в национальной экономике: методологиямежсиcтемного анализа: монография − Ижевск: Удмуртский университет, 2014. 258 с. − 15,2 п.л.2.Овчинникова А.В. Малые предприятия промышленности в современной экономике России:монография. − Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 212 с. − 12,3 п.л.Статьи в научных журналах, включенных в перечень российских рецензируемых научныхизданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций3.Матвеев В.В., Овчинникова А.В.

Оценка влияния малых предприятий на развитиенациональной экономики в контексте парадигмы «структура–поведение–результат» // ВестникСанкт-Петербургского университета. Сер. 5. Вып. 3. 2015 С.4−26. – 1,67 п.л. (в том числе вкладавтора – 1,2 п.л.)4.Матвеев В.В., Овчинникова А.В. Влияние малых и крупных предприятий на изменениеструктуры промышленных отраслей // Проблемы современной экономики.

2015. № 3 (55). С. 193–198. – 0,58 п.л. (в том числе вклад автора – 0,3 п.л.)5.Овчинникова А.В. Концепция государственной поддержки развития малого и среднегопредпринимательства на федеральном и региональном уровне // Вестник Удмуртского университета.Серия 2: Экономика и право. 2015. Т. 25, вып. 4. С. 61−68. – 0,93 п.л.6.Овчинникова А.В., Карпова М.А. Применение теории отраслевых рынков к изучениюсовременных тенденций развития автомобильной промышленности // Вестник Удмуртского36университета. Серия 2: Экономика и право. 2015. Т. 25, вып.