Сведения о результатах публичной защиты (Мозговая организация вербального творческого мышления), страница 3

Отзыв положительный, замечаний не содержит. 3. Стрелец Валерии Борисовна, профессор, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник лаборатории высшей нервной деятельности человека Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологин Российской академии наук.

Отзыв положительный, замечаний не содер- жит. 4. Вольф Нина Валерьевна, профессор, доктор биологических наук, Заведующая лабораторией физиологии когнитнвной деятельности Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Научно-исследовательский институт физиологии и фундаментальной медицины ъ Отзыв положительный. содержит 1 замечание. 1) К недостаткам автореферата можно отнести скудность подписей к рисункам, что в связи с большим количеством исследуемых моделей н введенных для них сокращений затрудняет понимание рисунков.

5. Клименко Виктор Матвеевич, профессор, доктор медицинских наук, заведующий Физиологическим отделом им. И.П. Павлова и лабораторией нейробиологии интегративных функций мозга Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Институт экспериментальной медицины». Отзыв положительный, замечаний не содержит. 6. Белншева Натальи Константиновна, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Научно-исследовательского центра медико-биологических проблем адаптации человека в Арктике Кольского научного центра Российской академии наук.

Огзыв положительный. замечаний не содержит. 7.Лопатина Екатерина Валентиновна, профессор, доктор биологических наук, заведующая кафедрой нормальной физиологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И,П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Отзыв положительный.

замечаний не содержит. 8, Пашковский Владимир Эдуардович, доктор медицинских наук. профессор кафедры психиатрии и наркологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения Российской Федерации. Отзыв положительный, замечаний не содержит. В отзывах на автореферат отмечается актуальность темы исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов. Отмечается. что диссертационная работа Старченко Марии Григорьевны является завершенным фундаментальным научным исследованием, в котором автор решил новую научную задачу — на основе полученных экспериментальных данных сформулировал единую непротиворечивую концепцию мозговых механизмов творческого мышления и предложил новый перспективный подход к изучению творчества.

Все отзывы содержат вывод о соответствии диссертационного исследования требованиям «Положения о порядке присуждения ученых степеней». утвер- жденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013, (с изменениями в редакции Постановлений Российской Федерации от 21.04.2016 № 335 н от 02.08.201б № 748), Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24.09.2013, в действующей редакции от 28.08.2017. предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук. и о том. что диссертант заслуживает присвоения степени доктора наук по специальности 03.03.01 -- физиология.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обоснован высокой квалификацией специалистов и научным авторитетом в исследовательском сообществе. Оппоненты являются работниками разных организаций, в которых осуществляется их трудовая деятельность. Ведущая организация является известным научным центром России, а ее сотрудники имеют публикации, связанные с проблематикой диссертации. Диссертационный совет отмечает, что в результате выполненных соискателем исследований: Разработана оригинальная научная концепция мозгового обеспечения вербальной творческой деятельности, которая заключается в трехуровневой организации творческого процесса: 1) наличие определенной степени общей кортикальной активации в динамике мощности альфа, бета и гамма-диапазонов; 2) стабильная активация теменных и лобных областей — постоянных «жестких» звеньев мозговой системы вербального творчества„ 3) вовлечение «гибких» зон системы вербального творчества, связанных с типом творческой задачи, индивидуальными особенностями личности, ситуативными факторами.

Предложен новый перспективный подход к исследованию мозгового обеспечения творческой деятельности, учитывающий одновременно временную н функциональную неоднородность творческой деятельности и индивидуальные особенности личности. Доказана эффективность применения вышеупомянутого подхода для системных исследований мозговых механизмов творчества. Доказано, что в процессе творчества взаимодействие «жестких» звеньев системы- лобных и теменных областей - носит разнонаправленный характер.

зависящий от типа творческой задачи. Раскрыт характер влияния мозгового механизма детекции ошибок на вербальную творческую деятельность методами нейровизуалнзации: если решение творческих задач связано с преодолением стереотипа, то детектор ошибок конфронтирует с творческим вариантом мыслительной деятельности, выступая как ограничитель, что отражается в ослаблении функциональных взаимодействий между передней поясной корой и лобными и теменными областями.

Доказана на нейрофизиологическом уровне принципиальная возможность для тренировки творческого потенциала личности. повышающая успешность решения нестереотипных задач. Теоретическая значимость работы обоснована тем, что: полученные фундаментальные новые знания о мозговой организации творческого мышления вносит вклад в расширение наших фундаментальных знаний не только о мозговых механизмах творчества, но и о фундаментальных законах функционирования человеческого мозга в целом; показана важность и эффективность системного подхода к изучению мозга: прцменительно к тематике диссертации эффективно использован, с получением обладающих новизной результатов, комплексный методический подход, совмещающий комплементарные нейрофизиологические ~электроэнцефалография.

позитронно-эмиссионная томография, функциональная магнито-резонансная томография) и психологические методы; изложены гипотезы о функциональной специализации структур мозга при творческой деятельности, о характере их вовлечения в творческую деятельность и об особенностях функциональных взаимодействий между ними при указанном вовлечении изучено влияние личностных и профессиональных особенностей на различия мозговых паттернов при творческой деятельности: показано.

что у актеров и неактеров различия в мозговом обеспечении творчества связаны с изменениями ЭЭГ преимущественно в низкочастотных диапазонах ЭЭГ, а у высоко- и низкокреативных испытуемых (не связанных с актерской профессией) - в высокочастотных диапазонах ЭЭГ. значение полученных соискателем результатов исследовании дли практики подтверждаетса тем, что определены перспективы практического использовании: основных положений диссертационной работы в лекционных курсах в высших учебных заведениях по специальностям когнитивного спектра; предложенного нового подхода для целенаправленных исследований проблемы творчества в академических научных учреждениях; основных результатов работы для разработки физиологически обоснованного тренинга увеличения творческого потенциала в разных возрастных группах населения основных результатов работы в качестве дополнительного объективного инструмента профессионального отбора в специализированные учебные учреждения.

напрямую связанные с творческими профессиями. Оценка достоверности результатов исследовании выявила, что: дли экспернментальцых работ количество испытуемых, принявших участие в нейрофизиологических исследованиях — б52 человека - достаточно; использовано высокотехнологичное сертифицированное оборудование; все результаты являются достоверными; показана воспроизводжчость результатов исследования в различных условиях; использованы самые современные методы регистрации нейрофизиологических данных (количественная электроэнцефалография. позитронно-эмиссионная томография, функциональная магнито-резонансная томография) и корректная статистическая обработка полученных результатов обоснованность и достоверность научных положений и выводов не вызывает сомнений в связи с серьезной опорой на теоретико-методологические положения психологии н нейрофизиологии как при постановке задачи, так и при анализе и интерпретации полученных результатов; методически тщательно построен дизайн психофизиологических экспериментов,.

положения, выносимые на защиту и выводы согласуются с полученными экспериментальными данными; Личный вклад соискатели состоит в личном участии в проведении всех этапов ра- боты: все результаты, представленные в дисертации, получены лично автором или при его непосредственном участии: автор предложил основную идею, цель и задачи исследования, разработал и апробировал оригинальные наборы психологических тестовых заданий; автор осуществил организацию и проведение исследований, автор принимал непосредственное личное участие в регистрации, обработке и анализе ЭЭГ, ПЭТ и фМРТ вЂ” данных, их интерпретации и оформлении результатов — написании публикаций.

На заседании 21 июня 2018 г. Диссертационный совет. заслушав и обсудив диссертацию Старченко Марии Григорьевны «Мозговая организаиия вербального творческого тьпаления», пришел к выводу о том, что представленная работа является оригинальным, законченным 1в рамках поставленных задач) научно-квалификационным исследованием. полностью отвечающим требованиям, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук 1пп. 9-14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013, в действующей редакции от 28.082017), Диссертационный совет принял решение присудить Старченко Марии Григорьевне ученую степень доктора биологических наук по специальности 03,03.