Сведения о результатах публичной защиты (Мозговая организация вербального творческого мышления), страница 2

Диссертационная работа М.Г. Старченко, в которой предлагается новый перспективный подход к исследованию мозгового обеспечения творческого мышления, учитывающий его особенности и сложность. и в которой сформулирована на основе большого количества экспериментального материала, полученного автором с использованием данного подхода, непротиворечивая концепция мозговой организации творческого мышления. является, безусловно, актуальной и вносит существенный вклад не только в нейрофнзиологию творчества, но и в понимание фундаментальных принципов работы мозга человека в целом.

° Научная новизна диссертационного исследования М.Г. Старченко не вызывает сомнений, Предложен новый перспективный подход к изучению мозговой организации творческого мышления. учитывающий сложность и неоднородность самой творческой деятельности, а также определенные индивидуальные особенности личности, который может быть использован в дальнейших психологических и нейрофизиологических исследованиях творчества. Сформулированная на основе полученных экспериментальных данных непротиворечивая концепция мозговой организации вербальной творческой деятельности является новым шагом в понимании нейрофизиологии творчества.

а значит, н фундаментальных принципов работы человеческого мозга в целом. Выявлены «жесткие» и «гибкие» звенья мозговой системы. обеспечивающие вербальное творческое мышление и впервые показан характер функциональных взаимодействий между ними. Впервые исследовано функциональное взаимодействие между базовым мозговым механизмом детекции ошибок, контролирующим отклонение от стереотипов, и принципиально нестереотипной творческой деятельностью, и раскрыт амбивалентный характер влияния данного механизма на творческое мышление.

На нейрофизиологическом уровне показана принципиальная возможность тренировки творческой способности, влияющая на успешность решения творческих задач. Полученные в работе результаты и выводы могут быть использованы в высших учебных заведениях в ходе занятий по курсам «Психофизиология», «Физиология высшей нервной деятельности», «Нейрофнзиология» и т.п. Предложенный новый подход к исследованию творческого мьцпления может оказаться полезным для дальнейших целенаправленных исследований мозговых механизмов творчества в научноисследовательских институтах, занимающихся изучением сходных проблем. Резуль- таты рабаты могут быть использованы для целенаправленного влияния на развитие творческого потенциала в разных возрастных группах населения. в частности, у лиц пожилого возраста с целью улучшения когнитивных способностей, и, как следствие, продления активного работоспособного возраста населения.

что является сейчас одной из приоритетных задач в нашей стране, для целей психотерапевтической помощи. а также в качестве практических рекомендаций для педагогов и психологов учебных заведений разного уровня. Часть результатов, полученных в диссертации, может оказаться полезной в качестве дополнительного объективного инструмента профессионального отбора в специализированные учебные учреждения, напрямую связанные с творческими профессиями.

° Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и заключения„сформулированных в диссертации, обеспечиваются методически тщательно построенной схемой психофизиологического эксперимента, грамотно отобранной большой выборкой испытуемых, применением комплекса методов, адекватных цели и задачам исследования, достаточным объемом полученных экспериментальных данных. адекватностью примененных методов статистического анализа, корректным анализом психологических и нейрофизиологических данных, и не вызывают сомнений. ° По своей актуальности, новизне, научно-практической значимости диссертация Старченко Марии Григорьевны "Мозговая организация вербального творческого мышления", представленная на соискание степени доктора биологических наук по специальности 03.03.01 — физиология, является завершенным фундаментальным научным исследованием и полностью соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, в частности.

пунктам 9 - 14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842 1с изменениями в редакции Постановлений Российской Федерации от 21.04.201б № 335 и от 02.08,2016 № 748), Постановлением Правительства РФ № 842 от 24.09.2013, в действующей редакции от 28.08.2017, предъявляемым к докторским диссертациям. а ее автор. Старченко Мария Григорьевна, заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора биологических наук по специальности 03,03.01 — физиология. Отзыв не содержит замечаний по оформлению и содержанию диссертации.

Соискатель имеет 73 опубликованные работы по теме диссертации, в том числе 2 главы в монографиях и 20 статей в реферируемых журналах, из них -15 статей в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 51 тезис в международных и отечественных конференций. Наиболее значительные работы гю теме диссертации: 1.

Старченко. М.Г. Исследование нейрофизиологического обеспечения параметров вербальной креативности — беглости, гибкости, оригинальности. Сообщение 1.- Данные электроэнцефалографического исследования) М.Г. Старченко 0 Международный научно-исследовательский журнал.-2018.-№1-2(67).-С.84-87. 2. Родионов, А.Р. Психофизиологические механизмы различных стратегий решения творческих задач актерами и неактерами / А.Р. Родионов, М.Г. Старченко,7В мире научных открьггий.- 2013.-№ 7.1 (43).-С. 58-86. 3. Данько, С, Г. Сравнение воздействия субъективной сложности и творческого характера вербальной деятельности на спектральные показатели мощности ЭЭГ/ С.Г.

Данько, Н.В. Шемякина, Ж. В. Нагорнова, М.Г. Старченко ОФизиология человека.-2009.- Т.35, № 3.-С, 132-134 4. Киреев, М.В. Этапы мозгового обеспечения заведомо ложных ответов / М.В. Киреев, М.Г. Старченко, С.В. Пахомов, С.В. Медведев д Физиология человека.

— 2007. — Т. 33,№ 6. — С, 5-13 5. Шемякина, Н.В. Динамика спектров мощности и когерентности ритмических компонентов ЭЭГ при решении вербальной творческой задачи преодоления стереотипа' Н.В, Шемякина, С.Г. Данько, Ж.В. Нагорнова, М.Г Старченко, Н.П. БехтереваЧ Физиология человека.- 2007.-Т, 33, № 5 .- с. 14-21 6. АИю, К. Бе1ес(п е апепбоп (о Ьшпап ~о(се епЬапсез Ьга(п асйкйу 181а(егайу ш (Ье зпрепог (строга! ац1сца ! К.А1Ьо, Ч.А. ЧогоЬует, Я.У, Ме(Ьебеч, БХ, РаИюточ, М.б.

Б(агсйеп1о, М. Тегеран(еш(„К.Ь(аа(апеп,у Вгаш КезеагсЬ.- 2006.-Ъ'о!. 1075, № !,-Р. 142- 150. 7. Данько. С.Г. Электроэнцефалографические корреляты состояний мозга человека при вербальном обучении. Сообщение 1. Характеристики локальной синхронизации. ~ С.Г. Данько, Н.П. Бехтерева,, Л.М. Качалова, Н.В, Шемякина, М.Г. Старченко д Физиология человека. — 2005. - Т.

3 1, № 5. - с.13-20 8. Данько, С.Г. Электроэнцефалографические корреляты состояний мозга человека при вербальном обучении. Сообщение П. Характеристики пространственной синхронизации~ С.Г. Данько, Н.П. Бехтерева., Л.М. Качалова. Н.В. Шемякина, М.Г. Старченко О Физиология человека. — 2005. - Т. 31, № 6. - с. 5 -12.

9. Ь(.Р. ВесЬ(егеря, Ь(.Р. Еггог де(ес(1оп тесЬап(зпь о( (Ье Ьгаш: Вас(сйгоипд апд ргоярес(з ! Ь!.Р, ВесЬ(егеча, Ь)Л~. БЬешуа(апа, М.б. 8(агсЬепко, 8.6. 13а~йо, БХ, Медчес3ечЛпсепи(1опа! 3опгпа! о( РаусЬорЬуа(о!ойу. — 2005. - Уо!. 58. - Р. 227-234 10. ВесЬгегеча, Х.Р. РЕТ Миг!у о!' Вга1п Магпгепапсе о1 УегЬа! Сгеайче Асбчйу / Х.Р. ВесЬгегеча, АЛЭ. Когойоч,, БХ. РаИиппоч, М.Б..Конг!аз, М.б.

$1агсЬеп1го, БХ. Мег!чег1еч // 1пгегпабопа1 1оигпа1 о1 РяусЬорЬув1о!оку.- 2004.-Ъ'о1. 53. Р. 11-20. 11. Старченко, М.Г. Изучение мозговой организации креативного мышления/ М.Г. Старченко, Н.П. Бехтерева„С.В. Пахомов„С.В, Медведев // Физиология человека.- 2003.- Т.29,№ 5.-С. 151-152. 12. Данько, С.Г. Локальная и пространственная синхронизация ЭЭГ при выполнении теста на инсайтную стратегию решения творческих вербальных задач/ С.Г. Данько, М.Г. Старченко, Н.П. Бехтерева д Физиология человека.- 2003.- Т.29, № 4.- С.129-132. 13.

Бехтерева, Н.П. Исследование мозговой организации творчества, Сообщение 3. Активация мозга по данным анализа локального мозгового кровотока и ЭЭГ./ Н.П. Бехтерева, С.Г. Данько, М.Г. Старченко. С,В, Пахомов, С.В. Медведев// - Физиология человека.- 2001.- Т. 27, №. 4.- С.

6-14. 14. Бехтерева. Н,П.. Исследование мозговой организации творчества. Сообщение 2. Данные позитронно-эмиссионной томографии / Н.П. Бехтерева, М.Г. Старченко. В.А. Ключарев, В.А. Воробьев, С.В. Пахомов, С.В. Медведев// Физиология человека.-2000. Т.26, №. 5.- С.11-17. 15. Старченко., М.Г. Исследование мозговой организации творчества. Сообщение 1. Разработка психологического теста/М.Г. Старченко, В.А. Воробьев, В.А. Ключарев, Н,П, Бехтерева, С.В. Медведев // Физиология человека.-2000.-Т.2б, №. 2.- С. 5-9. На автореферат диссертации поступило 8 отзывов.

Все отзывы положительные. Отзывы прислали: 1, Большаков Владимир Николаевич, академик РАН, профессор„доктор биологических наук, главный научный сотрудник Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук. Отзыв положительный, замечаний не содержит. 2. Веселкин Николай Петрович, академик РАН, профессор, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник лаборатории молекулярных механизмов нейронных взаимодействий Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института эволюционной физиологии и биохимии им, И.М. Сеченова Российской академии наук.