Отзыв ведущей организации (Мозговая организация вербального творческого мышления), страница 2

В главе Результаты и их обсуждение приводится подробное описание полученных экспериментальных результатов, дается их подробная нейрофизиологическая интерпретация. а также приводится сопоставление ЭЭ! и нейровизуализационных данных !$ Г)Т или фМРТ) для каждого типа тестового задания, В целом, нейровизуализационные данные ())ЭТ и фМРТ) демонстрируют устойчивое воспроизводимое вовлечение лобио-теменной системы в процесс вербального творческого мышления, несмотря на различие исполыуемых тестовых творческих моделей, что позволяет Старченко М Г рассматривать данные зоны как «жесткие» звенья системы.

Напротив, ЭЭГ-данные демонстриру1от высокую вариабельность, зависящую от типа решаемой творческой задачи, что позволяет рассматривать их как «гибкие» звенья системы. Далее в данной главе описываются и анализируются результаты выполнения всех типов заданий у лиц с разным уровнем развития творческой способности (высоко и низкокреативных испытуемых), а также в группах актеров и не актеров, и дается возможная нейрофизиологическая интерпретация наблюдаемых различий Полученные результаты позволя!от говорить о влиянии личностных и профессиональных особенностей на различия мозговых папернов при творческом мышлении.

В частности, различия в мозговом обеспечении творческого мьппления у актеров и не актеров проявляются, в основном, в альфа и бета диапазонах. Далее описываются результаты и приводится нейрофизиологическая интерпретация тестовых заданий, моделирующих взаимодействие механизма детектора ошибок и творческого мышления Отдельным разделом в дан!юй гзп!ве описан анализ функциональных взаимодействий между «жесткимив звеньями мозговой системы, обеспечила!ошей! вербальное творческое мышление, а также функциональное взаимодействие между зонами мозга, об!еспечивающими работу детектора ошибок и творческого мышления, дана нейрофизиологическая инзерпретация выявленных изменений.

Наконец, в последнем 1тазделе данной главы показана п1зинципиальная возможность тренировки творческой способности, влияющая на успешность решения творческой задачи и меняв)щая характер вовлечения мозговых областей при вербальной творческой деятельности. Б Заключении М.1. Старченко подводит итоги проделанной работы и формулирует непрст!иворечивую концепцию организации мозгом вербальной творческой деятельности.

Полученные ен! основные результаты работы отражены в шести выводах, заклюгающнх диссертацию. Содер!канне этих разделов полностью логически вытекает из проделанной работы. Заключение и выводы полностью соответствуют поставленной цели и задачам диссертационного исследования и отражают суть полученных результатов. Достоверность и обоснованность выводов не вызывает сомнения Диссертация и автореферат написаны стилистически грамотно„современным и хорошим научным языком. Автореферат в полной мере отражает содержание диссертации и соответствует требованиям ГОСТ Р 7 01.11-2011. 1Зринципиальных замечаний по работе нег Заключение.

Диссертация Старченко Марии Григорьевны "Мозговая организация вербального творческого мышления", представленная на соискание степени доктора биологических наук по специальности 03,03.0 ! — физиология, является завершенным фундаментальным научна!м исследованием и полностью соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации, в частности, пунктам 9 - 14 «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденною постановлением Г!равительства Российской Федерации от 24.09.2013 № 842!с изменениями в редакции Постановлений Российской Федерации от 21.04.2016 № 335 и от 02.08.2016 № 748), Постановлением Правительства РФ № 842 от 24,09.2013, в действукзщей редакции ог 28.08.2017), предъявляемым к докторским диссертациям, а ее авюр, Ста)зченко Мария Григорьевна, заслуживае~ присуждения неко~ой ученой степени доктора биологических наук по специальности 03,03.01 - физиология.

Отзыв обсужден и одобрен на межлгк ораторном заседании лаборатории регуляции функций нейронов мозга, группы психофизиологии речи, лаборатории нейрогенетики и лаборатории генетики высшей нервной деятельности Федеральною юсударственною бгоджетного учреждения науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии паук гп к27» апреля 2018 и протокол № 3 Составитель отзыва: Зам. директора по науке ИФ РАН, заведующая лабораюрией регуляци функций нейронов мозга ИФ РЛР!, доктор биолог нивских наук Федеральное государственное С физиологии им. И.П.

Павлова Российской Лдрес 199034, Санкт-Петербурп на Тел.: +7 (812) 328 ! 1 01 Е-и! а!1; !с)з!г))1 п)гап. гц Рыбникова Е.А. бей::,~~','1режденйе науки Институт и':,~44~к '. -' '.МФ~Й~" '"! .. м~. ~я~ьюяВЙ " ' . 'х .