Диссертация (Российский компонент в современной арктической политике Китая), страница 6

С. Правовой режим Берингова пролива и безопасность мореплавания // Актуальные проблемыэкономики и права. – Т. 10. – №4. – 2016.– С. 151; Карчёмов, А. С. северный морской путь: доступность,значимость и проблемы международного транзита.// Сборник докладов. VI Международный форум «Арктика:настоящее и будущее». – 5-7 декабря 2016.

– Санкт-Петербург. – С. 38; Пиковская, А. В. СМП: территориясотрудничества или конфликта? / А. В. Пиковская, А. А. Кулинич // Молодой ученый. – №12. – 2014.– С. 343-345;Кортунова, М. В. Общая оценка коммуникационного потенциала Арктики и арктических маршрутов. Состояние иперспективы транспортной инфраструктуры. // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества:Хрестоматия в 3 томах.

/ Рос. совет по межд. делам [под общ. Редакцией И.С. Иванова]. – М.: АспектПресс. – Т.2. –2013. – С. 40-56; Селин, В. С. Оценка возможностей развития морских коммуникаций в Российской Арктике. //Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах. / Рос. совет по межд.делам [под общ.

Редакцией И.С. Иванова]. – М.: АспектПресс. – Т.2. – 2013. – С. 18-30; Фадеев, А. М. Эффективноеосвоение Арктических территорий // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества:Хрестоматия в 3 томах. / Рос. совет по межд. делам [под общ. Редакцией И.С. Иванова].

– М.: АспектПресс. – Т.2. –2013.– С. 8-18.23Арктика. Предложения к дорожной карте международного сотрудничества / [А. В. Загорский и др.; гл. ред. И. С.Иванов]. – М.: Спецкнига. – 2012. – 39 с.; Половинкин, В. Н., Фомичёв, А. Б. Милитаризация Арктического региона– основа современной мировой политики. // Труды научно-исследовательского отдела Института военной истории.Т. 9.

Кн. 2. Обеспечение национальных интересов России в Арктике / Зап. воен. округ, Воен. акад. Ген. штабаВооружен. Сил Рос. Федерации, Ин-т воен. истории, Гос. полярн. акад.– Санкт-Петербург: Политехника-сервис. –2014. – С. 192.24Heininen, L., Sergunin, A., Yarovoy, G. Russian strategies in the Arctic: avoiding a new cold war. Valdai DiscussionClub Grantees Report. – Moscow. – September 2014. – P. 102; Конышев, В. Н., Сергунин, А.

А. Стратегии иностранныхгосударств в Арктике: общее и особенное. // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества:Хрестоматия в 3 томах. / Рос. совет по межд. делам [под общ. Редакцией И.С. Иванова]. – М.: АспектПресс. – Т.1. –2013. – С.112-144; Конышев, В. Н., Сергунин, А. А. Стратегии стран Восточной Азии в Арктике Проблемы ДальнегоВостока. – № 6. – 2012. – С.

37-38; Конышев, В. Н., Сергунин, А. А. Европейский союз и Россия: борьба засуверенитет над Арктикой // Вестник Нижегородского института управления. – 2012 – №4. [Электронный ресурс] /Режим доступа: http://old.niu.ranepa.ru/nauka/wp-content/uploads/2012/06/arctika4_09.pdf (дата обращения:05.05.2015); Морозов, Ю. В. Стратегия ведущих государств мира в Арктике в XXI веке и вызовы национальныминтересам России в регионе. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – №45 (234) – 2013. – С.

45;Sergunin, A., Konyshev, V. Russia in search of its Arctic strategy: between hard and soft power? // The Polar Journal. –Routledge.–2014.–P.15-16.[Электронныйресурс]/Режимдоступа:http://dx.doi.org/10.1080/2154896X.2014.913930 (дата обращения: 17.05.2016); Ивашов, JI.Г., Кефели, И.Ф..Малафеев, О.А. Глобальная арктическая игра // Труды научно-исследовательского отдела Института военнойистории. Т. 9. Кн.

1. Обеспечение национальных интересов России в Арктике / Зап. воен. округ. Воен. акад. Ген.Штаба Вооружен. Сил Рос. Федерации, Ин-т воен. Истории, Гос. полярн. акад. – СПб.: Политехника-сервис. –2014. – 218 с. С. 21-49.14Этой же теме посвящены экспертные заметки Воронова К., Тулупова Д.25 Подробный анализсотрудничества Китая с северными странами приводится в работах Криворотова А.К.,Тулупова Д.26ДеятельностьКНРпоосвоениюарктическогосудоходстваизучаетЛузянин С.Г.27 Потенциал некоторых международных организаций по Арктике для политикиКитая рассматривается в работах и монографиях Медведева Д.А., Гриняева С.Н.,Шевченко А.В., Онищук С.М.

и др.28В заключение стоит отметить ряд авторов, изучающих взаимодействие двух стран наарктическом направлении. Так, Конышев В.Н. и Сергунин А.А., в рамках исследованияинтересов Китая в Арктике и основных методов КНР по их продвижению, отмечают роль,которую российская часть Заполярья может сыграть для развития азиатской страны. Авторыуделяют внимание противоречиям национальных интересов двух стран в регионе ирасхождению в трактовке арктического законодательства, но подчёркивают потенциал длявзаимовыгодного сотрудничества.29Неоднозначные перспективы в сфере военной безопасности в Арктике, связанные состратегическим значением региона для Китая изучает также Храмчихин А.А. По его мнению,хотя сегодня позиция Китая недостаточно сильна в регионе, чтобы служить поводом дляобеспокоенности российской стороны, в будущем ситуация может измениться в худшуюсторону.

30 В то же время, Загорский А., также исследующий возможности взаимодействия вАрктике, считает, что у России и Китая нет коренных противоречий по спорным вопросамБалакин, В. И. Стратегия Китая в Арктике и Антарктике. // Китай в мировой и региональной политике. История исовременность. – №17.

– Т. 17. – 2012. – C. 227-241; Карлусов, В. В. Арктический вектор глобализации Китая.Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества. Хрестоматия в 3 томах. – М.: Аспект Пресс. –Т.1.– 2013.– С. 236-243; Комиссина, И. Н. Арктический вектор внешней политики Китая. // Проблемынациональной стратегии. – № 1 (28). – 2015. – С. 54-73; Матияк, Л.А. Арктические стратагемы Пекина // Власть. –№8. – 2016.

– С. 189-194; Ягья, В.С., Харлампьева, Н.К., Лагутина, М.Л. Арктика – новый регион внешнейполитики Китая. // Вестник РУДН, серия Международные отношения. – № 1. – 2015. – C. 43-52; Воронов, К.Великодержавные амбиции Китая в Арктике: алгоритмика вожделенного лидерства. – 07.08.2013. [Электронныйресурс] / Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1692453.html#ixzz3a2uQbgw3 (дата обращения:17.01.2015); Тулупов, Д.

Членство Китая в Арктическом совете. – РСМД. – 19.06.13. [Электронный ресурс] / Режимдоступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1986#top-content (дата обращения: 12.11.2015)26Тулупов, Д. Скандинавский вектор арктической политики Китая. // Мировая экономика имеждународныеотношения. – №9. – 2013.– С. 63-64; Криворотов, А. К. Арктическая активизация Китая: взгляд изСкандинавии. // Международные отношения КНР.

// Китай в мировой и региональной политике. История исовременностью. – Выпуск № 18. – 2013. – С. 158-192.27Лузянин, С. Маршруты "китайского ледокола" в Арктике. Между политикой и экологией. МГИМО. – 29.05.2013.[Электронный ресурс] / Режим доступа: http:// www.mgimo.ru/news/experts/document238775.phtml (дата обращения:17.11.2015)28Гриняев, С.Н., Шевченко, А.В., Онищук, С.М., Медведев, Д.А. и др. Страны-наблюдатели в Арктическом совете:позиция и мотивы деятельности.

– (Проблемы безопасности в Арктике, 1). – М.: АНО ЦСОиП. – 2014. – 102 с.;Медведев, Д.А. Международное экономическое сотрудничество в Арктике. Арктический экономический совет /Под ред. В.П. Журавеля. – (Проблемы безопасности в Арктике, 3). – М.: АНО ЦСОиП. – 2015. – С.

71; Медведев,Д.А. Стратегические перспективы развития международных отношений в Арктике. // Среднерусский вестникобщественных наук. – Т. 11. – №1. – 2016. – С. 114-119.29Конышев, В. Н., Сергунин, А. А. Освоение природных ресурсов Арктики: пути сотрудничества России с Китаем винтересах будущего. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – №39 (180) . – 2012. – С.

6.30Храмчихин, А.А. Значение Арктики для национальной безопасности России, Китай может стать арктическойдержавой. // Арктика и Север. – №21. – 2015. – С. 88-97.2515правового регулирования. Напротив, они носят конкретный характер и могут быть улажены входе диалога.31 Эту мысль развивает и Александров О.Б., который считает, что Китай можетстать стратегическим союзником России в Заполярье на фоне западных санкций,способствующих сближению геостратегических интересов двух акторов.